Strīdi un viedokļi par kalibra izvēli būs vienmēr...
Bet manuprāt viena no aktuālākajām lietām tomēr ir pareiza munīcijas izvēle un paša mednieka šaušanas prasme, jo negribas ticēt, ka 7rem mag "izglābs" mednieka kļūdas vairāk kā .308
Slēpts
29.11.2016. 12:36
Kā jums 300 wsm? šis arī diez gan sakarīgs.
Slēpts
29.11.2016. 12:50
Gati- es tikai par sevi. Nemācēju ieraudzīt- tāpēc tā arī rakstīju, ka man liekas ka magnum kalibru nav.
Par kalibriem- pilnīgu piekrītu Aivaram B.
tagad kad ir klusinātāji, katrs var izvēlēties to kas patīk.
Man sākumā bija ļoti grūti pierast pie 3006 pusautomāta- tā sita pa plecu, ka jau pirms šāviena par to tik domāju.
Pēc tam kad uzliku amortizatoru- vairāk nav nekādu problēmu- vismaz par šāviena brīdi esmu aizmirsis domāt.
Atliek koncentrēties tikai uz mērķi un vajadzīgajā brīdī nospiest mēlīti.
Ivar,par kādu amortiņu Tu runā,stobra bremzi vai laides galu?
Slēpts
29.11.2016. 13:12
Man palīdzēja šis- jo kad iegādājos savu SXR klusinātāji nebija atļauti.
tagad jau izvēles iespējas ir daudz lielākas, kā arī daudzi ražotāji jau komplektē plintes atsitien- draudzīgas.
Man patīk... Ja vēl pats lādē patronas - uhh. Bet kad ir "uhh" (215 grs lode uz 900 m/s) - tad suņi ir pārēdušies:) Bojājumi ir mežonīgi. Lode jāņem "cietāka".
Ivar,bet Tev,ja nemaldos, Browning 3006 p/a,kāds tur sūdu atsitiens.......
Slēpts
29.11.2016. 14:23
kāds tur sūdu atsitiens.......
Var jau teikt , ka tas nevienu neinteresē.
bet man bija problēmas pat piešaut Winchester SXR-3006. pirmo reizi to darīju tkreklā un rezultātā morālā trauma uz pusgadu.
Tagad man ir pilnīgi po.. vai šauju ar maseni vai 308, vai 3006.
Un ja tagad ar klusinātājiem var panāk, ka magnum kalibriem atsitienu nejūt- tad izvēles iespējas palielinās.
Atliek tik saprast, ko ir paredzēts medīt, kādā distancē,un piemeklēt arī atbilstošu munīciju.
Runājot par konkrētas munīcijas/kalibra iedarbību uz zvēru, mēs parasti skatāmies uz ražotāja norādīto jaudu džoulos... Kas īsti nav pareizi, jo ražotājs norāda jaudu stobra galā. Kas ir lodes svars x ātrums kvadrātā dalīts uz 2.
Svarīgi ir skatīties jaudu pie mērķa. Piemēram, 300 m. Te ieslēdzas vēl viens spēlētājs - Ballistiskais koeficients jeb vienkāršiem vārdiem - cik lode ātri zaudē savu ātrumu.
Jo šis rādītājs ir zemāks, jo pie mērķa enerģijas būs mazāk, neskatoties uz to ar kādu kosmisko ātrumu konkrētais ķieģelis ir palaists :) To mēs visi vairāk vai mazāk zinām...
Bet ir vēl viens spēlētājs par ko mēs zinām/runājam maz (vismaz LV) - tas ir lodes SD jeb Sectional Density. Jeb attiecība lodes svars pret tās diametru. Jo augstāks šis cipars - jo lodei ir labākas caursišanas spējas. Angliski - penetration. t.i. pie vienāda svara 30 kalibra lodei šis rādītājs būs augstāks kā 338 kalibra lodei.
Ko es ar to gribēju pateikt? Atgriežoties pie Aivara rakstītā par 338WM... un ka 30 kalibri nekam neder, izņemot kā šaudīt pa vājāko dzīvnieku uz planētas zeme... Man gribētos oponēt...ja palaiž viena svara un viena (līdzīga) BC lodi ar vienādu ātrumu - 30 kalibra lode būs pārāka šajā rādītājā par 338.
Tas ir, protams, teorētisks rādītājs... bet viss nav tik viennozīmīgi ar to " jo lielāks, jo labāks" :))
Kāds ir no šī garā "palaga" sausais atlikums "medniekam parastajam"? Ja jūti, ka 30 kalibrs ir par švaku - var nepirkt jaunu plinti iekš 338... Bet pareizi izvēloties lodi, lādējot pats utt - var panākt vismaz līdzvērtīgu rezultātu.
Par lodes uzbūvi ir jau cits stāsts.
Nezinu kas Tev ir līks vai taisns, bet tā tur ir jau krietnu laiku un Tavi izteicieni nav saprotami.
Bet manuprāt viena no aktuālākajām lietām tomēr ir pareiza munīcijas izvēle un paša mednieka šaušanas prasme, jo negribas ticēt, ka 7rem mag "izglābs" mednieka kļūdas vairāk kā .308
Par kalibriem- pilnīgu piekrītu Aivaram B.
tagad kad ir klusinātāji, katrs var izvēlēties to kas patīk.
Man sākumā bija ļoti grūti pierast pie 3006 pusautomāta- tā sita pa plecu, ka jau pirms šāviena par to tik domāju.
Pēc tam kad uzliku amortizatoru- vairāk nav nekādu problēmu- vismaz par šāviena brīdi esmu aizmirsis domāt.
Atliek koncentrēties tikai uz mērķi un vajadzīgajā brīdī nospiest mēlīti.
tagad jau izvēles iespējas ir daudz lielākas, kā arī daudzi ražotāji jau komplektē plintes atsitien- draudzīgas.
Man patīk... Ja vēl pats lādē patronas - uhh. Bet kad ir "uhh" (215 grs lode uz 900 m/s) - tad suņi ir pārēdušies:) Bojājumi ir mežonīgi. Lode jāņem "cietāka".
Var jau teikt , ka tas nevienu neinteresē.
bet man bija problēmas pat piešaut Winchester SXR-3006. pirmo reizi to darīju tkreklā un rezultātā morālā trauma uz pusgadu.
Tagad man ir pilnīgi po.. vai šauju ar maseni vai 308, vai 3006.
Un ja tagad ar klusinātājiem var panāk, ka magnum kalibriem atsitienu nejūt- tad izvēles iespējas palielinās.
Atliek tik saprast, ko ir paredzēts medīt, kādā distancē,un piemeklēt arī atbilstošu munīciju.
Svarīgi ir skatīties jaudu pie mērķa. Piemēram, 300 m. Te ieslēdzas vēl viens spēlētājs - Ballistiskais koeficients jeb vienkāršiem vārdiem - cik lode ātri zaudē savu ātrumu.
Jo šis rādītājs ir zemāks, jo pie mērķa enerģijas būs mazāk, neskatoties uz to ar kādu kosmisko ātrumu konkrētais ķieģelis ir palaists :) To mēs visi vairāk vai mazāk zinām...
Bet ir vēl viens spēlētājs par ko mēs zinām/runājam maz (vismaz LV) - tas ir lodes SD jeb Sectional Density. Jeb attiecība lodes svars pret tās diametru. Jo augstāks šis cipars - jo lodei ir labākas caursišanas spējas. Angliski - penetration. t.i. pie vienāda svara 30 kalibra lodei šis rādītājs būs augstāks kā 338 kalibra lodei.
Ko es ar to gribēju pateikt? Atgriežoties pie Aivara rakstītā par 338WM... un ka 30 kalibri nekam neder, izņemot kā šaudīt pa vājāko dzīvnieku uz planētas zeme... Man gribētos oponēt...ja palaiž viena svara un viena (līdzīga) BC lodi ar vienādu ātrumu - 30 kalibra lode būs pārāka šajā rādītājā par 338.
Tas ir, protams, teorētisks rādītājs... bet viss nav tik viennozīmīgi ar to " jo lielāks, jo labāks" :))
Kāds ir no šī garā "palaga" sausais atlikums "medniekam parastajam"? Ja jūti, ka 30 kalibrs ir par švaku - var nepirkt jaunu plinti iekš 338... Bet pareizi izvēloties lodi, lādējot pats utt - var panākt vismaz līdzvērtīgu rezultātu.
Par lodes uzbūvi ir jau cits stāsts.