Aprīkojums: pietiekams lai varētu izvēlēties kurus divus ņemt līdz uz medībām un kuriem jāpaliek mājās
Suņi: Riko - poļu dzinējs
Medību trofejas: 5
03.07.2016. 22:43
Nu te jau visu laiku iet ķīviņš - medības ir vainu vaļasprieks vai darbs :) .Ja vaļasprieks , tad nav ko gaudot , ka jāiegulda līdzekļi , ja darbs , tad bizness , kas ilgi vel nenesīs dividentes (ļoti riskants ja gribi kārtīgi saimniekot ) .Tākā nav ko brīnīties ka Vāciešiem tā viss sakārtots , bet vai Mēs gribam medīt " parkos " un tādā konfortā ? Es , nē ! Bet bišķi sakārtot Mums savas medību saimniecības gan derētu .
Medības Latvijā ir dažu indivīdu uzņemtas sabiedriskas saistības regulēt dzīvnieku populācijas, sabiedrības interesēs. Sabiedrība iegūst labumu - dzīvnieku populācija tiek uzturēta līdzsvarā. Tie, daži, kas murgo par dabisko līdzsvaru - tie aizmirst, ka Latvija ir mežu zona un nekāda lauksaimniecība te nav dabiska; ar visām no tā izrietošajām sekām. Tātad, kamēr vien te notiek saimnieciskā darbība - dzīvnieku skaits ir jāregulē. Mednieki to dara labprātīgi un vēl par to kaut ko maksā kopējā IKP katliņā. Hobijs? Diez vai hobijs var likt sēdēt naktī tādēļ, ka žēl zemnieka darba. Darbs? Diez vai ar medībām var nopelnīt tā, lai apmierinātu visas indivīda nepieciešamības - bez ekoloģiskas gaļas ir vēl vesela virkne prasību.
Ja cenu īpašnieki pacels tā, ka populācijas nevarēs apmedīt - sekas būs mežsaimniecības un lauksaimniecības zaudējumi. Kas galu galā finalizēsies maksājumos medniekiem. Tiem dažiem, kas būs palikuši. Te nav Āfrika, kur var veidot milzīgas medību saimniecības un pelnīt uz dažiem medniekiem gadā.
PS. Offtopic. Uldi, Tev viss ir labi? Es norādīju uz iemesliem, kādēļ šeit ir tā iepriekš piesauktā Zelta bedre. Kurā vietā tur vajadzēja iekakāt ar personīgu "uzbraucienu"? Pirmkārt, man suns nešķiet dārgs - esi no pirksta vai cita orgāna to izzīdis. Tas, ka suni biju paņēmis tādu, kādu biju paņēmis - ja Tev kaut reizi būtu bijusi sajūta, ka ieraugot kucēnu, Tu zini, ka tas ir jāņem, tad saprastu. Man nav nekādu problēmu nopirkt štrunta papīrus un kucēnu par pārs simtiem. To sajūtu, savukārt, nevar nopirkt. Bet, par suņiem es vēl neesmu gatavs runāt. Pārāk sāpīga tēma. Otrkārt, nesapratu par infrastruktūru un mani... Cik nu sanāks laiks un iespējas - piedalos uzturēšanā. Diez vai, tikpat pārliecinoši rakstīsi, ka svecīti turēji, kad es bērnus taisīju? Ja nē, tad palūgšu vienreiz savā galvā iebāzt - pietiek personīgus un debilus uzbraucienus! Ja to nesaproti - tad piedod, bet esi diezgan aprobežots.
Ar mani viss ir labi,bet Tu gan tāds uzvilcies. Negribu meklēt pa tēmām , bet pats rakstīji ka nav jēgas tērēt naudu par šķirnes suni. Varbūt tas bija komentāros zem tava video kuri vairs tur nav. Man jau divi suņi ir gājuši bojā praktiski acu priekšā tā kā tā tēma man nav sveša. Vismaz es Tevi publiski neapvainoju.
Suņi: Rietumsibīrijas medību suņi ,vienmēr vismaz 2.Latvijas dzinēji.
Medību trofejas: 6
04.07.2016. 08:40
.... bet nu dārgs viņiem tas pasākums gan ir.
To arī gribējās no Tevīm dzirdēt.
Dārgi vai lēti var noteikt tikai salīdzinot kaut ko. Šajā jautājumā Latvijā ir "lētāk" nekā Baltkrievijā.
Par Krieviju grūti spriedelēt jo reģioni ļoti atšķiras, bet ja salīdzina līdzīgo piem. mednieku formējumu, kurš darbojas uz sabiedriskiem pamatiem un kuram ir līdzīga meža platība kā manis pārstāvētājam Latvijā, tad šamiem meža nomas maksa ir par 30% lielēka neka mums un medījamo dzīvnieku pakete mazāka......
ja salīdzina līdzīgo piem. mednieku formējumu, kurš darbojas uz sabiedriskiem pamatiem un kuram ir līdzīga meža platība kā manis pārstāvētājam Latvijā, tad šamiem meža nomas maksa ir par 30% lielēka neka mums un medījamo dzīvnieku pakete mazāka......
Lūk te arī secinājums - kamēr būs tāds dzīvnieku blīvums mums un intensīva saimnieciskā darbība, ekonomiski ilgtspējīga modeļa, kā pacelt cenas par medīšanu platībās nav.
Diez vai kāds biezais, jo īpaši ārvalstnieks spēs medīt kviešos pērnos un briežu teļus un govis. Vai maksāt milzu naudas par postījumiem. Mežu īpašniekam lētāk sanāk ļaut medniekam medīt par velti. Vai arī izejot nelielu evolūcijas ciklu, šie paši īpašnieki maksās profesionālo mednieku armijai. Iespējams, ārvalstu fondi, kas sākuši cenu celšanu savos īpašumos Latvijā, īsti nesaprot Latvijas situāciju. Bet, nekas. Kad fondu ekonomisti savilks kopā izdevumus un prognozējamās peļņas neesamību par kārtējo jaunaudžu nopostīšanu, tad sapratīs.
domā ka tas ārvalstnieks vai profesinālais "mednieks" kaut ko skatīsies pērnais, sivēnmāte, govs ar teļu vai bez "medīs" visu kas iznāks un viss, viņi tev nešķiros kas ir kas, jo viņam būs uzdevums samazināt dzīvnieku skaitu.
Reini Valsts meža dienesti jau nepazudīs un licenzēšana arī, kā arī izmiņas likumā uz licenžu izdali var nemainīties. Tā kā ar šaušanu uz savas zemes visu, kas kustas diez vai panāks.
Ir arī Valsts meža dienestā veči un ir arī kolektīvu vadītāji kas dod priekšroku skanošam , tā kā ar ŠAUŠANU savā zemē visu kas kustas iztīrīs gan savus objektus gan kaimiņiem.
Ja cenu īpašnieki pacels tā, ka populācijas nevarēs apmedīt - sekas būs mežsaimniecības un lauksaimniecības zaudējumi. Kas galu galā finalizēsies maksājumos medniekiem. Tiem dažiem, kas būs palikuši. Te nav Āfrika, kur var veidot milzīgas medību saimniecības un pelnīt uz dažiem medniekiem gadā.
PS. Offtopic. Uldi, Tev viss ir labi? Es norādīju uz iemesliem, kādēļ šeit ir tā iepriekš piesauktā Zelta bedre. Kurā vietā tur vajadzēja iekakāt ar personīgu "uzbraucienu"? Pirmkārt, man suns nešķiet dārgs - esi no pirksta vai cita orgāna to izzīdis. Tas, ka suni biju paņēmis tādu, kādu biju paņēmis - ja Tev kaut reizi būtu bijusi sajūta, ka ieraugot kucēnu, Tu zini, ka tas ir jāņem, tad saprastu. Man nav nekādu problēmu nopirkt štrunta papīrus un kucēnu par pārs simtiem. To sajūtu, savukārt, nevar nopirkt. Bet, par suņiem es vēl neesmu gatavs runāt. Pārāk sāpīga tēma. Otrkārt, nesapratu par infrastruktūru un mani... Cik nu sanāks laiks un iespējas - piedalos uzturēšanā. Diez vai, tikpat pārliecinoši rakstīsi, ka svecīti turēji, kad es bērnus taisīju? Ja nē, tad palūgšu vienreiz savā galvā iebāzt - pietiek personīgus un debilus uzbraucienus! Ja to nesaproti - tad piedod, bet esi diezgan aprobežots.
To arī gribējās no Tevīm dzirdēt.
Dārgi vai lēti var noteikt tikai salīdzinot kaut ko. Šajā jautājumā Latvijā ir "lētāk" nekā Baltkrievijā.
Par Krieviju grūti spriedelēt jo reģioni ļoti atšķiras, bet ja salīdzina līdzīgo piem. mednieku formējumu, kurš darbojas uz sabiedriskiem pamatiem un kuram ir līdzīga meža platība kā manis pārstāvētājam Latvijā, tad šamiem meža nomas maksa ir par 30% lielēka neka mums un medījamo dzīvnieku pakete mazāka......
Diez vai kāds biezais, jo īpaši ārvalstnieks spēs medīt kviešos pērnos un briežu teļus un govis. Vai maksāt milzu naudas par postījumiem. Mežu īpašniekam lētāk sanāk ļaut medniekam medīt par velti. Vai arī izejot nelielu evolūcijas ciklu, šie paši īpašnieki maksās profesionālo mednieku armijai. Iespējams, ārvalstu fondi, kas sākuši cenu celšanu savos īpašumos Latvijā, īsti nesaprot Latvijas situāciju. Bet, nekas. Kad fondu ekonomisti savilks kopā izdevumus un prognozējamās peļņas neesamību par kārtējo jaunaudžu nopostīšanu, tad sapratīs.