augstaak mineeto kiegeli un auklu esamu parbaudijis un bonusaa to beigto gaarni uzsien garaa kaataa lai redz spaaarnu un knaabi, tad tie maitas tieshaam naw redzeeti un ziwiim mushu kaapurinji birst uudenii. bet taa kaarts ir kaa reklaama.
Nu no sērijām... "Neko neesmu teicis" un "Jūs neko neesat dzirdējuši" un "Viena tante teica...."
Metodes esmu dzirdējis divas, it kā labi darbojoties:
1) dīķī uz putuplasa novieto ķieģeli pie kura ir piesieta žilka savkārt žilkas galā mazā dzīvā ēsma - gārnis hamm... ceļas augšā un nogāž ķieģeli no putuplasta....
2) jāierok 200 litrīgās mucas zemē kurās ielaiž pāris mazās zivteles ēsmai. Gārnis iekāpj mucā un tur arī paliek, jo nevar izplēst spārnus....
Slēpts
03.07.2008. 13:10
Dzērvkāvis tomēr nepareizo putnu nošāva - vajadzēja gārni šaut, tagad būtu ar ko zivis pievilināt. :DDD
Atbaidīšanai ļoti labi palīdz pūces silueta atveidojums,(lidojumā)var taisīt no putuplasta.Pamatiezīmes,liela apaļa galva ar lielām dzeltenām acīm,izplesti sirpjveida spārni,nu pūci tak esi redzējis.Iekar kārts galā šņorītē lai lidinās,var uztaisīt vairākas,par skādi nebūs.Ja palīdzēs nebūšu slinks aizbraukt uz glāzīti visīša DDD.
Darbojas. Bet ne ilgi. Ja gribi spiest uz bumbuļiem un tamlīdzīgiem pričendāļiem, tad vari jau savlaicīgi izsludināt konkursu uz vakanto dizainera-izgudrotāja amatu. :D Vai arī bankrotēt dēļ regulāras atbaidīšanas pričendāļu iegādes.
Slēpts
02.07.2008. 00:40
Kaimiņš šai sakarā no Valmieras puses ogaudzētājiem tikko dabūja dažas spilgti dzeltenas gumijbumbas ar melniem + folija rimbuļiem- "acīm" - bumbas esot ievestas no ASV,bet kur tās pasūtīt vai nopirkt pagaidām neesmu izpētijis. It kā kaut kur iekarinātas tās efektīvi biedējot dažādus putnus. Viņš savas, pāris dienas atpakaļ, sakāris ap savu dīķi- gārņi pagaidām pazuduši. Man arī gribētos izmēģināt kādu šādu "milzu aci", vai nedarbojas uz vistu vanagiem. Bija pat doma uz fikso nopirkt kādu bērnu lecamo gumijbumbu un ar melnu aerasolu to paraibināt.
mums ar dikji bij tada problema - izlasija karusas ka ogas, kamer viena vakara novaktejam un ar 16.kal. "spiekji" nocelam jo savadak ar tiem izrijejiem cinities nav iespejams....
Gārņu, kormorānu, niedru liju, vārnveidīgo un - jā, jā - arī gulbju un balto stārķu problēmu(!) jau sen vajadzēja risināt. Diemžēl mūsu "gudrie" ornitofīli ir tikai un vienīgi pārgudri muldoņas nevis ar prātu apveltīti darītāji. Kad pēdējo reiz pārskatīta Sarkanā grāmata un aktualizēts aizsargājamo putnu saraksts? Pirms gadiem trīsdesmit. Ā - atvainojiet - pavisam nesen tur pievienoja šnepes. Un par jebkādu augstākminēto kaitnieku dinamiku vispār klusums. Mednieki ir vienīgie, kas to "pamana". Jo patiesībā ir vienīgie, kas domā ar galvu un daudz maz apjauš zaudējumus, kas radīti medību faunai un daudzveidībai kā tādai. Jo ne jau atsevišķu sugu pārmērīga savairošanās ir dabas daudzveidības rādītājs. Tieši otrādi - tas nepārprotami rāda, ka kādas citas sugas strauji iet mazumā. Bet aizsargājamo spalvaiņu saraksts no tā tikai papildinās ...
Metodes esmu dzirdējis divas, it kā labi darbojoties:
1) dīķī uz putuplasa novieto ķieģeli pie kura ir piesieta žilka savkārt žilkas galā mazā dzīvā ēsma - gārnis hamm... ceļas augšā un nogāž ķieģeli no putuplasta....
2) jāierok 200 litrīgās mucas zemē kurās ielaiž pāris mazās zivteles ēsmai. Gārnis iekāpj mucā un tur arī paliek, jo nevar izplēst spārnus....