Punkts a) . Viss pārējais reāli nedarbojas . Pamēģini suņa saimniekam pateikt , ka viņam slikts suns , tūliņ lauzīs līgumu . Tagad mežos daudz vilku, kuriem garšo suņi . Izsaki līdzjūtību suņa saimniekam un saki , ka tie ļaunie vilki gan ir jāšauj , jo ēd sunīšus . :)
Diemžēl vēl ir gana daudz mednieku, kuriem medību dieviete neuzsmaida, tādēļ viņu vienīgais "medījums" ir no lauku mājas izskrējis suns. Manuprāt, no saimnieka puses, līguma laušana ir taisnīgs solis. Te es nerunāju par tiem suņiem, kuru galvenā nodarbe ir "medības".
Tādu "nevainīgu sunīti " reizi redzēju . Kazai nešanās laikā rāva ārā tikko dzimstošu kazlēnu . Nevajag aizmirst , jebkuram sunim mežā sāk darboties mednieka instinkti . Tie , kuriem neinteresē zvēru trenkāšana , tie arī neskrien uz mežu .
Suņu mīlētājiem- pastāstiet, cik tālu no lauku mājām var būt suns, lai viņu neuzskatītu par klaiņojošu "bandītu"??? Man sanāk sēdēt 700-1000 metru no tuvākām mājām. Un lai nestāsta muļķības, ka stobrs kurš nošāvis suni, turpmāk šķībi šaus:))
Tu nošaudams suni 700 m no mājām, Tu esi tāds pats likumpārkāpējs kā suņa saimnieks. Tev pat pienākas daudz lielāks sods nekā suņa saimniekam.
Slēpts
23.05.2017. 21:38
Vai nevajag padomāt, kāpēc tēmas autors ielika pirmos divus ierakstus un pats pazuda?..
ja pēc būtības-
Ja jau ir tā, kā viņš rakstīja, ka aizstāvējis savu īpašumu, tad problēmām nevajadzētu būt.
ja nošāva vēlāk, atriebjoties- tad ir pārkāpis likumu.
gribētu uzzināt mūsu lielo aizstāvju (LATMA UTTT UN CITI ) VIEDOKLI kad viņi kaut ko lietas labā sāks darīt lai nebūtu tā ka ar vienu likumu ir atļauts bet ar otru aizliegts klaiņojošu (agresīvu) suņu ierobežošana
ja pēc būtības-
Ja jau ir tā, kā viņš rakstīja, ka aizstāvējis savu īpašumu, tad problēmām nevajadzētu būt.
ja nošāva vēlāk, atriebjoties- tad ir pārkāpis likumu.
Laikam uz medībām vairs neej, ja nezini noteikumus... :)