Tā arī nevaru sagaidīt atbildi uz jautājumu - kā var medīt bez aizšautiem dzīvniekiem , ja eksāmena limits ir 40 no 100? Pies tam 2 pa stāvošu.
MM. padalies vai Jūsu kolektīvs veic šaušanas pasākumu un kāda ir norma Jūsu kolektīvā?
Man sāk likties, ka Jūsu kolektīvā ir bardaks, paši netiekat galā ar "izciliem" šāvējiem un kā vienīgo risinājumu redzat valsts obligātu pasākumu.
p.s arī mums nebija vienota viedokļa par šo pasākumu, dzirdēju, ka obligātais derētu, jo lūk biedri, kas šodien nesašauj- pēc nedēļas atvedot papīru , ka esot sašauts. bet turpinājumā piekrita, ka ja jau tagad ir aizdomas par pirkšanu, tad pie obligāta pirkšana būs vēl lielāka un protasm dārgāka.
Šitiem čaļiem es arī atbalstītu obligāto eksāmenu :D
Ja es pareizi sapratu, tad kolektīvs tā izlēmis, lai tiktu vaļā no Rīgas viesmedniekiem, kas ar karabīnēm šāvuši, kā nu gadījās.
Kā pārgājuši uz gludajiem, "Rīdzinieki" pazuduši:)
Bet varbūt neesmu pareizi sapratis iemeslu :)
Andri, neviens netaisās ierobežot mednieku tiesības viņu klubā. Ar nomedītu lopu jūs varat darīt ko vien vēlaties. Bet, kamēr lops ir dzīvs, jūsu tiesības ir ierobežotas.
Tā arī nevaru sagaidīt atbildi uz jautājumu - kā var medīt bez aizšautiem dzīvniekiem , ja eksāmena limits ir 40 no 100? Pies tam 2 pa stāvošu.
Zinu mednieku kolektīvu , kur dzinējmedībās drīkst lietot tikai gludo.
Viss- tā ir nolemts un lai arī katram vīram ir vītne mājās- dzinējmedībās tā netiek lietota.
Un vīri medī, nevies netaisa klubā apvērsumu un kaimiņu klubiem neuzmācas ar vienīgo pareizo viedokli.
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
31.08.2017. 10:36
Un vēl, paša kolektīva rokās ir ar iekšējiem nosacījumiem regulēt šaušanas kvalitāti. Piemēram Vācijā kur esmu vairākas reizes medījis, dzinējmedībās ir skaidri definēts nosacījums, pa briežiem šaut tikai ja tie ir 50 metri , vai tuvāk, un tikai pa stāvošiem. Kas arī tiek ievērots un savainoti dzīvnieki mežā nepaliek. Tas ir tikai viens piemērs, kā var ietekmēt atbildīgu ieroča lietošanu sava kluba ietvaros!
Bet ja smadzeņu nav, tad protams jāķeras pie likuma palīdzības! :D :D :D Tikai viens jautājums, kāda X pēc Māris Mednieks (vai arī Māris C.??) grib ierobežot citu mednieku iespējas pašiem regulēt kārtību savā klubā ar likuma spēku, ja pats acīmredzot netiek galā ar saviem nedisciplinētajiem kolēģiem???
Otrs jautājums ir mana kārtējā sapņa varoņiem, ko Jūs vēlaties panākt ar tādu samudžinātu aptauju? Par katru cenu izspiest vēlamo rezultātu?? Tipa ar atrunām, ka vispār jau liela daļa atbalsta, bet ne biežāk, kā reizi trijos gados un tikai pa stāvošu.... :D :D :D No sērijas tad vismaz kkāda garantētā naudas upīte......
Tu esi Latvijas vienīgais mednieks???? Nevelk uz Napoleona sindromu???
man jau liekas , ka TU esi vienīgais PAREIZAIS mednieks, kas savus noteikumus grib uzspiest VISIEM Latvijas medniekiem, izdomājot nezin kādus iemeslus, kurus reāli nevari pamatot.
Es dalījos ar info par mūsu mednieku kluba pasākumu, kurā mēs PAŠI nolēmām cik būs zemākā robeža, un man pilnīgi ir vienalga , kāda šī robeža ir tavā mednieku biedrībā. Laikam jau nav lielāka, ja savos mežos regulāi atrodi aizšautus dzīvniekus.
MM. padalies vai Jūsu kolektīvs veic šaušanas pasākumu un kāda ir norma Jūsu kolektīvā?
Man sāk likties, ka Jūsu kolektīvā ir bardaks, paši netiekat galā ar "izciliem" šāvējiem un kā vienīgo risinājumu redzat valsts obligātu pasākumu.
p.s arī mums nebija vienota viedokļa par šo pasākumu, dzirdēju, ka obligātais derētu, jo lūk biedri, kas šodien nesašauj- pēc nedēļas atvedot papīru , ka esot sašauts. bet turpinājumā piekrita, ka ja jau tagad ir aizdomas par pirkšanu, tad pie obligāta pirkšana būs vēl lielāka un protasm dārgāka.
Ja es pareizi sapratu, tad kolektīvs tā izlēmis, lai tiktu vaļā no Rīgas viesmedniekiem, kas ar karabīnēm šāvuši, kā nu gadījās.
Kā pārgājuši uz gludajiem, "Rīdzinieki" pazuduši:)
Bet varbūt neesmu pareizi sapratis iemeslu :)
Tā arī nevaru sagaidīt atbildi uz jautājumu - kā var medīt bez aizšautiem dzīvniekiem , ja eksāmena limits ir 40 no 100? Pies tam 2 pa stāvošu.
Šitiem čaļiem es arī atbalstītu obligāto eksāmenu :D
Viss- tā ir nolemts un lai arī katram vīram ir vītne mājās- dzinējmedībās tā netiek lietota.
Un vīri medī, nevies netaisa klubā apvērsumu un kaimiņu klubiem neuzmācas ar vienīgo pareizo viedokli.
Bet ja smadzeņu nav, tad protams jāķeras pie likuma palīdzības! :D :D :D Tikai viens jautājums, kāda X pēc Māris Mednieks (vai arī Māris C.??) grib ierobežot citu mednieku iespējas pašiem regulēt kārtību savā klubā ar likuma spēku, ja pats acīmredzot netiek galā ar saviem nedisciplinētajiem kolēģiem???
Otrs jautājums ir mana kārtējā sapņa varoņiem, ko Jūs vēlaties panākt ar tādu samudžinātu aptauju? Par katru cenu izspiest vēlamo rezultātu?? Tipa ar atrunām, ka vispār jau liela daļa atbalsta, bet ne biežāk, kā reizi trijos gados un tikai pa stāvošu.... :D :D :D No sērijas tad vismaz kkāda garantētā naudas upīte......
man jau liekas , ka TU esi vienīgais PAREIZAIS mednieks, kas savus noteikumus grib uzspiest VISIEM Latvijas medniekiem, izdomājot nezin kādus iemeslus, kurus reāli nevari pamatot.
Es dalījos ar info par mūsu mednieku kluba pasākumu, kurā mēs PAŠI nolēmām cik būs zemākā robeža, un man pilnīgi ir vienalga , kāda šī robeža ir tavā mednieku biedrībā. Laikam jau nav lielāka, ja savos mežos regulāi atrodi aizšautus dzīvniekus.