Forums

Rasmani- kurš to murgu (gan par šaušanas prasmēm, gan ĀCM izplatīšanos) Tev iegrūda, un cik samaksāja par bīdīšanu Saeimā? Cik man zināms, jebkurš kaut cik sevi cienošs mednieks nevienu pūdeli neatstāj bez analīzes, un dara visu, lai pašam par sevi, vispirms, nebūtu kauns! Un par ĀCM izplatību vari pateikties tikai un vienīgi cilvēkiem! Labāk ej kantēt...

Atkārtoti pārlasot pamatojumus priekšlikumam “obligātais regulārās šaušanas pārbaudījums”, gribētos, lai priekšlikumu iesniedzējs, 12.Saeimas deputāts, A.Rasmanis argumentē pamatojumos norādīto, kā arī, lai iepazīstina ar tur norādītās informācijas ieguves avotiem. Piemēram, “Latvijā ik gadu notiek dažāda veida nelaimes gadījumi medībās, kuros tiek ievainoti cilvēki”, gribētos redzēt informāciju no VP, NMPD, ārstniecības iestādēm par nelaimes gadījumiem medībās, kas tieši saistīti ar šaujamieročiem. Esmu par to, lai mednieki papildus medībām apmeklētu arī šaušanas treniņus, šaušanas sacensības, seminārus par medību tēmām utt., bet, lai tas ir līdzīgi kā autovadītājiem DBS, proti, braukšanas iemaņu atsvaidzināšana, ziemas braukšanas kurss, braukšana pa slideniem ceļiem utt.

Gēbelss nobāl. Labākas šaušanas prasmes uzlabošot sabiedrības attieksmi? :D
Respektīvi, čaļi ir izgājuši uz "visu banku", lai panāktu vēlamo. Interesanti, pieņemot, ka M.M. ir ierēdnis, vai tur nav saskatāma kaut kādu interešu lobēšana vai vismaz sava dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana? Galu galā, IP adrese ir pieejama, un var jau būt, ka jālūdz kādam veikt oficiālas procesuālās darbības un pārbaudīt, vai nav pamats rosināt lietu? Jo M.M. aktivitātes nu galīgi neizskatās pēc bezkaislīgas likuma varai pakļautas rīcības. M.M. ko teiksi? Esi stingrs savā pārliecībā, ka visu dari sabiedrības interesēs un taisnīguma vārdā?

Ar neapbruņotu aci redzama sāpe - mūsu komercobjektus apmeklē tikai 15-20% ....

Te nu taisnība ir, bet šaušanas māka .... te ņipričom.
Sabiedrībai negatīvismu izsauc;
1.Inkubatoru putnu šaušanu pielīdzināšanai medībām.
2.Pārnadžu šaušanu iežogotās teritorijās ,pielīdzināšana medībam.
3.Dzīvnieku medīšanu pie barotavām.
4. Nakts tēmekļu izmantošana medībās.
5. Tāpat, ļooti negatīva, attieksme pret medībām ar loku.
Protams M@M veidīgajiem būs jautājums, no kurienes viedoklis - tāpēc ielieku šo - http://ekodalderi.lv/viesu-maj...
Vismaz reizi nedēļā ir viesapmeklētāji.Tākā tā ir arī mana medību māja, kurā ir trofejas un foto no medībām tad diskusijā par medību tēmu tieku" ierauts " 90%

interesanti zināt, kurš tad tās cūkas, kuras medījat savā kolektīva teritorijā, sašauj ja ne paši? :)
te laikam vietā būtu teiciens - cita acī skabargu redz, bet savā - baļķī neredz.

Ar bultām apturēs Āfrikas cūku mēri!
Tā ir rakstīts tajā pamatojumā.
Un vēl tur rakstīts, ka mednieks ir sliktais tēls sabiedrības acīs. Tā teikt, izlaidušies anarhisti ar tieksmi nogalināt. Tāpēc likumdevējam jāspodrina savas spalvas, jāparāda, kuram te rūp sabiedrība.

par nelimitētajiem vispār poh, tie lai dzīvo ar cauršautu zarnu un svina papildinājumu miesā :D

Davaj stāsti, kurā reģionā medī ar tiem suņiem.Cik nu zinu - tad takšelis Tev ir.
Man ir statistika, manejā, un divu mednieku formejumu 20-desmit gadu garumā.Suņi atrod un garām nelaiž ,arī medības ar dzinējiem, savainotos un sakropļotos medījamos dzīvniekus....bet šie kroplīši lielāko ties radušies kaimiņu medību specifikas deļ (piem. Kaltenē komercmedības ar dzinējiem. Pēdējos gados gan situacija uzlabojās, jo limitu izpērk Vācieši... un nemedī).
Ja arī, šāvēji@ "super" asi, liktu suņus uz katra medījamā dzīvnieka pēdas, pa kuru raidīts šāviens un tas nav palicis uz vietas, nonāktu pie slēdzēna ar viedokli - ka obligātā sērijas izšaušana šautuvē šajā jomā NEKO NEUZLABOS.

Cik tādu šāvēju Latvijā ir?

M.M. zini, nav ko te neauglīgi ņemties. Iesim un runāsim komisijā. Es ceru, ka deputātiem ar veselo saprātu ir krietni vien labāk nekā Tev, anonīmiķi.