Vajag vienreiz atļaut normāli medīt uz gaidi, mazāk dzīvnieku vajadzēs nomedīt daudz bīstamākajās dzinējmedībās, kur ir daudz cilvēku. Sēdi tornī ar naktenieku vai lukturi uz cūkām un uz lauka iznāk briedis kāda velna pēc nedrīkst šaut un pamatojumu lūdzu ar fizikas likumiem.
Slēpts
10.11.2017. 21:34
Tad kāds ir igauņiem tas pārbaudījums? Kāds tas ir citās valstīs, kur dzinejmedības ir cieņā?
Varbūt nevajag vienmēr pārņemt citu valstu pieredzi, kas mūs apgrūtina? Kapēc vienreiz nevar to pozitīvo ņemt un skatīties uz valstīm, kur tāda pārbaudījuma nav. Vai tas mums tāds sports ņemt to kas pašiem visu sarežģī?
Kapēc vienreiz nevar to pozitīvo ņemt un skatīties uz valstīm,
Tieši tādēļ vēlamies pārņemt pozitīvo pieredzi no valstīm, kur ir šaušanas pārbaudījums. Jo civilizētāka valsts, jo augstākas ir prasības pret medību drošību un ētiku. Šaubos vai būtu jāpārņem pieredze no Dienvidamerikas un Āfrikas ciltīm, kur patiešām nav šādu pārbaudījumu.
Un atkal jau parāvi daļu :D
Kad prasu kā tas notiek citur, tad ir tikai bla, bla bla... plika diršana, tātad nemaz nezin kā ir citur.
Nu kas tur ar tiem zviedriem? Ķipa tak civilizēti, bet šaut liek tikai ārzemniekam :D
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
10.11.2017. 22:49
Iz dzīves - pēdējās medības - šauti 2 dzīvnieki(aļņi). Abi divi "kukū". Izeja - obligāti šaušanas apmeklējumi ar eksāmenu. Neatkarīgi no nīkuļu protestiem, likums ir jāmaina!!!
Māri Medniek! Kāda mārutka pēc mūsu kolektīvam, kur ar šaušanu un precizitāti viss ir kārtībā, būtu jācieš no tā ka tavā kolektīvā ir klauni kas nekur nevar trāpīt??? Domā, ka viņi sāks šaut labāk ja Zariņš un Co apmeklēs šautuvi regulārāk un maksās "šaušanas nodevu" ???
Cilvēk mīļais, saproti vismaz minimumu, tavi piemēri no tavām medībām un tava kolektīva, IR tikai un vienīgi tava kolektīva iekšēja traģēdija, kuru tu nezin kāpēc vēlies risināt čakarējot visus apkārtējos un neiesaistītos!! Vai tev pašam neliekas, ka tavā nostājā ir kkas slimīgs??? :D
...tātad, Māri,saproti,beiiidzot
- Andrim pat Vācijā nevajag šaušanas sertifikātu dzinējmedībām.
- it īpaši dzinējmedībās drošība un droša apiešanās ar ieročiem ir katra dziļi personīga padarīšana.
- šaut prasmes vai neprasmes paranoja piemīt pamatā tiem ,kas regulāri apmeklē šautuvi.,pārējiem pa lielam tas saucās -kolektīva iekšējā lieta.
- ,:))), u.t.t.
-
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
11.11.2017. 00:46
Aivars Bundzens
Aivars Bundzens
Vakardien, 23:58
...tātad, Māri,saproti,beiiidzot
- Andrim pat Vācijā nevajag šaušanas sertifikātu dzinējmedībām.
- it īpaši dzinējmedībās drošība un droša apiešanās ar ieročiem ir katra dziļi personīga padarīšana.
- šaut prasmes vai neprasmes paranoja piemīt pamatā tiem ,kas regulāri apmeklē šautuvi.,pārējiem pa lielam tas saucās -kolektīva iekšējā lieta.
ZB jau skaidrot vienu un to pašu. Jūs ļautiņi šķiet neesiet tā īsti spējuši tikt vaļā no PSRS garīgā mantojuma. Piedodiet, negribu ne apvainot, ne karināt birkas. Bet tikai totalitāros režīmos visu risina tā kā jūs gribiet risināt šaušanas kvalitātes uzlabošanu (attiecas arī uz birokrātiskiem režīmiem). Pieņemam likumu, visus ciešās rindās un ar marša muziku. Nē, ja jums tas patīk un dara prieku, man principā nav nekas pretim. Ja jums tas izdosies likuma rāmjos, pat aplaudēšu demokrātijas kārtējai uzvarai. BET kamēr šis jūsu lolojums vēl ir apspriežamas idejas līmenī, es (un man līdzīgie...) paturu sev tiesības izteikt arī jums netīkamu viedokli. Un kamēr vien turpināsies demokrātiska šīs idejas apspriešana jums būs jārēķinās ar nopietnu opozīciju. Saprotu, ka šobrīd jau process ir aizgājis virzienā uz opozicionāru personību un visādu mītisku darbu(nedarbu) apspriešanu argumentācijas vietā. Piemērs tam ir gan žurnāli, gan FB grupās caur puķēm izteiktais, gan mūsu pārstāvja darba grupā dzirdētais un atreferētais. Zini, mani tas ne mazākā mērā neaizskar, bet tikai uzjautrina un apliecina to, ka šai garajai, brīžiem nesakarīgajai diskusijai un aptaujai portālā bija jēga. Jo šobrīd daudziem , kas šeit diskusijā nav iesaistījušies, bet tikai to lasījuši ir iespēja kritiski veidot savu individuālo viedokli, nevis klausīt dažu vadoņu aicinājumiem! :D Paldies!!!
Slēpts
11.11.2017. 06:51
kas tur ar to Vāciju ir? ko viņi šauj un kāpēc šauj? nebūs gadienā tas viss attiecināts uz viesmedniekiem un vietējais nemaz tādu pārbaudījumu nekārto?
Slēpts
11.11.2017. 09:35
K.K. :Vajag vienreiz atļaut normāli medīt uz gaidi, Sēdi tornī ar naktenieku vai lukturi uz cūkām un uz lauka iznāk briedis kāda velna pēc nedrīkst šaut
Pietiekošas redzmības apstākļos vari šaut bez naktenieka- med lik.
Vakār pie manis atnāk jaunieši un aicina uz dzinēj med, es atsakos, nepatīk- un tad jautājums kurš mani pārsteidza: cik briežiem esi atšāvis pakaļkājas!!!
Pipec, tātad dzinējmedībās tas jau ir normas ietvaros- savainot dzīvnieku.
Varbūt nevajag vienmēr pārņemt citu valstu pieredzi, kas mūs apgrūtina? Kapēc vienreiz nevar to pozitīvo ņemt un skatīties uz valstīm, kur tāda pārbaudījuma nav. Vai tas mums tāds sports ņemt to kas pašiem visu sarežģī?
Tieši tādēļ vēlamies pārņemt pozitīvo pieredzi no valstīm, kur ir šaušanas pārbaudījums. Jo civilizētāka valsts, jo augstākas ir prasības pret medību drošību un ētiku. Šaubos vai būtu jāpārņem pieredze no Dienvidamerikas un Āfrikas ciltīm, kur patiešām nav šādu pārbaudījumu.
Āfrikā pārbaudījums ir tāds, nemāki šaut trenējies skriešanā, lauva kļūdas nepiedod.
Kad prasu kā tas notiek citur, tad ir tikai bla, bla bla... plika diršana, tātad nemaz nezin kā ir citur.
Nu kas tur ar tiem zviedriem? Ķipa tak civilizēti, bet šaut liek tikai ārzemniekam :D
Māri Medniek! Kāda mārutka pēc mūsu kolektīvam, kur ar šaušanu un precizitāti viss ir kārtībā, būtu jācieš no tā ka tavā kolektīvā ir klauni kas nekur nevar trāpīt??? Domā, ka viņi sāks šaut labāk ja Zariņš un Co apmeklēs šautuvi regulārāk un maksās "šaušanas nodevu" ???
Cilvēk mīļais, saproti vismaz minimumu, tavi piemēri no tavām medībām un tava kolektīva, IR tikai un vienīgi tava kolektīva iekšēja traģēdija, kuru tu nezin kāpēc vēlies risināt čakarējot visus apkārtējos un neiesaistītos!! Vai tev pašam neliekas, ka tavā nostājā ir kkas slimīgs??? :D
- Andrim pat Vācijā nevajag šaušanas sertifikātu dzinējmedībām.
- it īpaši dzinējmedībās drošība un droša apiešanās ar ieročiem ir katra dziļi personīga padarīšana.
- šaut prasmes vai neprasmes paranoja piemīt pamatā tiem ,kas regulāri apmeklē šautuvi.,pārējiem pa lielam tas saucās -kolektīva iekšējā lieta.
- ,:))), u.t.t.
-
Aivars Bundzens
Vakardien, 23:58
...tātad, Māri,saproti,beiiidzot
- Andrim pat Vācijā nevajag šaušanas sertifikātu dzinējmedībām.
- it īpaši dzinējmedībās drošība un droša apiešanās ar ieročiem ir katra dziļi personīga padarīšana.
- šaut prasmes vai neprasmes paranoja piemīt pamatā tiem ,kas regulāri apmeklē šautuvi.,pārējiem pa lielam tas saucās -kolektīva iekšējā lieta.
ZB jau skaidrot vienu un to pašu. Jūs ļautiņi šķiet neesiet tā īsti spējuši tikt vaļā no PSRS garīgā mantojuma. Piedodiet, negribu ne apvainot, ne karināt birkas. Bet tikai totalitāros režīmos visu risina tā kā jūs gribiet risināt šaušanas kvalitātes uzlabošanu (attiecas arī uz birokrātiskiem režīmiem). Pieņemam likumu, visus ciešās rindās un ar marša muziku. Nē, ja jums tas patīk un dara prieku, man principā nav nekas pretim. Ja jums tas izdosies likuma rāmjos, pat aplaudēšu demokrātijas kārtējai uzvarai. BET kamēr šis jūsu lolojums vēl ir apspriežamas idejas līmenī, es (un man līdzīgie...) paturu sev tiesības izteikt arī jums netīkamu viedokli. Un kamēr vien turpināsies demokrātiska šīs idejas apspriešana jums būs jārēķinās ar nopietnu opozīciju. Saprotu, ka šobrīd jau process ir aizgājis virzienā uz opozicionāru personību un visādu mītisku darbu(nedarbu) apspriešanu argumentācijas vietā. Piemērs tam ir gan žurnāli, gan FB grupās caur puķēm izteiktais, gan mūsu pārstāvja darba grupā dzirdētais un atreferētais. Zini, mani tas ne mazākā mērā neaizskar, bet tikai uzjautrina un apliecina to, ka šai garajai, brīžiem nesakarīgajai diskusijai un aptaujai portālā bija jēga. Jo šobrīd daudziem , kas šeit diskusijā nav iesaistījušies, bet tikai to lasījuši ir iespēja kritiski veidot savu individuālo viedokli, nevis klausīt dažu vadoņu aicinājumiem! :D Paldies!!!
Pietiekošas redzmības apstākļos vari šaut bez naktenieka- med lik.
Vakār pie manis atnāk jaunieši un aicina uz dzinēj med, es atsakos, nepatīk- un tad jautājums kurš mani pārsteidza: cik briežiem esi atšāvis pakaļkājas!!!
Pipec, tātad dzinējmedībās tas jau ir normas ietvaros- savainot dzīvnieku.