Forums

..., matemātika ir bezkaislīga. ,bet, šeit tiek vilkts uz aplamu pieeju kļūdu labojumam. netiek virzīta izejas datu pārbaude. tiek spiests uz matemātiski itkā pareiziem ,bet " dabā" uz ļoti kļūdainiem pieņēmumiem un lēmumiem.

A par ko,tad tadiem naudu maksat,kas ziž zveru skaitu no kautkadas kosmiskas matematikas un tadam pasam teorijam!Aptuveni,noteikt zveru blivumu,savā medibu teritorija var tikai aktivi mednieki,nevis kautkadi pseido cilvecini no vmd un citiem divanu pirdej kantoriem!

Nevarētu sīkāk iepazīstināt ar šo savu dzīvnieku uzskaites metodiku?

Ilgvar, neviens tevi nevar iepazīstināt ar neeksistējošu metodiku.... :D :D :D

2007-2008.gadā,kad vmd vel stipri krupis žņaudza nost un licenzes vairāk dabūt nebija iespējams,kaut ari zvēru bij vairāk kā tagad!Bet tagad ir šis tas mainijies,jeb mežus zāģē vairāk kā agrāk,daudz ir jaunaudzu,ko protams parnadzis nesmādē :D un limiti kļuvuši reizes 5-6 lielāki nekā agrāk uz tādu pašu platību!Nu ir tak perebors ar licensēm,to ir parāk daudz,birokrāti,tās jau pakaļ mest sāk, nav to zvēru mežā tik daudz,cik uz tā papīra rakstīts,to drosi var mazināt 2-3x noteikti!Bet var jau saprast ari pastalus,jo vēsture siem bijusi ipaši smaga un pilni ledusskapji ar alņa gaļu par sliktu nevienam nenāktu:D,bet pazūd medību kultūra un ētikas normas,kas man nav pienemami,jo zūd jēga šai nodarbei,ko sauc par medību saimniecību!

Nez cik daudzi mednieki būtu gatavi paši pavasarī iziet kvartāliem pa vidu un paskaitīt spiru čupiņas? Tad arī būtu priekšstats par patieso zvēru skaitu

Vmd pat to nedara,bet cupinas ir novecojusi sistema,logiski ja uznak plutka,tad cupinu ir vairak :)!Bet tehnologiskaja laikmetā varetu noteikt zveru blivumu ar kameru palidzibu,tas butu precizak,tomer neka,to dara tagad!Un tapat ir ar bebriem nu nav vinu tik daudz, cik sos mālē 3sez laikā ir nokerti vairak ka 100bebri itkā nav daudz,bet ir vietas kur sie vel tagad nav atkopusies!

Pieļauju, ka perebora iemesls ir spiediens no lauksaimniekiem un mežsaimniekiem. Agrāk, kad par postījumiem īpašnieki brauca virsū medniekiem, tie atrunājās, ka labprāt jau postītājus šautu, bet viņiem licences nedod. Kad īpasnieku vaimanas sāka postīt vmd kabinetos valdošo harmoniju, ierēdņi veikli atspēra bumbu mednieku laukuma pusē - liceneces tagad ir vairāk nekā redzamo zvēru. Mūsu kolektīvs Kurzemē visas briežu licences nekad neatprečo. Pagājušajā sezonā tika nomedīts tikai viens alnis.
Bet lūsi dabā redzēt jau vien ir liela veiksme, nemaz nerunājot par nomedīšanu - tas pie barotavas nenāks un sāli nelaizīs :D

Tas, ka lūsi dabā grūti redzēt, nenozīmē ka viņu nav. Lūsis ir viens no uzmanīkākiem dzīvniekiem, kas dzīvo mūsu mežos. Zinātnieks, pētnieks un eksperts J. Ozoliņš ,no Silavas, atzina ka lūšu populācijas stāvoklis ir labs, ne kas tai nedraud. Vai lūšu medības turpināsies, tas ir POLITISKS lēmums. Viss atkarīgs kā lems politiķi. Runājot par dzīvnieku uzskaiti, jāsaka neviens jau nevar viņus saskaitīt. Kas var saskaitīt aplokā lielu govju ganāmpulku,kas atrodas kustībā? Nemaz nerunājot par meža dzīvniekiem mežā. Zinātnieki atzinuši, ka svarīgs ir populācijas stāvoklis, nevis dzīvnieku skaits. Vispār jau dzīvniekus saskaitīt varētu, bet tas būtu ļoti, ļoti dārgs pasākums.
Runājot par atļaujām, VMD nosaka maksimāli pieļaujamo nomedījamo dzīvnieku skaitu. Neviens neliek visu limitu izmantot. Kolektīvam tiek dota iespēja pašam lemt par nomedījamo dzīvnieku skaitu. Ja kādam naktī nenāk miegs, kamēr visas atļaujas nav izmantotas, tad tā ir katra paša problēma. Cita lieta ja limits ir par mazu .
Meži un sējumi tiek nopostīti. Un vainīgais ir mednieks.

Čupiņu sistēmai joprojām nav ne vainas. Ar kamerām nav tik vienkārši, tad tie zvēri jāatpazīst individuāli, bet ja to nevar izdarīt, tad uzreiz ir sarežģītāk. Un tāpat vajag kādu, kas to dara.