ar tiem dzouliem nav tik traki.mediibu arbaleti 50 gramus smagu bultu sauj ar apmeeram 100 metriem sekundee.tas jau ir 2500 dzouli.nemot veeraa triisasmenu uzgala griezosos asmenus tad skaade ko bulta var izdariit ir lielaaka nekaa spraagstosai lodej.
Tur jau BAIGOS krūšu muskuļus vajag, lai uzvilktu loku, kas dod bultai 3000J.
Būs baigi jakačājas, veči!
Nopietni.
Un visi tie murgi, ka citur jau šauj ar loku, un tas ir jau atļauts ! ?
Taisnība ir tā, ka atļauts jau nu gan ir, BET (un ar lielu BET !)tikai iežogotās teritorijās!
T.i. privātās, iežogotās teritorijās, briežu dārzos un līdzīgi.
Samaksā savus pāris štukus, par trofeju, un medī kaut ar lingu, kaut ar kaķeni vai meties virsū briedim ar kumpīti. Medījot ar NEtradicionalām metodēm tiek prasīts, lai tiktu nodrošināta ievainota bet nekrituša zvēra pēc iespējas ātrāka atrašana un piebeigšana, t.i iežogota teritorija.
Valsts mežos Robini nekur netiek laisti!
A kas mūsu Robiniem neļauj, jau tagad, izprovēt laimi? Vienojies ar briežu dārza saimnieku, samaksā, iespraud tītara spalvu, kurā galā vēlies - un uz priekšu!
ĀĀĀĀĀ!!! Bet tur taču jāmaksā par trofeju! Sanāk padārgi.
Tas jau vairs nav interesanti. Labāk būtu mūsu mežos, kur mēs ar uguns rori staigājam,
kur jau piebarots, un par velti!
Un sakiet man, loku šāvēji, kur Jūs dabūsiet 3000 džoulus, kas mums stobriniekiem ir nepieciešami, šaujot lielāku dzīvnieku, vai Jūs tikai vāveres un līdz buciņam šausiet?
Nu tādu laiciņu skatos Ohota i ribalka- un teikšu uzreiz, ka visiem tiem vaimanātājiem vajag paskatīties, kā jāšauj un kā šauj ar loku! Uz 30m ziemeļbriedim 50cm gara bulta ar baismīgo nazi spicē izskrien cauri! Labi, lāču medības ir liels un bīstams ekstrēms, bet trāpot īstajā vietā arī miška pēc 50m gar zemi, par cūkām nerunāsim, paskatiet internetā, kādi ir cūku, vispār lielo dzīvnieku bultu uzgaļi. Un dara un darīs to tikai tas, kam tā lieta tiešām būs pie sirds, ne jau par 100 Ls nopirksi tādas jaudas loku...
Jānim Misiņam! Piedodiet, bet Jūsu argumentācija neiztur nekādu kritiku. Izlasīju šo tēmu no viena gala līdz otram, un sapratu, ka tie kas brauc ar mersedesu nevēlas ka kāds ar zaparožecu arī brauktu atļautajā ātrumā. Nu goda vārds slimīgi neirotiskas atbildes. nesaprotu kā tikāt pie ieroču atļaujas.
Kas attiecas uz bažām par malumedībām ar loku vai arbaletu- nepamatoti. Loks ir galēji neefektīvs, sanāks vazāšanās pa tukšo- garantēts trāpijums prasa pārāk tuvu distanci, turklāt baigi daudz jātrennējas. Ar arbaletu jau ir jēdzīgāk, bet tur atkal cits trūkums- tas malumedībām ir par lielu. Ierocim jābūt neuzkrītošam, lai tornī uzrāpies Viesturs Šķibelis, ja nu gadās tādam uzskriet, noturētu tevi par sēņotāju un nepiparotu virsū. Malumednieka rīks ir apzāģeta karabīne ar labu optiku un klusinātāju- uz 100 metriem pilnīgi droša (nez, vai to var teikt par arbaletu), ērti paslēpjama zem pusgaras jaciņas un turama ar vienu roku. Otrā var nest groziņu. Tādā veidā esmu izgājis cauri dzinēju ķēdei, kuriem neradās jautājumi, kas man te meklējams. Kāds te vēl arbalets.
Aprīkojums: Strasser RS 9,3x62,Brawning BAR LONGTRAC LUXE 9.3X62, Heym SR 30 270 WSM, Merkel RX.Helix 223 rem Brawning CYNERGY PRO SPORT 12M 76, Medību loks un arbalets. Browning Maxus 12cal
Tiem, kas medītu ar loku, ja būtu atļauts, jābūt piedzimušiem ar loku rokā! Pasen franču medību- makšķerēšanas TV kanālā redzēju, kā 2 vīri ar loku medī fazānus, nu Dieva zīmes!!! Viens tik vien darīja, kā lasīja savas bultas pa krūmiem, kamēr otram kā šāviens, tā fazāna rumpis uz iesma! Kam pietiks pacietības aptuveni tādu klasi sasniegt, tāds uz bui-dui nešaus! Ko brīžiem nevar teikt par dažu bises vai karabīnes šāvēju.
Vel arguments pret.
Ari ar karabini un bisi var lavities klat vai gaidit kamer zvers pienak pa 10m.
Un par to ka ja lode paliek dzivnieka vins nekads gajejs nav.
Par to ka man neviens neliks iet es neuztraucos, bet es uztraucos par medijamo dzivnieku populaciju. Pirmajam kartam nomedit lielos vecos individus ar loku nevares tapec tiks sauti videja vecuma pewrspektivi dzivnieki.
Bus daudz sakroplotu dzivnieku meza kuri bus vargi un neveidos labu populaciju, jo medibas ar loku pilnigi noteikti radis sadus gadijumus.
Jau tagad ir precidenti.
Būs baigi jakačājas, veči!
Nopietni.
Un visi tie murgi, ka citur jau šauj ar loku, un tas ir jau atļauts ! ?
Taisnība ir tā, ka atļauts jau nu gan ir, BET (un ar lielu BET !)tikai iežogotās teritorijās!
T.i. privātās, iežogotās teritorijās, briežu dārzos un līdzīgi.
Samaksā savus pāris štukus, par trofeju, un medī kaut ar lingu, kaut ar kaķeni vai meties virsū briedim ar kumpīti. Medījot ar NEtradicionalām metodēm tiek prasīts, lai tiktu nodrošināta ievainota bet nekrituša zvēra pēc iespējas ātrāka atrašana un piebeigšana, t.i iežogota teritorija.
Valsts mežos Robini nekur netiek laisti!
A kas mūsu Robiniem neļauj, jau tagad, izprovēt laimi? Vienojies ar briežu dārza saimnieku, samaksā, iespraud tītara spalvu, kurā galā vēlies - un uz priekšu!
ĀĀĀĀĀ!!! Bet tur taču jāmaksā par trofeju! Sanāk padārgi.
Tas jau vairs nav interesanti. Labāk būtu mūsu mežos, kur mēs ar uguns rori staigājam,
kur jau piebarots, un par velti!
Ari ar karabini un bisi var lavities klat vai gaidit kamer zvers pienak pa 10m.
Un par to ka ja lode paliek dzivnieka vins nekads gajejs nav.
Par to ka man neviens neliks iet es neuztraucos, bet es uztraucos par medijamo dzivnieku populaciju. Pirmajam kartam nomedit lielos vecos individus ar loku nevares tapec tiks sauti videja vecuma pewrspektivi dzivnieki.
Bus daudz sakroplotu dzivnieku meza kuri bus vargi un neveidos labu populaciju, jo medibas ar loku pilnigi noteikti radis sadus gadijumus.
Jau tagad ir precidenti.