Nu man ir lauku maja pie ergliem. Pieredze neko prieciga nav. Ziema nosavam cuku, adu piesitu pie skunisa sienas zilitem pec dienas nebija. Apkartne jau nodedzinatas un izdemuletas visas majas. Vini lenam aug un sak pirkt vecus bmw utt. Vini dazreiz sagada sev kadu nelegalu saujamo utt. Ja varbut vini nav vienigie maliki bet ta kategorija pastav un vini nesauj maz. Protams ir tadi kas izklaidei saudas vienigi vinus var vieglak pamanit.
2 kannkunens nezinu kadus atvadu vardus esi lasijis bet toc ne no manim.
Jāni tavs uzīmētais cilvēks nepirks loku pa 100 Ls ,labāk uzliks 30 cilpas un ik pārdienas paņems pa bukam,ir drošāk un ietaupa laiku viņām taču vel ir jārok kaimiņu dārzi un jāzog lopi.Tikai kur tu tādus cilvēkus esi sastapis,man liekas ka tu pārāk daudz pilsētā sēdi.
Viens ir skaidrs,ka ar arbaletu nemedīs piredzējuši mednieki.
Nu problema jau tur ka no Jums, kas aizstav loku medibas ir cita domasana un Jus neiesiet medit pa malu. Bet vel nav apkaroti vecie maliki ar nelegalajiem ierociem un ir dala ne visai sapratigas tautas kurai ta ir iespeja medit pa malu. Ir japaiet laikam lidz cilveki saks domat savadak. Jo sobrid tas kas ir meza nepieder ne vienam, kapec tad es to nevaru nemt ta pat. Un diemzel lidzigi doma musu likumdeveji kuri ari uzskata ka meza dzivnieki ir bezsaimnieka manta. Laukos cilveki zog cits cita lopus, rok cita darzos un maliko lai iegutu partiku, jo visa nauda ir nodzerta. Un si briva loku un arbaletu tirdznieciba sekme sito lietu. Un tie 100Ls ko vins nozags vai ka savadak iegus nebus skerslis.
Šoreiz Robertam taisnība. Vislielākās iespējas nodarboties ar malu medībām ir tieši legālajiem medniekiem vienkārši nenorakstot licenci un nav jau arī īsti kam tos maliķus ķert izņemot pašus medniekus. Par loku kā maliķu superrīku var bļaut vienīgi paštaisni paranoiķi. Un tiem kas piesauc medību ētiku,- arī ar šaujamieroci var medīt neētiski. Tātad morāle- viss atkarīgs no paša mednieka nevis medību rīka.
Mans subjektīvais viedoklis par loku un malumedībām. Tātad pieņemsim ka man ir loks ar kuru es gribētu medīt, pirmā doma kur, protams, ir savs medību objekts, savā medibu objektā ja tas ir normāli apsaimniekots, neredzu nekādu iemeslu kapēc man būtu jāslēpjas no citiem medniekiem, pieteiktas medības, atļauja kabatā un uz priekšu, vienīgais veids kā šo procesu padarīt par malumedībām ir nenorakstīt licenci un tas jau ir cilvēcīgais faktors, nenorakstīt licenzi var arī ja dzīvnieks nomedīts ar bisi.
Nedomāju ka ar loku tagad kāds baigi ies bradāt pa cita kolektīva teritorijām jo, cik es saprotu, dzīvniekam jātiek diezgan tuvu un pa skrejošu neizšausi, tad jau laikam lai braukātu apkārt ar džipu un balto suni šis nebūs tas īstais variants. Jāiet kājām, ok, tas jau ir dikti nepatīkami jo iespējas aizmukt krasi samazinās un pats pēdējais, kā svešā teritorijā savākt nogalināto dzīvnieku nevienam neredzot tas ir tik pat sarežģīti kā ja dzīvnieks nošauts ar bisi.
Tā kā es nesaskatu vājprātīgāko malumedību draudu
2 kannkunens nezinu kadus atvadu vardus esi lasijis bet toc ne no manim.
Viens ir skaidrs,ka ar arbaletu nemedīs piredzējuši mednieki.
Nedomāju ka ar loku tagad kāds baigi ies bradāt pa cita kolektīva teritorijām jo, cik es saprotu, dzīvniekam jātiek diezgan tuvu un pa skrejošu neizšausi, tad jau laikam lai braukātu apkārt ar džipu un balto suni šis nebūs tas īstais variants. Jāiet kājām, ok, tas jau ir dikti nepatīkami jo iespējas aizmukt krasi samazinās un pats pēdējais, kā svešā teritorijā savākt nogalināto dzīvnieku nevienam neredzot tas ir tik pat sarežģīti kā ja dzīvnieks nošauts ar bisi.
Tā kā es nesaskatu vājprātīgāko malumedību draudu