Aldi! Cik zinu un esmu redzējis, tad ārvalstīs medī ļoti līdzīgi mums resp. medību platības nav ierobežodas ar mākslīgiem šķēršļiem nu vienīgi sētas gar auto maģistrālēm, kas drīzāk ir dzīvnieku pasargāšanai, vai negadījumu novēršanai. Tākā Tavs arguments par dzīvnieku ierobežošanu noteiktās teritorijās nebūs īsti pamatots. Medību veidi ārzemēs ir tieši tādi paši kā mums- uz gaidi (no torņiem), ar pieiešanu, traucēšanas medības un dzinēju medības. Bet tomēr šo medību veidos salīdzinājumā ar mums ir atšķirības nu piem. uz gaidi medī tikai līdz tumsas iestāšanās brīdim, bet reizēm sēž un vēro dzīvniekus pat visu nakti izmantojot lukturus, kas tiek baroti no auto akumulātoriem, bet viņi nekad nešaus, kad izmanto lukturi(tā Beļģijā)! Traucēšanas un dzinēju medības pārsvarā notiek līdz pusdienām un, tad notiek medību tradīcijām bagātas izdarības, bet tikai ne medības. Es nedomāju, ka medību intensivitāte ārvalstīs būtu zemāka kā pie mums nu varbūt tomēr vairāk medī induviduāli nevis kolektīvi, bet Francijā tomēr dzinēju medības ir ļoti populāras un kā man stāstīja kāds izbijis augsta ranga Francijas virsnieks tur vienās dzinēju medībās nomedī 40 un vairāk meža cūkas - šim Kungam neticēt man nav vienkārši pamata.( runa iet par atsevišķiem Francijas reģioniem) Interesanti novērojumi Argentīnā! Jā šeit ir ierobežotas medību saimniecības, bet pirmais ko mēs pieprasījām ir medīt dzīvniekus to dabīgā vidē un medību organizātori dabūja krietni pasvīst lai sakaņotu medības ar zemju īpašniekiem, kur varētu medīt Latvju bāliņi. Tā nu mums reizēm nācās paskriet "tepat" 300-400km. attālumos lai medītu. Visas medības Argentīnā notika dienas laikā un arī manu biedru skaistās briežu trofejas krita diennakts gaišajā laikā, bet es, savu iekāroto Indijas antilopi nedabūju, bet redzēju vairākkārt. Lai kā es Aldi gribētu, bet Jusu argumentiem piekrist nevaru, jo ir daudz faktu un faktiņu, kas liecina par veiksmīgu medīšanu diennakts gaišajā laikā un mums medniekiem ir jābūt pacietīgiem! Veiksmīgu 2009g. un šaujiet garām! :))
Vernera kungs,ne būt nenoliedzu Jūsu lielo pieredzi medībās ārzemēs,bet kāds tam visam sakars ar medīšanu ar palīgierīcēm(domāts medību lukturis),vienalga nesaprotu.Medību pieredzē esmu bijis tikai Polijā,liela daļa to objektu kur viesojāmies diemžēl bija ierobežota,platības milzīgas,bet vienalga ierobežotas.Ja jau tos dzīvnieciņus te visi tik traki pa naktīm šauj,tad jau loģiski tiem vajadzētu rādīties tieši dienas laikā?
Zinātniski atbildēt protams nevarēšu jo šādus pētijumus speciāli neēsmu darījis tik vados no novērojumiem un tie norāda uz lieliskām medību iespējām diennakts gaišajā laikā vietās kur dzīvnieki netiek medīti ar šīm palīgierīcēm. Vēl varu piebilst par dzīvnieku uzvedību gaišajā laikā tad var novērot, ka tie dienā ir daudz drošāki kā naktī vai krēslā. Varbūt dzīvniekiem tas ir ģenētiski ieprogrammēts, ka nakts ir plēsoņu laiks? Pirms trim dienām veiksmīgi medījot lapsas dienas laikā speciāli pievērsu uzmanību stirnu uzvedībai pēc šāviena un kā izrādījās tās mierīgi turpināja baroties kaut gan tika šauts ar 243win. aptuveni 300m. attālumā no viņām. Sezonas laikā esmu visus savus medījumus nomedījis bez šiem lukturiem un arī optikas uz maniem ieročiem ir ne vairāk kā ...x42 tā kā par gaismas spēju varat spriest paši un ar to, sēdēšana līdz vēlai tumsai nesanāk un arī medījuma novērtēšana gašajā laikā ir daudz labāka, kas praktiski izslēdz jebkādu kļūdu trofejas izvēlē. No agras bērnības esmu ņemts līdzi uz vis dažādākajām medībām tanī skaitā arī medībās kur tika izmantoti aizliegti paņēmieni un vēlāk arī pats esmu medījis ar aizliegtiem veidiem, bet drīz būs 10 gadi kā cenšos ievērot noteikumus un aicinu to darīt arī citiem, jo ticiet -savārīt putru var ātri, bet izstrēbt būs vajadzīgi gadi. Dzīvniekiem lai veiksmīgi vairotos un attīstītos ir nepieciešami 3 faktori: ūdens, barība un miers. Dosim viņiem šo mieru vismaz naktīs, bet ja tik ļoti ir vēlme būt naktī mžā, tad dariet to un vērojiet- tik nemedījiet! P.S. es izsaku tikai savu viedokli un nemēģinu te uzspiest savu taisnību un kā medīt ir katram sava izvēle, bet neaizmirstat par meža sardi, kas kalpo likumam! :)
Juris Orinskis, 19.11.2008. 21:01
Pēdējo reizi manīts 2009-01-12 14:41
Man tomēr šķiet, ka tas daļēji ir dzinējmedību dēļ. Tur, kur zvērus šauj vien uz gaidi no torņiem, viņi drošāki ir dienā.
Es piekrītu Jurim,jo no personīgās pieredzes,dzīvnieki daudz vairāk baidās no cilvēka,nekā no lukturgaismas.
Visvairāk zvēri ir tramīgi tur, kur gadās pa kādam džigitam mašīnšāvējam. Pats lukturi nekad neizmantoju un arī starp kolektīva večiem tādas uzpariktes nav cieņā, esmu rukšus redzējis gan rītā gan vakarā gan pa dienas vidu (nu ne jau klajaa laukā, bet gan malku vedot)
Padalieties lūdzu pieredzē,kā var nosargāt laukus no cūku postījumiem bez luktura?Pats(un ne tikai) izmantoju un neko sliktu neredzu,taisni otrādi,limits ir gandrīz nomedīts,un tas mums ļauj cūkām doties mierīgā "dekrētā".
Pēdējo reizi manīts 2009-01-12 14:41
Man tomēr šķiet, ka tas daļēji ir dzinējmedību dēļ. Tur, kur zvērus šauj vien uz gaidi no torņiem, viņi drošāki ir dienā.
Es piekrītu Jurim,jo no personīgās pieredzes,dzīvnieki daudz vairāk baidās no cilvēka,nekā no lukturgaismas.