Ko vīri sakat par neoprēna pusgarajiem zābakiem? Gumijnieki ir apnikuši (mitruma diskomforts)! Piemēram šādi: http://www.copesnams.lv/index....;774042;774043;7740445;774046;774047;774049&action=desc
Ilgāku laiku lietoju lemigo ''putuplasta'' zābakus. Silti ir, ūdeni cauri nelaiž, bet saplēst mežā kā 2 pirkstus ap*... kājas svīst kā gumijniekos- pēc aktīvas staigāšanas dzinējos pēc laika kājas neomulīgi mitras paliek. Nesen nopirku šādus zābakus: http://www.779.lv/index.php?ro... . Esmu ļoti apmierināts. Pēc pirmās lietošanas reizes mājās novelkot biju pārsteigts- kājas nejūtas pat sasvīdušas, bet zābaka zeķe no ārpuses tā kā sīki norasojusi.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
25.11.2009. 16:56
drusku sajaucos ar tiem metriem un m2 ... bet nu lietas buutiibu tas nemaina.
Gore-Tex ir aptuveni 20x labaaks no uudens necaurlaidiibas viedoklja.
Ir tur veel labaaki materiali par goretex, bet tos izmanto jau tikai alpinistu apgjeerbos, jo vinji veel daudz labaak izvada mitrumu (tvaikus, sviedrus)
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
25.11.2009. 16:52
Uldi, runaajot par tehniskaakaam lietaam.
Piemeeram, ISOVER difuuzijas pleevei "uudens staba augstums" ir >1'000, bet Gore_tex tas ir virs >20'000
Tas "uudens staba augstums" ir spiediens, ko rada 1m augsts uudens stabs uz m2, respektiivi, tas ir parametrs, kas ir tieshi saistiits ar uudensnecaurlaidiibu!
Peec buutibas tas noziimee to, ka ar Gore-TEX tu vari seedeet peljkjee un buusi sauss, savukaart ar to "difuuzijas pleevi" tu arii vari seedeet pelkjee un domaat "ak velns, kaapeec nenopirku Gore-Tex, jo tagad pakalj slapja!" :)
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
25.11.2009. 16:46
Uldis, pastaasti luudzu, kaa tu uzlamineesi to pleevi pie savas mediibu jakas, vai arii, kaa tu "bliivesi" shuves?
Vai tev maajaas ir profesionaala shuveeja, kas izaardiis tavu mediibu jaku, ieliks (pienjemsim, ka vari ielamineet pleevi), nodroshinaas viiles pret suuceem un tad to visu tik pat smuki sashuus atpakalj?
Es personiigi to nespeeju iizdariit.
Jāni! Paskaties plēves ražotāju mājas lapās, tā pati tehnoloģija.
Un lielu cenu mēs maksājam par gore-tex tehnoloģiju un brendu kurš ir jau iestrādāts gatavā izstrādājumā. Tās pašas mednieku jakas ar uzzīmēto mežu virsū - identisks, viegli samtains no virspuses, materiāls, tikai plānāks.
Šovasar liku namelim jumtu. Strādāju ar saviem veciem medību cimdiem, līdz izšķīda. Bet iekšā tas pats materiāls , kādu liku zem skārda, tikai plānāks. Neuzbāžos - tikai izklāstu savus secinājumus un lasīto netā.
Uldi Beidz tautai čakarēt prātu gore tex salidzinat ar difuzijas plēvi...Riteni ar mašinu salidzinat ar var ar abiem var braukt...
Difūzijas plēve ir.... 1.Cltniecības materiāls
2.Nav paredzeta noslodzej,kā zabakos un jakas.
3.ja tu viņu ieliksi zabakos vai jaka parsvīdisi,ka pirtī,jo vinas elpošana speja nav domata cilvēkam ,bet gan majai.
Gore-tex ir daudz stiprāka par difuzijas plēvi un parbaudītaks ,tapec jau ta cena ir tik liela precem ar gore-tex membrānu.
Tad jau cukura maisu ar var gerbt parasta adas zabaka un iedomaties,ka man ir zabaks ar membranu iekšā.
Uzvedās akurāt kā Gata Demar Hunter Pro - 50ºC zabaki.
Gore-Tex ir aptuveni 20x labaaks no uudens necaurlaidiibas viedoklja.
Ir tur veel labaaki materiali par goretex, bet tos izmanto jau tikai alpinistu apgjeerbos, jo vinji veel daudz labaak izvada mitrumu (tvaikus, sviedrus)
Piemeeram, ISOVER difuuzijas pleevei "uudens staba augstums" ir >1'000, bet Gore_tex tas ir virs >20'000
Tas "uudens staba augstums" ir spiediens, ko rada 1m augsts uudens stabs uz m2, respektiivi, tas ir parametrs, kas ir tieshi saistiits ar uudensnecaurlaidiibu!
Peec buutibas tas noziimee to, ka ar Gore-TEX tu vari seedeet peljkjee un buusi sauss, savukaart ar to "difuuzijas pleevi" tu arii vari seedeet pelkjee un domaat "ak velns, kaapeec nenopirku Gore-Tex, jo tagad pakalj slapja!" :)
Vai tev maajaas ir profesionaala shuveeja, kas izaardiis tavu mediibu jaku, ieliks (pienjemsim, ka vari ielamineet pleevi), nodroshinaas viiles pret suuceem un tad to visu tik pat smuki sashuus atpakalj?
Es personiigi to nespeeju iizdariit.
Un lielu cenu mēs maksājam par gore-tex tehnoloģiju un brendu kurš ir jau iestrādāts gatavā izstrādājumā. Tās pašas mednieku jakas ar uzzīmēto mežu virsū - identisks, viegli samtains no virspuses, materiāls, tikai plānāks.
Šovasar liku namelim jumtu. Strādāju ar saviem veciem medību cimdiem, līdz izšķīda. Bet iekšā tas pats materiāls , kādu liku zem skārda, tikai plānāks. Neuzbāžos - tikai izklāstu savus secinājumus un lasīto netā.
Difūzijas plēve ir.... 1.Cltniecības materiāls
2.Nav paredzeta noslodzej,kā zabakos un jakas.
3.ja tu viņu ieliksi zabakos vai jaka parsvīdisi,ka pirtī,jo vinas elpošana speja nav domata cilvēkam ,bet gan majai.
Gore-tex ir daudz stiprāka par difuzijas plēvi un parbaudītaks ,tapec jau ta cena ir tik liela precem ar gore-tex membrānu.
Tad jau cukura maisu ar var gerbt parasta adas zabaka un iedomaties,ka man ir zabaks ar membranu iekšā.