Iestājoties medniekos, kāds minimums jau būtu gan jānokārto, lai zin, ar kuru galu plinti plecā spiest. Un teoriju ar vajag zināt labi un drošibas tehniku.
Vītnes atļaujai arī vajag stingru eksāmenu - vismaz 60 punktus no simta, jo ar vītni ir viegli zvēru apskādēt. Īpaši ar nepiemērotu.
Vecos medniekus gan vajag likt mierā no visādiem eksāmeniem. Un medniekam jābūt tiesībām uz savas zemes gan vārnu nošaut bez policijas īpašas atļaujas, gan pa mērķi izšaut pirms medībām. Jo , kurš tad ir zemes un ieroča īstais saimnieks - varbūt kāds ierēdnis, vai inspektors?
Turpinot diskusiju,kas radās zem temata "Varmint"!
To,ka Latvijā rada likumus ar īpašu bardzību,ne tikai medniekiem,domāju,ka nav komentāru.Ja runājam taisni par šaušanas eksāmenu,ieskaiti,pārbaudi,vai vienalga kā citādi sauksim šo procesu,tad tas ir cits jautājums,tas ir jautājums,kas saistīts ar dzīvības atņemšanu.Un te nu attaisnojumi - vecums,redze,nervi u.t.t.,absolūti neiztur kritiku.Kādēļ JĀMOKĀS DZĪVNIEKAM,ja PROBLĒMAS ir MEDNIEKAM!?
Un kurš teicis,ka ar gludo nevar dzīvnieku ievainot-sakropļot,vai mazākas mokas?
Eksāmens būtu tas,kas liktu katram apzināt un izvērtēt savas spējas ,bez jelkādas diskriminācijas!
Katrs arī pats savas spējas var apzināties.
Visādas ieskaites parasti saistītas ar naudas noplēšanu cilvēkiem un dažu indivīdu pārākuma izrādīšanu un plātīšanos. Es, redz, esmu iemācījies spainī ietrāpīt pa simts soļiem - tagad lai kāds pamēģina tā nemācēt - tas būs nepareizais. Tie, kas var arī čaulītei trāpīt gan mestai, gan simts metros, parasti neplātās, bet saprot arī tos, kam iet grūtāk.
Eksāmens tieši ir tas, kas atļaus dažiem iedomīgiem tipiņiem uzkundzēties atkal citiem. Un salīdīs tajās komisijās, kā vienmēr, cilvēki ar kompleksiem.
Es esmu par šaušanas eksāmenu. varbū ik pa 5 gadiem reizi, bet vajadzētu. Pieņemu ka ir daudz tādu mednieku (pesionāri, cilvēki ar plānāku maciņu, varbūt kāds slinkāks pilsētnieks) kurš reti brauc uz medībām plinti paņem rokās pāris reizes gadā, bet patronas izšauj vēl mazāk.tad kā lai šāds mednieks var labi trāpīt?
es uzskatu ka arī braukšanas eksāmenu vajadzētu pārlikt ik pa 5 vai 10 gadi. ļoti liela daļa uzskata ka braucot jau tikai iemācās un jo vairāk brauc jo labāk māk braukt. bet tā nav. likumi mainās, laiki mainās, noteikumi mainās. cik opīši un omītes nav taisijuši avārijas situācijas......
Štrunts ar tiem tipiņiem,kas tur sēdēs,galvenais,lai viņi māk skaitīt sašautos punktus.Ne jaunajiem medniekiem,ne spicajam eksāmenam,nemaz tik daudz tos punktu nevajag,vidusmēra medniekam šķiet pat pieticīgi.
Un te jau laikam arī ir tā doma-domāt par tiem,kam iet visgrūtāk t.i.- dzīvniekiem!
Es uzksatu ka ir jākārto nevis eksāmens šaušanā, bet obligāti reizi gadā aizbraukt uz stendu un veikt pāris šaušanas sēriju!
Un tie kas vipār nav veikuši šaušanu, aizliegt nākamajā sezonā pielietot medību ieroci.
Eksāmens tas ir nedaudz par traku, jo kā parasti par eksāmenu ir jāmaksā, bet šeit uz brīvprātības principa.
Mēs katru gadu pāris reizes pirms dzinējmedībām aizbraucam pašaut pa stendu, jo tu redzi kā tu šauj un vēl liek tev padomāt ko tu dari ne tā, un kādas ir pieļautās kļūdas ka netrāpi 10.
Eksāmenam JĀ! Nu ir vienai lielai daļai pavirša attieksme pret medībām,pret munīciju,pret šaušanas rezultātiem.Ir redzēti dažādi kuriozi,īpaši ar pašlādētām patronām,apsūbējušas čaulītes(no vecuma),lodei gals laukā no čaulas - vairāk prapji iebāzās,nevarēja aizvalcēt u.t.t.
Ir iespējas, īpaši lauku medniekiem,trenēties bez lepnām šautuvēm,vajag tikai gribēt to darīt,un tie,kas trenējas,tie arī no šautuves eksāmena nebaidās.Un rezultātiem vecums nav šķērslis,onkas puikām griež pogas laukā tikai tā,tik trenēties vajag!
Slēpts
15.01.2009. 11:25
Eksāmeniem NĒ!
Uzskatu, ka tas būs vienīgi garantēts ienākums dažu šautuvju īpašniekiem.
Citādi- jebkurā dzīves jomā liksim tik eksāmenus un maksāsim par eksaminācijas komisijas darbu. Argumenti ,ka medības ir dārga izklaide- nu tā ir atruna ne pēc būtības.
Jo spēja trāpīt mērķī vienreiz jau ir baudīta- ja tā tiek apšaubīta , ka ir pagājis laiks un apstākļi ir mainījušies, tad jau šo eksāmenu vajadzētu atbilstoši visiem gadalaikiem- sniegā taču ir citi apstākļi nekā vasarā.
Daudz vērtīgāk būtu , ja medību kolektīvs paši organizē šaušanas pārbaudi- tā ir konkrētu domubiedru varējuma novērtēšana un ir par pamatu dažadu secinājumu izdarīšanai.
Ivars Ozoliņš, Šodien, 11:25
Uzskatu, ka tas būs vienīgi garantēts ienākums dažu šautuvju īpašniekiem.
Ivar - latviešu nacionālā īpatnība - skaudība!
Daudzos kolektīvos organizē šaušanas ieskaites,bet tas ir subjektīvs process,tur ir pusdraugi,draugi,lieli draugi un dažnedažādi "attaisnojoši" iemesli,kas tīri cilvēcīgi kolektīva vadītājam liek pievērt acis.
Bet ja būs jāiesniedz izziņa no šautuves,tad tās problēmas vadītājam atkrīt.
Vītnes atļaujai arī vajag stingru eksāmenu - vismaz 60 punktus no simta, jo ar vītni ir viegli zvēru apskādēt. Īpaši ar nepiemērotu.
Vecos medniekus gan vajag likt mierā no visādiem eksāmeniem. Un medniekam jābūt tiesībām uz savas zemes gan vārnu nošaut bez policijas īpašas atļaujas, gan pa mērķi izšaut pirms medībām. Jo , kurš tad ir zemes un ieroča īstais saimnieks - varbūt kāds ierēdnis, vai inspektors?
To,ka Latvijā rada likumus ar īpašu bardzību,ne tikai medniekiem,domāju,ka nav komentāru.Ja runājam taisni par šaušanas eksāmenu,ieskaiti,pārbaudi,vai vienalga kā citādi sauksim šo procesu,tad tas ir cits jautājums,tas ir jautājums,kas saistīts ar dzīvības atņemšanu.Un te nu attaisnojumi - vecums,redze,nervi u.t.t.,absolūti neiztur kritiku.Kādēļ JĀMOKĀS DZĪVNIEKAM,ja PROBLĒMAS ir MEDNIEKAM!?
Un kurš teicis,ka ar gludo nevar dzīvnieku ievainot-sakropļot,vai mazākas mokas?
Eksāmens būtu tas,kas liktu katram apzināt un izvērtēt savas spējas ,bez jelkādas diskriminācijas!
Visādas ieskaites parasti saistītas ar naudas noplēšanu cilvēkiem un dažu indivīdu pārākuma izrādīšanu un plātīšanos. Es, redz, esmu iemācījies spainī ietrāpīt pa simts soļiem - tagad lai kāds pamēģina tā nemācēt - tas būs nepareizais. Tie, kas var arī čaulītei trāpīt gan mestai, gan simts metros, parasti neplātās, bet saprot arī tos, kam iet grūtāk.
Eksāmens tieši ir tas, kas atļaus dažiem iedomīgiem tipiņiem uzkundzēties atkal citiem. Un salīdīs tajās komisijās, kā vienmēr, cilvēki ar kompleksiem.
es uzskatu ka arī braukšanas eksāmenu vajadzētu pārlikt ik pa 5 vai 10 gadi. ļoti liela daļa uzskata ka braucot jau tikai iemācās un jo vairāk brauc jo labāk māk braukt. bet tā nav. likumi mainās, laiki mainās, noteikumi mainās. cik opīši un omītes nav taisijuši avārijas situācijas......
Un te jau laikam arī ir tā doma-domāt par tiem,kam iet visgrūtāk t.i.- dzīvniekiem!
Un tie kas vipār nav veikuši šaušanu, aizliegt nākamajā sezonā pielietot medību ieroci.
Eksāmens tas ir nedaudz par traku, jo kā parasti par eksāmenu ir jāmaksā, bet šeit uz brīvprātības principa.
Mēs katru gadu pāris reizes pirms dzinējmedībām aizbraucam pašaut pa stendu, jo tu redzi kā tu šauj un vēl liek tev padomāt ko tu dari ne tā, un kādas ir pieļautās kļūdas ka netrāpi 10.
Ir iespējas, īpaši lauku medniekiem,trenēties bez lepnām šautuvēm,vajag tikai gribēt to darīt,un tie,kas trenējas,tie arī no šautuves eksāmena nebaidās.Un rezultātiem vecums nav šķērslis,onkas puikām griež pogas laukā tikai tā,tik trenēties vajag!
Uzskatu, ka tas būs vienīgi garantēts ienākums dažu šautuvju īpašniekiem.
Citādi- jebkurā dzīves jomā liksim tik eksāmenus un maksāsim par eksaminācijas komisijas darbu. Argumenti ,ka medības ir dārga izklaide- nu tā ir atruna ne pēc būtības.
Jo spēja trāpīt mērķī vienreiz jau ir baudīta- ja tā tiek apšaubīta , ka ir pagājis laiks un apstākļi ir mainījušies, tad jau šo eksāmenu vajadzētu atbilstoši visiem gadalaikiem- sniegā taču ir citi apstākļi nekā vasarā.
Daudz vērtīgāk būtu , ja medību kolektīvs paši organizē šaušanas pārbaudi- tā ir konkrētu domubiedru varējuma novērtēšana un ir par pamatu dažadu secinājumu izdarīšanai.
Uzskatu, ka tas būs vienīgi garantēts ienākums dažu šautuvju īpašniekiem.
Ivar - latviešu nacionālā īpatnība - skaudība!
Daudzos kolektīvos organizē šaušanas ieskaites,bet tas ir subjektīvs process,tur ir pusdraugi,draugi,lieli draugi un dažnedažādi "attaisnojoši" iemesli,kas tīri cilvēcīgi kolektīva vadītājam liek pievērt acis.
Bet ja būs jāiesniedz izziņa no šautuves,tad tās problēmas vadītājam atkrīt.