Mednieku video - Medniekiem.lv TV: Ornitoloģija un medības

Gari, bet interesanti. Ja vēl visi ornitologi būtu kā Vīksne!

No 57 septītās minūtes inetresants viedoklis par stārķu populāciju!

Un 42 otrajā minūtē par gulbjiem!

Varat pateikt, cik jūs no MSAF finansējumu šogad saņēmāt?

2700 LVL no pieprasītajiem 16000 LVL, bet arī tas ir vairāk kā nekas! Principā projektus rakstam daudz, to īpaši nereklamējam... Reāli ir tā ka aptuveni katrs sept'tais arī izšauj. Šogad sākām palīdzēt medību klubiem rakstīt projektu pieteikumus. Izskatās ka pirmā veiksmīgā bezdelīga būs Inčukalna šautuve, kura dabūs finansējumu ar mūsu palīdzību no Leader programmas. Atbilstošs aicinājums tika publicēts arī portālā. Šobrīd izvērtēšanas stadijā ir vēl viens projekts Limbažos. Nākošjā plānošanas periodā gribam šo projektu rakstīšanas palīdzības praksi izvērst plašāk, lai pēc iespējas vairāk tautas varētu pieteiktioes uz Eiropas un valsts fondu finansējumu. Jo lielāka konkurence, jo labāks būs rezultāts!

tad nu viens ieteikums, pārmetums vai vienkārši kā daļas no šīs summas maksātāja pieprasījums - pa 2,7k tač mikrofonu var nopirkt..

Pārmetums vieta, bet mikrofons ir, tikai todien vins bija pie Daniela, vins Francija. Es ar puiku mizoju uz Enguri, jo profesors tomer ir aizņemts cilvēks kura laiks ir jāciena ...

Secinājums : ....būs jāpērk vel viens mikrofons! Bet nu neskatoties uz tehniskajām nepilnībām manuprāt profesora Viksnes pieredze ir vienkārši nenovertejama!

Pag. Es te tā īsti neizpratu. Jūs saņemat 2700LVL valsts finansējumu, lai radītu šādus video?

Protams, jo mēs esam uzrakstījuši projektu, viņš ir apstiprināts, mums ir populērākais mednieku portāls kurā to izvietot! Informācija kas ir šajā klipā ir nenovērtējama. Šis nav vienīgais klips, bet gan tehniski iespējams viens no sliktākajiem, bet ar ļoti lielu informatīvo vērtību.

Un vēl ne vienam nav aizliegts izveidot savu portālu ar lielāku apmeklētību, kā www.medniekiem.lv un veidot savus video vēstījumus. Kā arī katru gadu kandidēt uz MSAF finansējumu. Veiksmi!!! :)

Sākumā šķita, ka šis jūsu "TV" ir vienkārši pašu priekam, tāpēc variet izpausties kā vēlaties. Bet nu prasīt no valsts 16000 LVL par šādas kvalitātes video sērijām, kuru skatījumjs vidēji ir 800 lietoāji, no kuriem visticamāk 400 ir unikāli, šķiet katastrofa. Meža takas raidījums saņem līdzīgu finansējumu TV raidījuma tapšanai, kur auditorija aptuveni 60000. Vai nav smieklīgi?

Vai ir iespēja redzēt, kāds izskatās jūsu 2012. gada projekta iesniegums, kur tiek uzskaitītas plānotās izmaksas?

Es nerunāju par personāžiem, kas piedalās intervijās. Vairāki no tiem ir cienījami vīri, taču nespēju nevienu no materiāliem noskatīties tā īsti līdz galam, jo gan režija, gan arī tehniskais izpildījums ir neciešams. Tas, protams, ir tikai mans viedoklis.

Youtube Medniekiem.lv TV adresē http://www.youtube.com/user/bi... var precīzi redzēt, cik unikālo skatītāju katram no video klipiem ir.

Cik no tiem, kas skatās Uz meža takas ir mednieki? Neviens un nekad to nav mērījis... Bez tam LV aktīvo mednieku ir tikai 22000. Pieņemot, ka ikviens no viņiem skatās šo raidījumu, tad kas ir tie pārējie un kāpēc viņu izklaide būtu jāapmaksā no MSAF?

MSAF lietas var skatīt ikurāt šeit http://www.zm.gov.lv/?sadala=2...

Youtube skaitītājs logo sesijas, jeb jaunas pieslēgšanās reizes. Tie nav unikālie apmeklētāji.

Vai pašam nešķiet smieklīgi pielīdzināt jūsu video profesionāli veidotam raidījumam par medībām televīzijā? :) Protams TV noskatās lielākā daļa cilvēku, kas nav mednieki. Tā ir sabiedrības daļa, kurai arī veidojas priekštats par medībām kā tādām. Pieļauju ka šāda mērķa vārdā MSAF finansējums būtu attaisnojams. Es šeit neaizstāvu Meža taku, kā arī neesmu ar to nekādi saistīta persona. Man ir radusies sajūta, ka šis jūsu projekts ir kārtējais "Nothing special - hunting edition"!?!?

Daniel, kāpēc norādi saiti, ja pats redzi, ka tur nav norādīts neviens MSAF 2012 gada sēžu protokols un finsētie projekti? Tieši tāpēc arī jautāju jums - projekta iesniedzējiem, vai ir iespēja iepazīties ar iesniegto projekta aprakstu pilnā apmērā. Galu galā medniekiem.lv taču ir atvērtā organizācija iekvienam Latvijas medniekam.

Juri Lode... Cik man izdevās uzzināt no google par youtube, tad tiek logoti unikālie skatītāji.

Par otro jautājumu - atbilde tā arī netika sniegta. Medniekiem.lv TV nekad nav pretendējis uz "sterilu" tehnisku profesionalitāti. Medniekiem.lv TV pamatmērķis ir sniegt informāciju. Domāju, ka mērķis visai labi tiek sasniegts.

Par MSAF informāciju drīkst vērsties pie MSAF, kā arī iebilst pret to, kas tiek vai netiek publicēts pirms vēl projektu realizācijas termiņš ir beidzies. Medniekiem.lv ir atvērta nevalstiska organizācija, kuras biedriem ir tiesības vērsties pie valdes ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības. Uz šo brīdi neviens Juris Lode biedru sarakstā nefigurē.

Ja Juris Lode un Juris Radars (abi no vienas IP adreses) uzskata, ka projekts netiek īstenots atbilstoši, ir attiecīgas procedūras, ar kurām var vērsties projekta realizācijas, izpildes pārbaudei.

Pārbaude ir visai vienkārša - visi līdz šim realizētie video ir redzami augstākminētajā linkā, kā arī portālā.

OK, šeit lieki strīdēties, lai tie būtu 800 kas ir atvēruši video, pāris simti lieta būtību nemaina.



Tātād veidojot viengabalainus "home video" , kuros ir nožēlojama skaņas kvlaitāte un nekoriģēts vēstījuma saturs, Tavuprāt piesaista lielu daļu mērķauditorijas? Un par to jūs būtu pelnījuši finansējumu 16000 LVL (pieprasītā summa) apmērā?



Nenoliegšu, ka esam pazīstami un kādreiz, iespējams, esam izmantojuši vienu PC.

Šobrīd gan vairāk interesē, kas tieši veido jūsu izmaksas? Ja jau pārstāvat mednieku intereses, kā jūs paši to postulējiet, tad kāpēc jāizvairās no elementāras informācijas sniegšanas citiem medniekiem??? Jūsu projekta iesniegums nav MSAF īpašums vai valsts noslēpums. Pēc tevis tiektā, var noparst, ka ar šo dokumentāciju tiešā veidā nav tiesības iepazīties pat biedrības biedriem? :"...Medniekiem.lv ir atvērta nevalstiska organizācija, kuras biedriem ir tiesības vērsties pie valdes ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības... "

Viss jau vēl tā, bet... Kāpēc mikrofons, ko apmaksāja mednieki (MSAF) ir pie Daniēla Francijā? Vai mēs drīz redzēsim kaut kādu video no Francijas?

Biju jau nolēmis neko vairs nerakstīt, jo tas tāpat ir bezjēdzīgi attiecībā uz vienmēr pareizajiem patiesības meklētājiem, kā lode vai radars, vai zem kā viņi tur slēpjas...:) (un neviens viņiem to neliedz..:))

Par lietu būtību:

1. Mikrofonu, Andi neviens MSAF nav apmaksājis. To var redzēt pēc tāmem utt.
2. Visu cieņu Kļaviņa Meža takai, bet viņā pēc formāta vesela stunda Vīksnes lekcijas nekad netiktu iekšā, jo laiks ir ierobežots.
3. Atzīstu savu kļūdu tehniskajā izpildījumā konkrētajai sarunai ar profesoru Vīksni un arī turpmāk centīšos tādas lietas nepieļaut, vai arī iespēju robežās labot.
4. Kā jau Daniēls minēja mūsu galvenais uzdevums ir noderīgas informācijas nodošana tiem kas to grib sadzirdēt, nevis izklaidējošu raidījumu ražošana
5. Diemžēl, un tas ir raksturīgs visai mūsdienu sabiedrībai, lielākā tiesa patērētāju izvēlās fast food (īsus klipiņus ar lozunga tipa gudrību), nevis salīdzinoši garus un analītiskus tekstus (kuros vēl jāiedziļinās un jādomā līdzi..:()
6. Tas ka mēneša laikā profesora Vīksnes sniegto informāciju ir noklausījušies vien pāris simti neko nenozīmē ilgtermiņā, jo dotā informācija būs pieejama www. youtube. com mūžīgi mūžos un cilvēki kuriem ar laiku tas liksies svarīgi un interesanti varēs tos skatīties un izmantota arī pēc gada un desmit gadiem. Tāpēc reālo skaitli mēs varēsim novērtēt tikai pēc ļoti ilga laika.
7. Nav mūsu uzdevums izklaidēt tautu, bet gan rūpēties par vajadzīgas un būtiskas informācijas iegūšanas iespēju. Ja kādam ir pretenzijas par Profesora sniegtās informācijas kvalitāti, tad lūdzu pēc būtības!
8. Ja kāds var un ir gatavs ko darīt labāk, vai arī ir agtavs ziedot savu laiku un zināšanas pārējo Latvijas mednieku labā, tad laipni lūdzu pieteikties. No palīdzības un padoma nekad neesam atteikušies!

Patiesā cieņā

Andris :D

Redz, kādreiz neviens no mums šeit neslēpās, bet nu ir sanācis tā, ka vispār bez iemesla profili tika izbanoti..., toreiz arī diskusija nebija jums tīkama.


Šī, iespējams, ir pirmā reize, kur publiski redzams, ka beidzot atzīstat arī savas kļūdas. :)

Kas par muļķībām, Andri. Tu izskaies izslavināts režisors, bet tomēr radīt kodolīgu un izsmeļošu saturu, kura laikā cilvēks neiemieg piektajā minūtē, vēl nav izdevies. Un šoreiz izrādās ir vainīgi skatītāji, nevis produkta radītāji... :D

Piekrītu, ka šis materiāls pastāvēs tik pat ilgi, cik pastāvēs youtube, un medniekiem.lv kanāls. Visu cieņu profesoram, bet, Andri, tu šobrīd izsakies tā, itkā šis materiāls būtu visuma visums. Itkā citas profesora publikācijas nekur nepastāvētu. Turklāt šī diskusija nav par profesora vēstījumu, bet gan par jūsu darbību un atbildību par izmantotajiem līdzekļiem.

Vēlreiz - šeit neapstrīdu profesora kompetenci, bet ir uzdots konkrēts jautājums par satura izmaksām, uz ko joprojām nav atbildes. Šobrīd viss ir rakstīts uz "sejas" ka no konkŗetas atbildes pēc būtības izvairaties.

Tātad, vīri, īsi un konkrēti: Vai jūs, kā nevalstiska organizācija, kas saņem valsts finansējumu, variet bez muļķīgām atrunām un aplinkus tekstiem publiskot jūsu projekta iesniegumu pilnā apmērā, kurā no MSAF tiek prasīti 16000LVL par medniekiem.lv video veidošanu?

Priecīgas brīvdienas!

Juri Lode. Piešķirtais finansējums ir Ls 2700 :)
Matemātiskais aprēķins - informācijas apjoms minūtēs, kas par šo naudu ir nofilmējams. No sākotnējā apjoma, kas tika pieprasīts, bet netika saņemts, izrēķināms apjoms proporcionāli piešķīrumam, kas veido šobrīd projekta ietvaros filmējamo informatīvo materiālu. Tehnikas iegāde un tamlīdzīgas lietas projektā nav paredzētas. Protams, projekts nav nekas slēpjams. Biedriem viņš ir pieejams, ja tas tiek pieprasīts valdei, pārējiem pieejama vispārpieejamā informācija MSAF mājas lapā, vai arī - laipni lūgti iestāties organizācijā un kļūt par biedru.

P.S. Valdes sēdes ir atklātas.

Daniēl, cik no pieprasītās summas jūs saņēmāt, jau iepriekš ir minēts. Aplinkus atrunas un nespēja sniegt tiešu un precīzu informāciju medniekiem, norāda, ka tomēr publiskot biedrības medniekiem.lv projekta iesniegumu nevēlaties. Bet lai to redzētu, man ir jāstājas biedrībā, kuras darbības principus neatbalstu.

Skaidrs, cik jūs saņēmāt, summa tāpat ir neadekvāta. Cilvēkus interesē, kā jūs esat notāmējuši savas zelta minūtes, kuras noskatīsies daži simti, kas fondam maksātu 16000 LVL, turklāt bez ieguldījumiem tehnikā vai profesionālā līmeņa celšanai!

Laba diskusija te izvērtusies :)
Es tik piebildīšu, ka Vīksnas kungs ir liela autoritāte un vienmēr ir prieks viņa stāstītajā klausīties, bet personīgi uzskatu, ka tā ir necieņa pret profesora laiku un piekrišanu intervijai, ja tiek veidots šādas kvalitātes video. Es nevaru ilgāk par 5 minūtēm paskatīties, jo nerunājot par raidījuma vadītāja stilu (gan vizuālo, gan raidījuma vadīšanas) ar vienu ausi pie datora tumbas sēdēt apnīk ātri.
Bieži no jūsu puses tiek teikts, ka neko nedarot nekas arī nebūs. Šis ir spilgts piemērs, ka dažreiz ir labāk nedarīt, nekā uztaisīt sū... Un vēlreiz uzsvēršu, ka tas neattiecas uz profesora vai jebkura cita raidījuma viesa teikto. Tas domāts par filmēšanu, montēšanu, vizuālo raidījuma noformējumu. Nav jau vairs jūsu pirmais raidījums. Laika gaitā jau šo to vajadzēja iemācīties.

Ikvienam ir iespēja izdarīt labāk :) Ikvienam. Bet dara tikai daži. Acīmredzot, lielākie darīšanas speciālisti vēl neko nedara, gaida.
Cerams, ka sagaidīsim, kad tad beidzot sāks darīt.
Tad, kad kāds pamēģinās darīt - aizbraukt, nofilmēt, samontēt, kad redzēs, kādas tās ir izmaksas finansiālā un laika ziņā, varbūt savas megakrutā kritizētāja domas atvēsinās.
Vienkāršoti - par tāmi 2700, ar profesionālas tehnikas un komandas nomu, diez vai varētu uztaisīt pat vienu raidījuma stundu GADĀ.
Pie esošā finansējuma, vienīgais, kas vispār projektu uztur, ir entuziasms. Un vēl - paldies Vīksnas kungam, ka viņš, atšķirībā no dažiem kritiski noskaņotiem snobiem šeit, ir godavīrs, kam svarīgākais ir saturs, nevis forma.

es zinu, ka ir vēl vairākas kompānijas, kas dara. tas, ka netiek visu laiku kas publicēts saistāms ar to, ka ne visi ir gatavi mest publikā apskatē pusfabrikātu ar kaujas saucienu, ka galvenais jau ir info, nevis noformējums.
ar laiku jau būs arvien vairāk dažādi video, jo tagad dažnedažādas video filmēšanas tehnikas ir krietni pieejamākas. uz arī editēšanas rīki ir pieejami visiem.
man, piemēram, ir žēl, ka kaut lats tiek dots no MSAF komandām, kas taisa 3. klases skolēna cienīgus vidosižetus. un vēlreiz pieminēšu, ka TE NEIET RUNA PAR RAIDĪJUMA VIESU STĀSTĪTO. Ir arī citi cilvēki, kas ar tiem pašiem 2,7k un entuziasmu (jo tas ir skaidrs, ka tikai ar naudu vien patīkamu raidījumu neuztaisīsi) varētu iespēt daudz vairāk. Kārtējo reiz nav skaidrs pēc kādiem principiem MSAF naudu dala un kādēļ šim projektam ir iedalīti līdzekļi, kamēr daudzi citi ir atstāti aiz strīpas.

aivim p - cienītais, jums laikam lēni pielec. Tātad, vēlreiz, lēnām lasiet: MSAFam var pieteikties IKVIENS! Saprot/nesaprot? :)
Nākošgad piesakies un parādi, ko var pa 2,7k izdarīt :) tas takš ir tik vienkārši.
Un man arī, zem deķa, ir ofigennākie izgudrojumu pusfabrikāti, es principā jau esmu miljardieris :D
Es ceru sagaidīt tos pieminētos *entuziastu materiālus* vēl šajā dzīvē. Protams, pusanonīmi *irsēji netā var *irst ko vien grib - atbildēt jau tāpat par vārdiem nevajag...

par to kam no mums abiem lēni pielec lai spriež citi - mana sāpe ir par to, ka finansējumu saņem apšaubāmas kvalitātes projekti. to, ka ikviens var pieteikties zinu ļoti labi. pāris gadus atpakaļ pats esmu startējis ar pieteikumu, taču samazinātā finansējuma dēļ tika pārsvarā atbalstīti jau iesāktie projekti. tā kā šogad MSAF finansējums palielināts netika, izbrīna, ka 2,7k atradās šādam projektam, kas kopumā nav maza nauda. kur jūs sazīmējāt 16k budžetu man vispār ir neizprotams. MSAF sekoju līdzi jau vairākus gadus un man dikti gribas redzēt kādas zelta idejas jums ir šos 2,7k nodrošinājušas.
tas, ,ka uz citu cilvēku pārmetumiem un nesaprašanu atbildi ar manis dēvēšanu par *irsēju un cilvēku kam lēni pielec nekādu lielo intelektu neparāda. un cik noprotu esi viens no biedrības karognesējiem. tā turpināt!

Cienītais, TU ESI ANONĪMS *IRSĒJS. Tad, kad sevi identificēsi kā tas pie Cilvēkiem pieklājas, tad arī būsim korekti. Skaidrs?

Es arī klātienē varu pateikt ne to vien. Tāds es esmu. Un netaisos slēpties vai izlikties labāks, neesmu dolārs, lai visiem l*xiem patiktu :)

Bet, tā kā esmu tomēr beidzis vairākas augstskolas (tajā skaitā JK - tur vidēji 30% beidz, no tiem, kas sāka) ar samērā normālām sekmēm, kā arī nolicis dažu labu interesantu eksāmenu, ne Tev spriest par manu intelektu.

Un vēl, "sāpētāj" - kur ir Tavs izvērtējums par vairāk nekā miljona latu sadalījumu no MSAF lietderīgumu? Kopš MSAF ir izveidots, tajā ir bijuši un sadalīti vairāk nekā ~miljons latu. Ir šādi tādi paliekoši projekti. Ja nekļūdos, ir arī nedabeigti projekti. Un ir mistiski naudas apēšanas projekti BEZ REĀLA SAUSĀ ATLIKUMA! Tā kā man neskauž un citu makos es naudu neskaitu, neesmu detalizēti izvērtējis, tikai tā, garāmejot...bet Tu, tēriņu lietderīguma apoloģēts, takš noteikti esi izvērtējis visu, vai ne? :)

Pēc medniekiem.lv projekta beigām sabiedrībai paliks šie materiāli - jaunie mednieki arī pēc 10 gadiem gan jau šo to labu iegūs, tas nekas, ka materiāli nav piepucēti snobu izsmalcinātai gaumei.

Salīdzinājumam, pēc vairāku +/- simtu tūkstošu iztērēšanas paliek vien - atskaites par braucieniem uz dažādām eksotiskām un mazāk eksotiskām vietām...

Tātad, 2,7k tiks kapitalizēti ar kārtu vērtīgāk pret sabiedrības ilgtermiņa ieguviem nekā ~200(+/-)k, kas tikuši norīti un iz*irsti šo gadu laikā...

redz kā sanāk.. kad cilvēkiem pārmet zemas kvalitātes video veidošanu par mednieku naudu un apšauba šīs naudas piešķiršanas kritērijus, viņi sāk uzvilkties kā bērneļi, lielīties ar augstākajām izglītībām, bārstīt apvainojumus. kurš tad te sanāk piesauktais "*irsējs", kurš raksta nevis par lietu, bet emocionāli uzsprāgst? vari neatbildēt. atbildes var izlasīt iepriekšējos postos! Paldies par to. Ceru, ka iespējamie topošie medniekiem.lv biedrības biedri arī šo visu lasa un tas palīdz viņiem izprast vai ir vērts stāties šajā biedrībā.
P.S.
diemžēl augstskolas pabeigšana neparāda cilvēka intelektu. iemācīt var pat lāci ar riteni braukt. lai Tev, Arni, būtu ko palasīt pirs gulēt iešanas iedošu visvienkāršāko izziņas veidu - wikipedia linku - http://lv.wikipedia.org/wiki/I... Varbūt kāda jauna vārda nozīmi iemācīsies.

Vēlreiz - Tu priekš jebkura šeit esi virtuāls raksteklis. Bet vārda, pagātnes, nākotnes. Tukša, virtuāla vieta. Pret tādiem nekāda pietāte. :)
Es, savukārt, esmu identificējams, reāls, ar savām personības iezīmēm - kuras varbūt ne visas ir pozitīvas, bet tāds es esmu un es no tā neslēpjos. Ja kādam mana personība liekas nepieņemama - lai tā būtu.

Un tagad būtiskākais: cienītais anonīmiķi, tā kā Latvjā nav tādu personu, kurām uzvārdā ir viens burts, Jūs esat pārkāpis portāla lietošanas noteikumus, citēju - redzami reģistrējoties un reģistrācija ir nepārprotama piekrišana noteikumiem: "[i]Lūdzu norādiet pareizus datus. Pretējā gadījumā profils tiks bez brīdinājuma dzēsts un Jums tiks liegta pieeja portālam.[/i]"
Attiecīgi - šajā gadījumā par lietošanas noteikumu pārkāpumu Jums pienākas sods.

Un vēl - tas nav tādēļ, ka paužat nepareizu viedokli :) identificējaties, ienāciet šajā sadaļā, sakiet, ka esat tas pats "aivis p", un turpinam diskusiju kā tas pie cilvēkiem pienākas. Variet arī rakstīt epastu uz arnis.puksts@medniekiem.lv, sevi identificējot. Jo uz anonīmiem epastiem - neatbildu!

Ar cieņu,
A.P.

Puksta kungs, ja man nebūtu pieredze un zināma saprašana šajā jomā, visticamāk nemaz neuzsāktu šo diskusiju un negrieztos pie biedrības Medniekiem.lv ar lūgumu publiskot "TV" projekta iesniegumu. Ko gan nevarētu teikt par Jums, jo spiežot pēc komentāru daudzuma, šķiet, nav jomas, kurās Jūs nebūtu seciālists, turklāt viedoklis vienmērs ir 100% pareizs un neapgāžams.

Patiesībā sākumā jautāju tik vienu lietu, informēt medniekus par to, kāda izskatās jūsu informatīvā materiāla tāme, kurā pieprasīta vērā ņemama summ noa MSAF. Tas, cik tālu diskusija šobrīd ir nonākusi, par 95% ir jūsu pašu darboņu nopelns, jo, kā jau minēju, mākat profesionāli dzīt tukšu demagoģiju un aplinkus atrunāties, īsāk sakot - nevēlaties to darīt medniekiem viegli apskatāmu. Visticamāk, ja es tagad uzdošu jautājumu - kāpēc jūs tā darat(?), konkrētas atbildes vietā saņemšu palagu ar ārpus jautājuma konteksta izrautām aizstāvības frāzēm, vai kārtējiem apvainojumiem no pārizglītota valdes darboņa.

Tāpēc paliksim pie tā kā ir - vienkāršam medniekam neslēpjamu biedrības medniekiem.lv dokumentu neieraudzīt.

http://www.zm.gov.lv/?sadala=2... Tur viss,kam jābūt publiski pieejamam. Ja nav - raksti ZM.

Viedokli argumentēju. Nevis izzīžu no pirksta. Domas mainu, ja kontrargumenti ir spēcīgāki. Un kļūdas atzīstu. Īpašības, kuras forumā ir retajam.

Kur var iepazīties ar Lodes kunga sapratnes un zināšanu pierādījumu? Jūs esat operators? Producents? Režisors? Montētājs? Kas? Un kur kaut vienu mazākā norādīti var atrast?

Vēlreiz apstiprieniet aizdomas par to, ka paši labprātīgi ar medniekiem dalīties informācijā nevēlaties, lai gan uzsvērāt, ka dokuments nav nekas slēpjams. Ja Jūs palasītu cītīgāk šo saraksti, saprastu, ka pie šī punka jau iepriekš nonācām. Īsāk sakot - informācija joprojām nezināmu iemeslu dēļ nav publiskota un Jūs to ļoti labi saprotat.



Puksta kungs, uztveriet šo kā ieteikumu nevis personīgu apvainojumu - taču ja sākumā šķita, ka esat pārāk pašpārliecināta persona, tad pēc šī teksta var noprast, ka problēma ir lielāka. To sauc par narcismu - šim sindromam ir dažādas izpausmes, taču visa pamatā persona ir iemīlējusies sevī vai savās izpausmēs. Parasti tas noved tikai pie destruktīva rezultāta, ko visai bieži var arī vērot jūsu forumā. Tas protams tik mans viedoklis, ceru ka kļūdos.



Šajā situācijā esmu mednieks, kas vēlas iepazīties biedības Medniekiem.lv 2012. gada projekta iesniegumu MSAF. Kāpec man šobrīd būtu jāpublisko sava persona un jakonkretizē sava nodarbošanās, ko tas šajā situācijā mainītu mainītu? Vēlos saprast, kas veido jūsu vērā ņemamās izmaksas, turklāt šobrīd šķiet, ka tāds neesmu viens!

Pieteikuma radīšana ir intelektuālais darbs. Kāda joda pēc ar to ir jādalās tāpat vien? :) MSAF ir konkurss. Konkursā ir konkurenti...

Ir publiski pieejamā informācija un ir publiski nepieejama informācija. Tas tā vienkārši ir.

Ja Jūs gribas informāciju - ceļš ir tāds:
1.iestāties biedrībā;
2.atnākt uz valdes sēdi ar konkrētu priekšlikumu;
3.Valde noteikti Jums ļaus iepazīties uz vietas ar dokumentiem - reproducēt jebkādā formā, protams, neļaus.

Par pārējo - Jūs arī psihoterapeits laikam esiet amatu savienošanas kārtībā, ja jau diagnozes uzstādiet? Universāls cilvēks - cepuri nost!

Daļu finansējuma esat saņēmuši, tātad tiek tērēti Latvijas mednieku līdzekļi, medniekiem interesē, kā tie tika plānoti un tiek izmantoti, šādai informācijai ir jābūt publiksi pieejamai. Viens biedrības darbonis saka, ka nav nekas slēpjams, taču pēctam klusē, otrs runā par konkurenci, līdzīgi kā biznesā ..., šķiet jūsu biedrības valdē viedokļi ir godam "saskaņoti"!



Ārsts es noteikti neesmu, gribējās uzrakstīt tautiskāk, taču tad Tu noteikti būtu apvainojies, bet man profils slēgts (vispār brīnos, kāpēc vēl tas nav izdarīts)! :)))

Man pietiek, tukša saruna un laika tērēšana. 100%, ka kārtējo reizi atbildi parādā nepaliksi, bet atbilde nesniegs to, par ko vispār pamatu pamatā šajā diskusijā tika runāts.

Vēlu veiksmi Medniekiem.lv darboņiem jaunu, saturīgu sižetu veidošanā!

Jā, kāpēc gan mēs ļaunie, mednieku naudas miljonus velti tērējošie nelieši vēl neesam laupījuši vārda brīvību tādiem patiesības cīnītājiem!?!?

Kāpēc??

JO MAN PERSONĪGI IR SVARĪGS KATRS VIEDOKLIS! ARĪ KRITISKS!

Paldies! :D

Nedirs. Visi ar faktiem pretī runātāji jau sen nobanoti