Forums

...Juri K.,pilnīgi nepareizi ir Tavā komentārā apraktīta saistība par redzes lenķi un un optikas izejas diametru.

Jā, būs liela atšķirība. Tā kā piektā klasē mācīja ka riņķa laukums ir proporcionāls rādiusa kvadrātam tad
28**2/25**2=784/625=1,25. Iznāk ka pie vinādiem pārējiem rādītājiem 56niekam ir par ceturtdaļu lielāka gaismasspēja.
Nesaprotu, kāpēc ja augsāks tēmeklis tad lielāka jūtība pret sagāzumu? Man nezkāpēc liekas ka ortādi, vai tad ar augstāku tēmekli to sagāzumu nevar labāk just un tāpēc mazāk sgāzt nekā ar zemu?

Par to gaismasspēju un palielinājumu optikai krēslā pats esmu pārliecinājies- nav jau grūti paskatīties optikā pie dažādiem palielinājumiem, man vislabākā redzamība parasti arī ir pie 7-8 kārtīga palielinājuma, 50niecei vai 56niecei, to vienu iedaļu tik precīzi neizjūtu, taču 9 un uz augšu jau ir tumšāka bilde, kaut arī tuvāka. Abas optikas ir Doktori, tādēļ uzskatu, ka labāka bilde tumsā 56niecei ir patiecotis lielākai lēcai, atšķirība ir jūtama.

Vispirms atrodi tos 7 milimetrus. Noliec lampu pirms optikas , bet otrā pusē papīra lapu . Mainot attālumu no lapas līdz optikai atrodi visspilgtāko bildi , gaismas aplīti un tad mainot optikas palielinājumus atrodi aplīti ar 7 mm diametru- visspilgtāko. Tas tad arī būs tavas optikas labākais palielinājums vakara krēslā.
Gaismas caurlaidībai, vajag speciālu aparātu , lai to izmērītu.

Tad man gaismas spēja optikai ir 25.9229627936 :) Tāds pat kā Optikai Kahles!
Interesanti kāda ir gaismas caurlaidībai, jo tas ar daudz ko dot, kā to uzzināt savai optikai?

Protams , ka 56 lēca būs labāka. Gaismas spēju optikām aprēķina,G=kvadrātsakne, palielinājums x lēcas diametrs =cipars. Piemēram 8x56=448 kvadrātsakne=21,1. un jo lielāks šis skaitlis, jo labāks tēmeklis minimālās gaismas apstākļos.
Vienīgais mīnuss , jo lielāka priekšas lēca, jo augstāk optika virs stobra un līdz ar to plinte jūtīgāka pret sagāzumu.
Optikām ar maināmu palielinājumu jādabū iznestās plaknes diametrs 7mm(cilvēka acss zīlītes atvērums tumsā) un to dabū - piem 56(lēca) dala ar palielinājumu , piem 8 =7.mm. Ja tev lēca 56 bet vakarā uzliksi 4 kārtīgu palielinājumu, tad 56/4=14mm. Laukums aci izgaismo, bet zīlīte , kas uztver gaismu saņem mazu procentu un bilde nav tik gaiša.

A man izejoša ir 24,bet truba 30,ar palielinājumu 4 ir tas pats kas ar izejošo 48(100m)

Ja ņemt viena un tā paša uzņēmuma optikas kam būs 50 un 56 mm izejošā, tad 56 būs lielāka gaismas caurlaidības spēja.
Salīdzinājmam tos Jahti jaht lētās optikas tad 56mm bija labāka gaismas caurlaidība.
Protams arī lomu spēlē trubas diametrs vai 26 mm vai 30 mm. 30 mm ir labāka.

Manuprāt no 56mm ir jēga pie lielākiem palielinājumiem. Svarīgi lai izejošā stara izmērs būtu pietiekami liels lai noklātu pilnu acs zīlīti, kuras izmērs ir max 8 mm. Tātad pie 6 kārtīga palielinājuma (6x8=48) nevarēs just atšķirību starp 50 un 56mm. Droši vien pie 7 kārtīga arī nē. Bet pie 9 kārtīga palielinājuma - varēs.

Man uz karabines 30/06 stav veca japanu optika izejosa leca labi ja 20mm uzliku jo citas nebija ar domu nobirs tad ari domaasu, es caur vinu varu saut kad ar aci vairs pat isti neko nevar saredzet, menesnicaa vispar kaa dienaa... Gribas jau kautko nopietnaku tacu pagaidam savas funkcijas pilda labi!