Nu atvaino ka iejaucos pa vidu.Es esmu prikš saviem stroķiem, laika gaitā atradis munīciju ,atbilstošu medījamiem zvēriem un lai Dievs dod to visu paturēt paurī,kur nu vēl citus kalibrus un tos visus "loriņus".Man pietiek par ko galvu lauzīt, bet šis te laikam ir tavs un Arņa lauciņš.
Ilgvars Zihmanis:
Rolands man jautāja par lodi, kas smagāka par 9 g... Vismaz man tā likās... :)
Rolands laikam deva mājienu uz to ka 9gramīga pilnapvalka lode strādās sūdīgāk nekā 8 gramīga ekspansīvā.
Rolands Melnacis:
Kas labāks uz lielajiem dzīvniekiem...
Uz lielajiem dzīvniekiem vislabākās ir tā saucamās "Bonded Core" lodes, tas nozīmē ka viņu svina serdenis ir nevis tikai iepresēts apvalkā bet ielodēts misiņa apvalkā un trāpijuma brīdī viņas nefragmentējas bet izgriežas uz otru pusi veidojot, kā saka Ilgvars, "sēnīti". Viņas saglabā pāri par 90% no sākotnējā svara un "sēnes" diametrs parasti ir 2x lielāks par lodes sākotnējo diametru. Jaunākie modeļi ir aprīkoti ar plastmasas galu kurš gan nedaudz kavē ekspansivitāti, toties uzlabo ballistiku.
Populārākās "Bonded Core" lodes: Nosler AccuBond, Hornady InterBond, Swift Sirocco, Nosler Partition, Swift A-Frame.
Daudzi ražotāji lieto "Bonded Core" lodes savās patronās. Viszināmākās pie mums ir Sako "ArrowheadII" patronas kurām tiek izmantotas Swift Sirocco un Nosler AccuBond lodes.
Ar plastmasas galiem es neesmu šāvis ,bet jo es šeit vairāk pa forumu "ganos",jo vairāk apjaušu cik daudz ir visādu nianšu un niansīšu kaut vai par to pašu munīcijas izvēli un ne tikai.
Juri - tieši tas, ko vēlējos teikt.
9gramīgais pilnapvalks tiešām strādās sliktāk neka 8gramīgā ekspansīvā, taču šobrīd runa iet ne par reālo efektivitāti, bet par juridisko formulējumu - kā norobežot efektīvu lodi no neefektīva formāla pielietojuma... un neba visus tas juridiskais formulējums apmierinās... Tātad vajag atfiltrēt pilnapvalka lodes.
kādas "viņas"? 9gramīgās? Protams, ne. Jau nosaucu piemēru - 357Magnum. Tad jāreglamentē čaulītes garums vai minimālā enerģija. Kā minimums 35 mm vai 2500 J. Un atkal atgriežamies pie jautājuma, vai SKS patrona vai 243Win ar smagajām lodēm būs piemērota lielajiewm pārnadžiem...
Rolands man jautāja par lodi, kas smagāka par 9 g... Vismaz man tā likās... :)
Rolands laikam deva mājienu uz to ka 9gramīga pilnapvalka lode strādās sūdīgāk nekā 8 gramīga ekspansīvā.
Kas labāks uz lielajiem dzīvniekiem...
Uz lielajiem dzīvniekiem vislabākās ir tā saucamās "Bonded Core" lodes, tas nozīmē ka viņu svina serdenis ir nevis tikai iepresēts apvalkā bet ielodēts misiņa apvalkā un trāpijuma brīdī viņas nefragmentējas bet izgriežas uz otru pusi veidojot, kā saka Ilgvars, "sēnīti". Viņas saglabā pāri par 90% no sākotnējā svara un "sēnes" diametrs parasti ir 2x lielāks par lodes sākotnējo diametru. Jaunākie modeļi ir aprīkoti ar plastmasas galu kurš gan nedaudz kavē ekspansivitāti, toties uzlabo ballistiku.
Populārākās "Bonded Core" lodes: Nosler AccuBond, Hornady InterBond, Swift Sirocco, Nosler Partition, Swift A-Frame.
9gramīgais pilnapvalks tiešām strādās sliktāk neka 8gramīgā ekspansīvā, taču šobrīd runa iet ne par reālo efektivitāti, bet par juridisko formulējumu - kā norobežot efektīvu lodi no neefektīva formāla pielietojuma... un neba visus tas juridiskais formulējums apmierinās... Tātad vajag atfiltrēt pilnapvalka lodes.