Aprīkojums: Tikka T3 300 WinMag, SAKO 75 .308 win,Iz-27 12.kal
Medību trofejas: 2
01.04.2009. 16:52
Nu man jau liekas, ka ja izvēle ir starp šiem kalibriem, tad jāskatās, kādās medībās pats vairāk piedalies, kas vairāk patīk. 30-06 ir pavisam nedaudz, bet labāks par 308w garās distancēs. Lēnāk šēzas, nedaudz lielāka enerģija. Ja iet runa par šaušanu dzinējmedībās, tad tur labāk tieši dēļ patronu cenas un mazāka atsitiena ir ņemt 308w.
Bet atšķirības tiešām ir ļoti mazas.
Edgar k. Ar optiku -atsitiens jūtams, kad optika pielikta pie acs par tuvu vai nepareizi iepleco, tad i zīmīte paliek!
Tās natovskās patronas par kaujas patronām grūti saukt, ja kadreiz par kaujas patronām uzskatīja kurām ir terauda serde, bet tagad nato patronām ir svin serdens -(varbūt ar cietāku svina sakausējumu. Protams viņas uz 100m nedod tādu blīvumu, kā normālas firmas munīcija, bet daudz reiz labāka par Barnaul patronam. 30 06 kalibram balistikas rādītāji būtiski neatšķiras no 308win. Kopumā abi kalibri ir labī.
Pārgāju uz 308Win tieši tāpēc, ka militārajam kalibram ir perfekti atstrādāta ballistika, tabulas, vēju, derivācijas novirzes un ļoti(vislielākā) liela izvēle patronām un optiku tīkliņiem. Daudzus ļoti labu ložu tipus ražotāji nelādē citiem kalibriem. Manam plintes variantam arī citu kalibru nebija tik vēl 300WinMag. Katra patrona ir vismaz Ls0.20 lētāka par nemilitāriem kalibriem - daudz šaujot, tas tomēr ir svarīgi. Vēl apmierina mazāka uguns stobra galā, krēslā šaujot, un mazāks atsitiens pašam un optikai. Augstums pa distancēm tāpat jāpieklikšķina visiem kalibriem. Nav noliedzams, ka standarta patronām 3006Spr. mazdrusciņ labāka ballistika - taisnais šāviens par kādiem piecpadsmit metriem garāks būs, bet speciālās patronas 308Win var būt pat vēl labākas. Ir vēl citi labi kalibri 7 RemMag, 7X64 u.t.t. 300WinMag gan jau par traku - pazūd šaušanas prieks šaujot un patronas pērkot. Abi šie kalibri labi un pilnīgi atbilst medību vajadzībām Latvijā.
Ja kāds nezina, ko nozīmē ekonomikas kolapss, vajag palasīt par Argentīnu pēc 2001...ja kas līdzīgs te būs, tad ZS patronas paņemsi kā lielāko dārgumu un pateiksies Dievam, ka tādas var dabūt. Protams, ka normālos apstākļos medīt ar kaujas munīciju ir stulbi. Bet nākotne mums var radīt apstākļus, kas atšķirsies no normāliem...
Arī normālos apstākļos 308 un 30-06 munīcija ir pieejama salīdzināmās kategorijās gan klāsta, gan cenas ziņā. Salīdzinot ballistiku, 30-06 ir mazliet labāk. Tik ļoti mazliet, ka tam praktiski nav nozīmes - pie vienādiem lodes masas un ekspansivitātes nosacījumiem iedarbība uz dzīvnieku būs analoga.
Bet - totālas krīzes gadījumā iegūt munīciju 30-06 noteikti būs grūtāk un dārgāk nekā 308. Tātad, ja vēlies būt piesardzīgs un gatavs sliktākajam - ņem 308. Ja esi absolūts optimists un pārliecināts, ka tik slikti nemaz nebūs - tad 30-06... :)
Par to 308 no Z/S medībās taču aizliegts lietot un vēl ar laiku no kaujas munīcijas iznēsājas stobrs un pienākas to mainīt. Medību stobri nav tik izturīgi kā kaujas ieročiem.
Pats lietoju 30-06 CZ 550. Patīk. Pagaidām pa visu ko šāvu palika uz vietas. Un munīcijas klāsts ar liels, un cena ar pieņemama.
Par to bliezienu gan nezinu, blieziens normāls, redzēju večiem kam ir 308 kalibrs ka noturēt nevar pēc šāviena, kur nu vēl otru papsēt iztaisīt.
blieziens atkarīgs no ieroča markas un modeļa.
Kad nebija optikas atsitiens bija niecīgs, gandrīz nejutu, tagad kad ir optika tad atsitiens ir jūtams, bet salīdzināju ar 308, manējam ierocim atsitiens ir daudz mazāks nekā 308.
Bet atšķirības tiešām ir ļoti mazas.
Tās natovskās patronas par kaujas patronām grūti saukt, ja kadreiz par kaujas patronām uzskatīja kurām ir terauda serde, bet tagad nato patronām ir svin serdens -(varbūt ar cietāku svina sakausējumu. Protams viņas uz 100m nedod tādu blīvumu, kā normālas firmas munīcija, bet daudz reiz labāka par Barnaul patronam. 30 06 kalibram balistikas rādītāji būtiski neatšķiras no 308win. Kopumā abi kalibri ir labī.
Arī normālos apstākļos 308 un 30-06 munīcija ir pieejama salīdzināmās kategorijās gan klāsta, gan cenas ziņā. Salīdzinot ballistiku, 30-06 ir mazliet labāk. Tik ļoti mazliet, ka tam praktiski nav nozīmes - pie vienādiem lodes masas un ekspansivitātes nosacījumiem iedarbība uz dzīvnieku būs analoga.
Bet - totālas krīzes gadījumā iegūt munīciju 30-06 noteikti būs grūtāk un dārgāk nekā 308. Tātad, ja vēlies būt piesardzīgs un gatavs sliktākajam - ņem 308. Ja esi absolūts optimists un pārliecināts, ka tik slikti nemaz nebūs - tad 30-06... :)
Pats lietoju 30-06 CZ 550. Patīk. Pagaidām pa visu ko šāvu palika uz vietas. Un munīcijas klāsts ar liels, un cena ar pieņemama.
Par to bliezienu gan nezinu, blieziens normāls, redzēju večiem kam ir 308 kalibrs ka noturēt nevar pēc šāviena, kur nu vēl otru papsēt iztaisīt.
blieziens atkarīgs no ieroča markas un modeļa.
Kad nebija optikas atsitiens bija niecīgs, gandrīz nejutu, tagad kad ir optika tad atsitiens ir jūtams, bet salīdzināju ar 308, manējam ierocim atsitiens ir daudz mazāks nekā 308.