nu, par 243Win klīda runas, ka lielo zvēru medībās tam klāt nesiesies, jo teorijā arī to var virs 3000 J uzdzīt. Par to šaušanas eksi nelāgi sanāk. Iepriekš negribīgi piekrita, ka nebūs, vismaz pagaidām, bet pēc tam izdara pa savam.
Gan jau ka atrada argumentus, gan šādus, gan tādus, ka tomēr redz EIROPA tā dara un mums arī jādara.... besī šis pakaļskriešanas sindroms... un tik un tāa d....ā esam... Nu nekas jau neatliks brauksim un šausim un maksāsim un kam maķelis nevilks tas ies malā... kā visās jomās.
Slēpts
18.08.2009. 15:23
Bez luktura tumšajā laikā drīkst ar saliktu ieroci tuvoties medņu, staltbriežu buļļu riesta vietām.
Interesanti kāpēc alņa bullis nav iekļauts šajā sarakstā,vai tiešām šie pa jaunam,pa dienas vidu menģējas?
Jo tālāk jo jautrāk viss notiekās šajā valstinā :(
Drīz mednieki būs tā ierobežoti un aplikti ar visāda veida nodevām ka tikai to varēs atļauties buržuji, bet vienkāršie mirstīgie diemžēl paliks pie sasistas siles :(
Pie mums nevis vienkāršo likumus kā pēc loģiskas idejas vajadzētu būt, bet otrādi patīk visu sarežģīt līdz tādam līmenim, ka jau paši likuma kalpi jau nesaprot ko ir pieņēmuši.
Un par tām šautuvēm var būt par traku reizi 2 gados, bet var jau būt ka reizi 5 gados kā tas bija vecajos laikos, reizi 2 gados tas ir atkal sitiens pa mednieka kabatu. It īpaši krīzes situācijā!
nu labi, atšausies, ja vajadzēs... Ja jau tā drošība prasa un šaušanas prasmes švakas. Abet tāds glups jautājums - ja švaki ar šaušanu, kāpēc kaimiņu karjerā nedrīkst pašaudīties, iepriekš piesakot, ja vajadzīgs? Ja jau medībās drīkst šaut, kur apstākļi kontrolējami daudz mazākā mērā? :))
Karjeras aizmirstat.... visu tagad pie speciālistiem un viņu uzraudzībā un pa piķi.... Radās jautājusm a ko reizi divos, kalab nevar katru gadu, šautuves jau jāuztur katru gadu... To te čikāties, ka maina tad maina, kā nekā slaucami jau tik un tā esam... Pie viena arī šoferiem katru gadu braukšanas pārbaudi, a mošk visu gadu esi lungājis kājām un pie stūres neesi piesēdies... eh kā mūs te .... vienkārši jau sāk riebties... Man patika tie publicētie dialogi žurnālā, kāpēc PAR un kāpēc PRET, neradās man pārliecība par to par, ja katrs iedzīvotājs būtu mednieks tad es par saprastu - MEDNIEKS tas tomēr ir hobījs, velns lai rauj. Un ja reiz esmu nolēmis tur iekšā būt tad arī cenšos, lai es trāpītu, un pie tā piestrādāju, nu neesmu es tādu večus redzējis, kas tikai tur kver statistikai un šauj vienu reizi gadā... un uztur ieroci un pilda visas šiš krutās regulas...
par tām vadītāja tiesībām gan kā kulaks uz acs. Redzēju to statistiku par nelaimes gadījumiem medībās. Pa gadu ar mašīnām apsitas vairāk, nekā 20 gados medībās vispār cietušo bijis. Un nekā - neviens ausu neceļ, atšķirībā no cepšanās par eksi.
Bija žurnālā tas par-pret dialogs. Tā arī pamatot to eksi lāga nespēja, bet projektā pa kluso laikam tomēr ievilka :(((
Interesanti kāpēc alņa bullis nav iekļauts šajā sarakstā,vai tiešām šie pa jaunam,pa dienas vidu menģējas?
Drīz mednieki būs tā ierobežoti un aplikti ar visāda veida nodevām ka tikai to varēs atļauties buržuji, bet vienkāršie mirstīgie diemžēl paliks pie sasistas siles :(
Pie mums nevis vienkāršo likumus kā pēc loģiskas idejas vajadzētu būt, bet otrādi patīk visu sarežģīt līdz tādam līmenim, ka jau paši likuma kalpi jau nesaprot ko ir pieņēmuši.
Un par tām šautuvēm var būt par traku reizi 2 gados, bet var jau būt ka reizi 5 gados kā tas bija vecajos laikos, reizi 2 gados tas ir atkal sitiens pa mednieka kabatu. It īpaši krīzes situācijā!
Bija žurnālā tas par-pret dialogs. Tā arī pamatot to eksi lāga nespēja, bet projektā pa kluso laikam tomēr ievilka :(((