Forums

Lietoju jau gadus trīs Merkel KR1 308Win, patīk. Tieši tā - patīk un šaujot līdz metriem 150, 200 arī rezultāti mani apmierina pilnībā. Par briežiem novērojums tā pat kā Jānim - vismaz baura laikā 150 metros nebija uz vietas, taču neslinkojot šauj vēlreiz un lieta darīta. Pirmie trāpījumi gan vienalga bija nāvējoši. Man jau tīri teorētiski liekas, ka starp šiem kalibriem izvēle ir tāda - vienam patīk māte, otram meita, trešam kleita. Daudzko izsaka sajūtas, ko nepārprotami rada arī pats ierocis. Esmu šavis arī ar Tikku 30-06, man likās, ka grāviens ir nedaudz lielāks, kā 308 Win, bet atkal tās ir sajūtas. Un par tām meklēšanām ar suņiem aiz 308 Win - nu tas jau ir tīrais šavēja faktors, arī ar lielgabalu var nošķelt tikai papēdi. Personīgi neatbalstu neprecīzāku šaušanu kompensēt ar lielāku kalibru, par specializāciju neiebilstu.

lietoju 7x64 esmu apmierinaats kriit viss, muniicijas izveele mazaaka kaa 30-06 un 308, bet vajadziigo mediibu muniiciju var piemekleet. jaaska ka ja tagad buutu jaanjem, njemtu 308 - deelj vispatveroshaa mediibu muniicijas klaasta un pieejamjaam sporta patronaam (preciizas un leetas - pattreneeties pat neprofesionaaljeim vienmeer ir noderiigi). militaaro muniiciju (7.62x51mm) taapat nav ieteicams lietot .308 mediibu iero4os (tas tiem kas nezina).
toreiz kad panjeemu 7x64 man tieši šādi "gudrīši" (kaadi te daudzi 30-06 celj debesiis vai .308 apliek) atrunaaja un teica ka .308 nav nekas nopietns - domaats tikai cilveeku un meerkju shaushanai, bezmaz vai taads pats kaa 7.62x39 - njem ko gribi tikai ne .308 mediibaam - tagad kad pats (peec gadiem) saliidzinaaju visus kalibriem svariigos datus, sapratu kaadi tie bija nepamatoti maldi. redzu ka te (un taapat kolektiivos) ir kas turpina teikt ka .308 ir ieveerojami sliktaaks par .30-06, pashi nemaz ložu masu un aatrumu tabulas dziivee nav redzeejushi (savaadaak tas nav izskaidrojams). Bet ko iesaakt tam, kas nezina un vispaar bez viitnju pieredzes - vinsh prasa padomu un vinjam atbild: "ar .308 buus krietni biezzaak ar suni jaameklee"?

Ja jāizvēlas pirmajam un vienīgajam vītņu garstobra ierocim kalibrs - viennozīmīgi .308 WIN. Der visam, sākot no bebra beidzot ar alni. Krīt viss uz vietas. Nu vienīgi staltbriedis pāris lēcienus. Jāizvēlas attiecīga munīcija. Nekādi lielāki kalibri iesākumam nav vajadzīgi. Lai oponenti te nemuld par šaušanas distanci, precizitāti. Jāievēro likumsakarība: jo vairāk gaļas uz lopiņa kauliem, jo nāvējošā trāpījuma zona lielāka diametra (var ņemt neprecīzāku, smagāku, strupāku lodi).
Neesmu teorētiķis. Visu, ko saku esmu parbaudījis praksē. Pašam ir gan .222 rem, gan .308win, gan .243win, gan .300win mag. Starp pēdējiem trijiem atšķirības nekādas (atkarīgs cik garu krānu piekabināji no rīta). Caurums ribās nozīmē caurums ribās. Viss.

Es pirms karabīnes pirkšanas izlasīju internetu un gāju uz bodi pirkt tikku 308 kalibrā. pa ceļam man piedāvāja mazliet palietotu 30-06to tikku ar visu optiku un lētāk. nopirku.
šauju tikai medībās, iet precīzi, no ballistikas neko nesaprotu un esmu apmierināts kā zilonis.
munīcijas plašais piedāvājums īpaši neinteresē. šauju ar kautkādām tur S&B 11.7 gramu lodēm, kas pilnībā apmierina un ir iegādātas kādam laiciņam uz priekšu.
apgalvojumam, ka ar 308 šaujot biežāk vajag suni negribu piekrist. varbūt biežāk vajag aizbraukt uz šautuvi apskatīties ko tur citi dara un padarīt to pašu.

Tā jau ir Guntar, lai par kaut ko sāktu gudri spriedelēt, ir vismaz tik daudz jāzina, ka nosaukumā - /Tikka T3 Hunter 308 vai 30 06? +/-/, neiet runa par trim dažādām karabīnēm, bet par vienu karabīni un divem dažādiem kalibriem. :)

Paldis Ojāram,Jurim un Arnim par normālu diskusiju, kurā tie, kas par kalibru salīdzinošo ballistiku neko daudz nezināja, kaut ko var uzzināt. Es esmu palicis pie kalibra 30-06 un esmu apmierinats. Munīcijas izvēle arī pietiekami laba.
P.S. Tie, kam nav ko teikt, labāk nebojājiet tēmu. Izmantojiet lielisko iespēju paklusēt :)

Guntar, galvenais, ka Tavs komentārs, protams, ir visvērtīgākais, kas cilvēkam palīdzēs izvēlēties atbilstošāko plinti :D:D:D:D

Izklausaties jau visi te satriecoši gudri-bet laikam nēsat izlasījuši jautājumu ko ir uzdevis tēmas veidotājs.Pielējuši te ūdeni uz visām pusēm,kurš nu gudrāk ko uzdrukās. Taka tādi āksti-te tak nav vēstures stunda kur jāatstāsta kad kuru kalibru kas un kam izdomājuši bet japalīdz cilvēkam izvēlēties vienu no trim karabīnēm.

Konkrēts piemērs.Bija jāizvēlas jaunas kloķējamas plintes kalibrs. Doma bija arī par 300win mag. Lietoju Racehead HPBT un līdzīgas patronas, jo tās ir precīzas. Sākuma ātrumi 10,9g vienādām lodēm 308win ir820m/s, 300win mag ir920m/s. Toties 300m distancē, kur magnumam vajadzētu izpausties priekšrocībām, ātrumi ir 308win 645m/s, bet 300win mag 665m/s. Nieka 20m/s....Lodes kritums, protams, būs lielāks 308win, jo pirmos 200m tas noskrien lēnāk par magnumu. 30-06 Spr. ar Sako šerpāko 11,7 powerhead dod 300m distancē 654m/s, pārējās līdzīga svara lodes stipri atpaliek. I visa matemātika. Vācu 7x64 kalibra lodēm ir labāka ballistika mazliet dēļ mazāka lodes diametra, bet maza patronu izvēle...
Protams, pusautomātam, ja paņem kādu palēnu 308win čeheni ar rūpnīcas uzrādītiem V=745m/s no ballistiskā 600mm stobra, tad no 500mm stobra lode būs lēnāka par 10cm X 2,5m/s un vēl kādus 20m/s paņems pārlādēšanas funkcija. Ar tādu lielam zvēram tālāk par 50m labāk nešaut.

Lai kāds lieki nesatrauktos, tad /7,52 NATO/ ir drukas kļūda, pareizi protams ir - 7,62 NATO. :)