nu tas par to optikas "nokvēpšanu" noteikti bija jāsaprot kā joks. bet 51 cm uz .30-06 ir bišku pa īsu.
HK pusautomātam ir 50 vai 51 un cik ar biedru shaujamajiem (2 biedriem ir) shauts - ar dažādu veidu munīcijām stobra galā pamatīga uguns (nozīmē ka daļa enerģijas tiek izšķiesta nekontrolēti) par izkliedi nevaru neko sliktu teikt ir lodes, kas knapi 5-6cm aplī uz 100 metriem var ierakstīties, bet ir lodes kas stabili ieiet 2cm aplī. ir arī shaujamie kuriem ir 47cm stobrs - ar tādiem gan neesu šāvis
Stobra garums ir rūpnīcā izrēķināts un tam attiecīgi iegriezta vītne, tā ka par to jāuztraucas nebūtu. Galvenais , kam tev to stobru vajag. Jo īsāks jo manevrīgāks.Lido tā lode tāpat uz 5 km. Tikai tas ir 35 grādos nevis 45.
Parasti jau ir tā , ja vītnes solis ātrāks,plinte nedaudz precīzāka, bet toties lodes lidojums nedaudz tuvāks. Bet tas nav tik nozīmīgi medībām, jo tāpat pa zvēru nešausi tālāk par 200m.
Nu kolēģi nosmējos līdz asarām, optika nokvēpj, to es gan gribētu redzēt, laikam jāšauj tad ar dūmpulveri lai tādu efektu sasniegtu, un otrs plus vēl būs ja netrāpi pa kuili, tad vēl ir laiks dūmu aizsegā no rukša aizbēgt un kokā uzrāpties. Dūmu pulveris ir velnišķīgi labs uz cūku medībām :) Un jo vairāk dūmu jo labāks efekts :)
Kādam mērķim tā plinte būs domāta. Ja vajag vieglai nēsāšanai un klasiskam skatam, tad garumam nav nozīmes. Vēl mehānisko tēmekļu klucīšus uz stobra tādus lielākus jāizvēlas.... Ja tomēr plinte vairāk šaušanai, tad, jo smagāks stobrs un pati plinte, jo šausies vienādāk un precīzak. Vēl arī, ja stobrs ir brīvs un bez uzlodējumiem un šāvējs spēj to noturēt pretim mērķim.... Vītnes solis(tvists) tiek piemeklēts konkrētam kalibram, lodes svaram un lodes garumam, ne stobra. Lai lodi optimāli stabilizētu lidojumā. Attiecīgi var stabilizēt par maz vieglākas lodes un pārstabilizēt smagākas. Arī lodes apvalks var tikt bojāts, ja lode par smagu esošajam tvistam.
Amerikāņi izpētījuši, ka optimālai stabilizācijai lodes griešanās ātrumam jābūt ne mazākam par 2833 apgr/sek. Tas lielums saistīts arī ar sākuma ātrumu. Tomēr stobra diametra attiecība pret stobra garumu ir viena no komponentēm arī trāpījumu blīvumam. Tāpēc garāks stobrs dos mazliet lielāku sākuma ātrumu (vidēji 2,5m/s uz katru papildus cm)un mazliet lielāku blīvumu pie vienādiem pārējiem apstākļiem.
Nu tā jau laikam arī ir, jo lai cik dīvaini neliktos, tad vispirms konstruē patronu un tad tai taisa stobru Par tiem apgriezieniem nezinu, bet lasīju ka katrs stobra papildus centimetrs dod 10 ms ātrumam klāt.
Ir tabulas par 1 cm papildus ātrumu. Paņēmu ciparu pie vidējiem sākuma ātrumiem 800-850m/s. Ja patrona ar lielākiem sākuma ātrumiem, tad centimetrs garuma +dod mazliet vairāk, bet 10ms jau pie sākuma ātruma ap 1100m/s varētu būt.
Vēl jau to ietekmē pulveri. Ofensīvais pulveris mazkalibrenēm jau pie 30cm uzdzen tuvu vajadzīgajam sākuma ātrumam. Progresīvais pulveris lielajām vītnēm arī pēc 50cm stobra garuma dod samērā mazus ātrumus vēl klāt.
Par to ātruma palielināšanos Jurim taisnība, bet ja iet runa par ieroci medībām un tikai tad neredzu jēgu iespringt 51 vai 56 kurš patīk to ņem. Ja ar to apieties mācēsi, arī 300-400 m šāvienam stobra garums nebūs šķērslis!
HK pusautomātam ir 50 vai 51 un cik ar biedru shaujamajiem (2 biedriem ir) shauts - ar dažādu veidu munīcijām stobra galā pamatīga uguns (nozīmē ka daļa enerģijas tiek izšķiesta nekontrolēti) par izkliedi nevaru neko sliktu teikt ir lodes, kas knapi 5-6cm aplī uz 100 metriem var ierakstīties, bet ir lodes kas stabili ieiet 2cm aplī. ir arī shaujamie kuriem ir 47cm stobrs - ar tādiem gan neesu šāvis
Parasti jau ir tā , ja vītnes solis ātrāks,plinte nedaudz precīzāka, bet toties lodes lidojums nedaudz tuvāks. Bet tas nav tik nozīmīgi medībām, jo tāpat pa zvēru nešausi tālāk par 200m.
Vēl jau to ietekmē pulveri. Ofensīvais pulveris mazkalibrenēm jau pie 30cm uzdzen tuvu vajadzīgajam sākuma ātrumam. Progresīvais pulveris lielajām vītnēm arī pēc 50cm stobra garuma dod samērā mazus ātrumus vēl klāt.