Aprīkojums: Antonio Zolli 1900 cal.30-06spr.+ divstobrene
Suņi: Bondza
25.01.2010. 19:50
Ja likumā būtu no 22wmr uz augšu, tad visi, kam 22lr te rakstītu kā tad tā, šitie var, bet mēs ne. :) Jebkurā gadijumā ir dots vesels gads, lai pārietu uz jaudīgāku kalibru. Vēl pastāv iespēja nēsāt līdzi veco labo gludstobra bisīti.
Piečakarējās. Vienam staltbridis nepatīk, otram zemgalieši. A man po, ko jūs par mani sakāt. 25 gadus atpakaļ es biju jaunais. Man tā mācija par tiem renkuļiem un briežiem. Kopš tiem laikiem esmu neskaitāmas lopiņu dvēseles atbrīvojis un kaulu tonnas pārvārījis. Saku, ko domāju un pieredzējis jūtos pietiekami. Renkuļu un SKS laiks ir pagājis. Tagad pienākusi kārta atvadīties no skatuves sīkajiem tālšāvējiem. Nebūs jums ar 243. lielo lopu šaut un āmen.
Vispār interesanti - pārskatīju komentārus un secinājums: karstākās diskusijas notiek starp .243 NELIETOTĀJIEM.
Ja jau lietotāji ir tik pasīvi, par ko mēs vispār cepamies? :D
Tomēr, lai būtu godīgi, pārskatīju arī vecākās diskusijas, kurās minēts .243. Un secinājums ir tāds, ka vēl 2007., 2008. gadā uz jautājumiem par labāko universālo kalibru, parādās ne viens vien ieteikums iepirkt .243 :/ nemēģināju atrast, vai kāds no ieteicējiem tagad nav opozīcijā.
Skarbi, ja kāds sekojot ieteikumiem, patiešām iepirka .243...
Jā,kaislības ne pa jokam! Bet viss,kas notiek,notiek uz labu,būs,gribi vai negribi,jāpapildina arsenāls.Dusma jau ir,jo pāris gadu atpakaļ,veicu tieši apgrieztu procedūru! Kādreiz,nopietnāk pievēršoties gaides medībām,iepirku spico 30-06 versijā,četrus gadus lietoju,krita jau labi,taču tas atsitiens,,,un no bukiem bieži pāri palika tikai ragi.Te pavīdēja ideja ,,to šaujam ar FMJ, to ar ekspansīvo,, taču reāli dabā ir tā, ka dažādu svaru lodēm trāpījuma augstums atšķiras,var jau pielietot MilDot un vēl visādas gudrības,mēģināt paturēt atmiņā dažāda veida ložu ballistiku.Es nolēmu iepirkt vēl vienu karabīni,izvēle krita uz 243-šo,sanāca tā ka iepatikās plinte ar ,,Varmint,, stobru ,piemeklējot patronas, apstājos pie Sako Twinhead.Pēc maza laiciņa,apguvis ieroča iespējas,biju stāvā sajūsmā par to,un kad kāds kolēģis vēlējās atpirkt manu 30-06-to ,gari nedomājot, to notirgoju.Nu nekas,būs jau labi.Šaujiet garām!
Slēpts
26.01.2010. 09:01
Es arī šo ideju iespaidā pārdevu 223 un nopirku 243 un neminūti neesmu nožēlojis šo pasākumu. Atkārtošos vēlreiz, es stingri uzskatu ka katrai medījumu grupai un reiziei ir JĀBŪT savam ierocim (protams katram pēc savām iespējām)
Slēpts
26.01.2010. 09:09
šeit piedāvāju noskatīties ļoti labu ideju par 30-06 un par treniņu 400 jardu (365m) attālumā [youtube::iJKLLRubld4&feature=channel]
Slēpts
26.01.2010. 09:16
Un tā šauj bukus ar 243 pa 216,7 metru attēlumā [youtube::Yu6uRxFrjl8&feature=related]
Uzzvanīju čomam aiz lielā sāļā dīķa. Teicās, ka esot mednieks.
Tur neviens inspektors nevadā uz mežu līdz ballistikas laboratoriju kā CSI MIAMI,
Ir skaidrs, ja tev vai kolektīvam ir līdzi licenze uz konkrētu lielo pārnadzi, tad arī plecā tu
vari nēsāt TIKAI konkrēta kalibra ieroci, kas ar STANDARTA munīciju nodrošina 3000J. Un viss.
Katram lopam likumdošanā ir noteikts konkrētais kalibrs.
Ja ejot uz kuili, alni vēlies šaut arī lapsu, buku u.t.t., maini munīciju, vai līdzi uz pleca (nevis mašīnā)jābūt vēl vienam kalibram. (vai kombinētajam)
Jautāju par pašlādētām un par mazo kalibru pievilkšanu līdz 3000J.
Šamais konkrēti paskaidroja,ka šāda jaudas pievilkšana nav atļauta un tas ir bīstami pašam šāvējam un apkārtējiem, t.i. - nekontrolējama ballistika un spiedieni stobrā, kas neatbilst ieroča tehniskiem parametriem.
Tīri loģiski, kura mežniecība gribēs atbildēt par viņu teritorijā norautiem pirkstiem, sakropļotam sejām.
Ja vēlies eksperimentēt - tad tikai šautuvē.
Un vai mums būs savādāk? Mūsējiem takš ļoti patīk vecās Eiropas pieredze.
Šaubos.
Kurš tagad sāks kaut ko mežā svērt un mērīt, it sevišķi no Popes mežiem vest uz ballistikas pārbaudēm.
Mežiniekiem, iekšējā apkārtrakstā, tiks noteikti konkrēti kalibri uz konkrētiem lopiem un tas arī tiks kontrolēts.
Būs vien jāpērk normāls kalibrs.
Ja jau lietotāji ir tik pasīvi, par ko mēs vispār cepamies? :D
Tomēr, lai būtu godīgi, pārskatīju arī vecākās diskusijas, kurās minēts .243. Un secinājums ir tāds, ka vēl 2007., 2008. gadā uz jautājumiem par labāko universālo kalibru, parādās ne viens vien ieteikums iepirkt .243 :/ nemēģināju atrast, vai kāds no ieteicējiem tagad nav opozīcijā.
Skarbi, ja kāds sekojot ieteikumiem, patiešām iepirka .243...
Tur neviens inspektors nevadā uz mežu līdz ballistikas laboratoriju kā CSI MIAMI,
Ir skaidrs, ja tev vai kolektīvam ir līdzi licenze uz konkrētu lielo pārnadzi, tad arī plecā tu
vari nēsāt TIKAI konkrēta kalibra ieroci, kas ar STANDARTA munīciju nodrošina 3000J. Un viss.
Katram lopam likumdošanā ir noteikts konkrētais kalibrs.
Ja ejot uz kuili, alni vēlies šaut arī lapsu, buku u.t.t., maini munīciju, vai līdzi uz pleca (nevis mašīnā)jābūt vēl vienam kalibram. (vai kombinētajam)
Jautāju par pašlādētām un par mazo kalibru pievilkšanu līdz 3000J.
Šamais konkrēti paskaidroja,ka šāda jaudas pievilkšana nav atļauta un tas ir bīstami pašam šāvējam un apkārtējiem, t.i. - nekontrolējama ballistika un spiedieni stobrā, kas neatbilst ieroča tehniskiem parametriem.
Tīri loģiski, kura mežniecība gribēs atbildēt par viņu teritorijā norautiem pirkstiem, sakropļotam sejām.
Ja vēlies eksperimentēt - tad tikai šautuvē.
Un vai mums būs savādāk? Mūsējiem takš ļoti patīk vecās Eiropas pieredze.
Šaubos.
Kurš tagad sāks kaut ko mežā svērt un mērīt, it sevišķi no Popes mežiem vest uz ballistikas pārbaudēm.
Mežiniekiem, iekšējā apkārtrakstā, tiks noteikti konkrēti kalibri uz konkrētiem lopiem un tas arī tiks kontrolēts.
Būs vien jāpērk normāls kalibrs.