Edgars Dreimani!
Tāpēc arī vēlāk minēju ka lemt par nelimitētiem bukiem būtu vēlams tikai tad kad tiks notiektas minimālās mebību saimniecības platības, jo tagd pie līdzšinējās situācijas, tiešām puse LV mednieku apslatkēs visu kas kustās, jo daudzi nespēj apstāties uz viena, tikai slaktēt kāre un viss, un vēl palasot kometnus kādi lielākoties ir pesimisti, nevis optimisti, tad liek domāt ka ir par agru vēl kaut ko padarīt par nelimitētiem, jo visi baidās ka izšaus visu. Ja pastāv medību kolektīvi, tad arī pastāv medību kolektīvu robežas, katrs medās savos kolektīvos, respektīvi es nevaru paņemt spico un vienkārši no nekā nedarīšanas aizbraukt uz tavām medību platībām un tur močīt tās nelimitētās stirnas, protams tu mani paņemsi aiz astes. Vispār pasaki kurš kolektīvs tev atļaus pat medīt nelimitētos ja tu nēesi viņu koletkīvā, jā būs izņēmumi, tas ir ja tur būs labas paziņas, un to diez vai atļaus. Kā saka nav ko svešiem darīties pa svešām medību platībām.
Analizējot to ka daudzi vienkārši daudz ko baidās. Ok lai buki vēlreiz saku būtu nelimitētie, bet tas jāsakārto min, medību platības, otrs ja tiek nomedīts buks, tad jāsastāda kaut kāds nomedīšanas akts, kā tas ir licencē, un ja tevi noker ar neaizpildītu papīrīti, lūdzu uzņemies atbildību.
Man ir tāds jautājums, kāpēc citās valstīs visi var normāli medīties, pie mums vajag izdomāt nereāli daudz ierobežojumus un vēlāk stresot lieku reizi, a nepaspēju norakstīt, a izvilku bebru no ūdens un nokēra, labi ka tagad tas ir nelimitēts. Tāda sajūta ka bez kunga pātagas neviens tagad neprot dzīvot!!
Tāda pati situācija bija Leišos. Tikai tur protams pirms tam sakārtoja min, medību platības, lai nebūtu tāda bardaka kā pie mums. Ar rukši palika par nelimitētajiem. Mežsargi baidījās nu tagad tiks sāksies klapēčana. Izrādījās ka nē, otrādi katrs kolektīvs centās nevis atšaut visu kas kustās, bet saudzēt un rezultātā rukši nevis strauji sāka izzust, bet otrādi pat nedaudz katru gadu pieaugt. Jā varu saderēt tur arī bija tādi gudrenieki, kas šāva pa labi pa kreisi, bet ko darīs nākamajā gadā, to jau var nojaust, skatīsies pa teļuku raidījumus par rukšiem. Tas liek secināt ka medījamo dzīvnieku skaits medību platībās lielākoties ir atkarīgs no tajā rajonā medījamā kolektīva, kā medās, ko medī, cik nolemj nomedīt šogad cik nākamajā medību sezonā!!!
Kāpēc es vēlos lai buks būtu nelimitēts, jo mazāk problēmu pie nomedīšanas. Mūsu kolektīvā uz vasaru uz diviem medniekiem tiek iedots 1 buks. Manis pēc viņu var tas otrs nomedīt, bet cik bija reižu ka izziet kroplis, licences nav, šaut nedrīksti, bet tāds būtu pirmajā kārtā nomedāms. Šogad varēju piemedīt veselu piekabi buku, tikai man no tā nekāda rezona un intereses, labāk to pašu lapsu nomedīšu, nekā buku un gandarījums būs lielāks. Pēc idejas medniekiem ir jādot nedaudz lielāka brīvība, lai mēs paši varētu izlemt cik un ko nomedīt.
Ja mēs vēlamies tikai palielināt buku skaitu, tad ja varam medīties ka tagad licenšu veidā, bet ja vēlamies medīties selektīvi un atšaut kroplīgos dzīvniekus un ar dakšveidīgiem raģiem, tad bukiem jābūt nelimitētiem. To pašu nomedīto kroplīti var droši iedot kādam zemniekam, kompensēt izdevumus, vai otrādi lai nedaudz cenu nomest uz graudiem.
Par medību platībām vai rīt vēl būs, to neviens nezina, un tagad padoties un domāt kāda jēga ko darīt, jo nākamajā gadā var būt tādu medību kolektīvu nepastāvēs. Ja mēs esam tādi pesimisti, tad vispār kāpēc piebarojam rukšus, taisam medību namiņus, audzējam perspektīvos, tad vispār nafig ko darīt!!! Ja tāda būs attieksme tad nekā laba nenotiks, bet ja parādīsim savu mugurkaulu un parādīsim to ka vēlamies lai medību saimniecība augtu un attīstītos, tad ir jācīnas, tad pat jāstreiko, ja nesaprot, un jāpierāda ka tā ir labi, bet ja šitā, tad būs vēl labāk!!!!
Suņi: 3 jagdterjeri, taksis un Rietumsibīrijas laika
Medību trofejas: 27
04.02.2010. 09:37
Es te lasu, lasu un brīnos... cik naiva ir mūsu tauta... Ši valsts jau tika radīta, lai to varētu izlaupīt. Komunisti paši zaga, citiem ļāva, bet tā, lai vismaz kaut kas paliktu.ES iestājās, lai varētu tikt pie Eiropas naudas izzagšanas. Un kāds vēl cer, ka latvietis spēj būt pats saimnieks savā zemē?
Edgaram K.
Es jau sen domāju, ka ir vajadzīgas kaut kādas "kropļu" licenzes vai kaut kas tāds, jo tikpat labi ar iznākt alnis vai briedis kroplis, kas būtu obligāti atšaujams, bet licenžu nav.
Andri Z.,palasi,ko raksta Jānis Krams.Mans viedoklis ir līdzīgs. Šinī valstī,ja vajadzēs noplēst naudiņu,tad to arī izdarīs.Un sadrukāt atļaujas, liela prāta un līdzekļu arī nevajag.Ja mūsu valstī šim pasākumam trūktu naudas,tad tagad jau informācija klejotu.Un ne tikai ierēdniecības kuluāros, par to,ka nākošgad par atļauju būs jāmaksā 3reizes vairāk.Vispār pagaidīsim līdz pavasarim.Varbūt,ka kādu sezonu par buku medīšanu būs jāaizmirst.Mēs drīzāk sagaidīsim šīs pašas dziesmas turpinājumu,tikai pantiņi būs papildināti ar vārdiem-ALNIS un STALTBRIEDIS.
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
04.02.2010. 10:01
Atbildot Marim!
Vai šinī valstī, kaut kas ir noticis sabiedrības interesēs?
Tā kā meklējiet shēmas, kuram šaurajam lokam tas būs izdevīgi.
Kādi paziņas vai paziņu paziņas apgrozās ap idejas autoriem.
1. Ja! Es uzskatu ka saja valsti tomer ir pietiekami daudzas lietas kas tiek daritas sabiedribas intereses! Roza brilles nevajag nesat, bet katrs sava apkartne ganjau mazuminu sakasisim!
2. Shemas. Shemas ir un bus ne tikai pie mums, bet ari visa pasaule vinas ir. Jautajums ir tikai ka vinu esamibu ierobezot. Atbilde- nejau pesimistiski dicot un raudot par vinu esamibu, bet gan aktivi iesaistoties, rakstot vestule, pieprasijumus, ierosinajumus, veidojot interesu grupas utt.
3. Pazinu pazinas. Esam maza valsts, maza tauta... Viens otru pazistam un iespejams ka pat esam radinieki :)))) Visa visuma katrs no mums ir pieradis visu darit caur pazinam un radiem, jo ta ir vieglak un pierastak!!! Kapec ja to dara citi mes ar tadu milzigu nosodijumu uz to skatamies??? Tapec ka neienaca prata pasam?? Tapec ka nepaspeji pirmais??
P.S. Veci!!! Varbut pietiks idet ka viss ir slikti un mus blin draz? Varbut mes ari varam kadu izdrazt? Ja nevaram vienatne tad kautvai grupa? :)))
Žanna nespried pēc visiem ka visi ir zagļi un slikti saimnieki.
Mana medību kolektīva biedri var 99% apgalvot, ka es par nelegalī nomedītu dzīvnieku varu galvu noraut, ka es pēdejiem līdzekļiem cenšos iegādāties sāli, minerālvielas, lai dzīvnieki labāk attīstītos raģi un paši, Katru nedēļu cik pēc iespējas finanses atļauj izvadā paisonu dzīvniekiem. Kā daudzi teica, ja būtu tādu mednieku kā es, tad vispār problēmu nekādu nebūtu un tas ka kārtība būtu un disciplīna. Ja bija pateikts izdarīt to un to, tad visiem jādara kā vecajos laikos, visi gāja talkā sagatavot sienu, izcirst stigas. Bet diemžēl maz tādu aktīvistu. Jā katrā kolektīvā ir tādi ,bet pamaz pagaidām. Ja valdībā būtu tik pat aktīvi, izglītoti, sava amata pratēji, un īstie tautas kalpi, bet nevis tikai domāt par sava maka biezumu, tad arī visa valsts dzīvotu daudz labāk.
Tā pat arī ir medību saimniecība, ne tikai daudz kas atkarīgs no kolektīva vadītāja, protams no viņa puses viss vairāk, bet arī no kolektīva biedriem, to aktivitātes, izpalīdzības un protams godīguma. Ja nevēlies būt tāds kā visi, lūdzu durvis vaļā un aiziet meklēt citu kolektīvu, neviens netur.
Vēl viena lieta Zanna gribu pasvītrot, viena lieta ir Latvietis, otra lieta ir Latgalietis. Kaut abas tautības ir no Baltu cilts, bet kultūrā un attieksmē pret citiem mums ir diemžēl dažādi viedokļi, protams ir arī izņēmumi. Kā saka krieviski "Vsemje ne bez uroda". Iebrauc var teikt jebkurā Latgales sētā paprasi, mazīti, pienu, ūdeni, nav problēmas uzcienās un līdzi iedos, protams ja nebūs dzērājs, un to tas pats dzērājs pēdejo maizes šķeli atdos. Bet iebrauc īstenā Latvieša sādžā. Ne tikai ūdeni neiedos, bet tālāk pasūtīts. Kāpec to saku, jo daudz esmu un mani draugi ir ceļojuši kājām pa visu Latviju un zinām kādi cilvēki ir katrā Latvijas nostūrī. Nebribu nevienu ne apmelnot, ne pasūtīt, bet diemžēl tā ir kā ir. Tāpēc arī ir tā ka katrs cenšas tikai sev sev, bet citiem nekā.
Pie mums laukos ar nekad problēmu nebija ne ar privātzemi, ne ar robežām. Te 90 gados pārbrauca no Rīgas viens kadrs un apmetās uz dzīvi sava vecvectēva zemītē. Agrāk tur bija neliela taciņa iemīdīta, bijušie šīs zemes saimnieki nekad nestresoja un nelamājās ka kāpēc zāli mīdam, jo ļoti labu gabalu pa taisno varēja nogriezt, kādus pāris km, atbraca šitie, salika pa visu apkārtni zīmes privātīpašums, savilka dzeloņdrātis un viss tas ir mans, vienreiz norāvās no manis, maz trūka lai mājai būtu sarkanais gailis pielaists, jo ja vēlies dzīvot laukos jādzīvo kā visiem, ar vienādiem likumiem, bet nevis sāksim dalīt un kauties, te tu neiesi, šeit nebrauksi. Nu lūk tas sākās 90 gadu vidū, tagad tādu saimnieku pilnas malas, privātīpanieki, Vietējie līdz šim neviens nav zīmi mūsu pusē ielicis, ka tas ir pirvātīpašums, bet zīmes ir salikuši kas ir iegādājušies zemi pie mums un tagad uzskata sevi par lieliem saimniekiem. Savilkuši apkārt lielos žogus un viss tā ir mana pasaule. nu nu. Tāpēc ir tā ka LV valda uzskats ka tas ir mans un neviens nedrīkts pat kāju spert uz manas zemes. Bet kad atbrauc uz Latgali pie kāda ezera, tad pats pirmais brēc lūdzu dodiet pieeju ezera krastam, tipa atbraucu atpūsties. Bet kāpēc tagad ir tik daudz salikts privātīpašumu zīmju pie ezera, jo diemžēl ir daudz tādu cūku kas pēc tusiņa nevar novākt pēc sevis, šeit iet runa pilnīgi par visām tautībām, bez izņēmuma, un tādu cūku dēļ tagad kur agrāk varēja mierīgi piebraukt pie ezera krasta, tagad stāv pilnas malas ar privātīpašuma zīmēm un barjerām!!!! Un tie privātīpašuma zīmes ar parādījās no Rīgas puses, jo mūsu pusē šādas hvorobas nebija!!! :(
Par to kropļu licencēm piekrītu. Par alni, bija gadījums tāds, sēžam uz gaidi, iznāk alnis, godīgi sakot pirmo reizi redzēju tik lielus durkļveidīgos ragus, un pie tam tādus lielus, ja nešaubos kats bija vismaz pāri 70 cm gari. Protams bija vasaras vidus, bablisinājām acis un viss. Vēlak rudenī nolēmām to patrenkāt, bet izrādās bijis jau aizceļojis uz citām medību platībām :(
Šeit netiek rakstīts ne par vienu personīgi
Andri,neapmierina mani partorga stilā rakstītas atbildes.Kas attiecas par īdēšanu,tad es neīdu,ka viss ir slikti.Īd tie,kuri grib sadrumstalot platības un dižmedījumu uz kādu laiku "izkārtot" par nelimitētajiem.Ja jauni puikas tā runātu,tad es vēl saprastu bet ja man ŠODIEN pieaudzis cilvēks mēģina iestāstīt,ka limitēta stirna ir slikti un otrādāk būs labāk,tad gribas pajautāt:"Kuru Tu gribi tagad mānīt,mani vai pats sevi?" Mana nostāja ir nelokāma-STIRNA PIE AUTIŅA(nevis autiņā)RAKSTAM NOST LICENCI!Un vēl.Ja malumednieku noķer ar meža zvēru autiņā(uzsveru-šautu)tad pirmo reizi autiņu nost,nākošo reizi-reāls citumsods.Jā,ar uzskaiti mums nav normāli bet par to jau gandrīz netiek runāts. Par trešo punktu es nekomentēšu.Izlasi vēlreiz pats savu rakstīto.
Patika Andra uzsaukums uz grupņiku! Ev Edgar raksti isāk, var nogurt lasot, mēz zinām ka proti izteikties...
Nu kāts ieliekat rezumē... mēs te ka pļurkstam cik % par buku licenžu atstāšanu un cik % pret. Man tagad radās jautājums, kā Jūs domājat sakārtot platību jautājumu, tas tāds kā sauklis tagad palaists vai kā? Kuru tad ar kuru sāks precināt, lai platību ha iegūtu? Nu vareni šaubos, ka tur kas labs sanāks, mēs jau pašiem gadiem kruta esam noslāņojušies un kur tad vēl katra indivīda ambīcijas..............
vienreiz norāvās no manis, maz trūka lai mājai būtu sarkanais gailis pielaists, Es tevi labi saprotu,bet brīnos ka neesi uz diviem gadiem bez plintes palicis.
Tāpēc arī vēlāk minēju ka lemt par nelimitētiem bukiem būtu vēlams tikai tad kad tiks notiektas minimālās mebību saimniecības platības, jo tagd pie līdzšinējās situācijas, tiešām puse LV mednieku apslatkēs visu kas kustās, jo daudzi nespēj apstāties uz viena, tikai slaktēt kāre un viss, un vēl palasot kometnus kādi lielākoties ir pesimisti, nevis optimisti, tad liek domāt ka ir par agru vēl kaut ko padarīt par nelimitētiem, jo visi baidās ka izšaus visu. Ja pastāv medību kolektīvi, tad arī pastāv medību kolektīvu robežas, katrs medās savos kolektīvos, respektīvi es nevaru paņemt spico un vienkārši no nekā nedarīšanas aizbraukt uz tavām medību platībām un tur močīt tās nelimitētās stirnas, protams tu mani paņemsi aiz astes. Vispār pasaki kurš kolektīvs tev atļaus pat medīt nelimitētos ja tu nēesi viņu koletkīvā, jā būs izņēmumi, tas ir ja tur būs labas paziņas, un to diez vai atļaus. Kā saka nav ko svešiem darīties pa svešām medību platībām.
Analizējot to ka daudzi vienkārši daudz ko baidās. Ok lai buki vēlreiz saku būtu nelimitētie, bet tas jāsakārto min, medību platības, otrs ja tiek nomedīts buks, tad jāsastāda kaut kāds nomedīšanas akts, kā tas ir licencē, un ja tevi noker ar neaizpildītu papīrīti, lūdzu uzņemies atbildību.
Man ir tāds jautājums, kāpēc citās valstīs visi var normāli medīties, pie mums vajag izdomāt nereāli daudz ierobežojumus un vēlāk stresot lieku reizi, a nepaspēju norakstīt, a izvilku bebru no ūdens un nokēra, labi ka tagad tas ir nelimitēts. Tāda sajūta ka bez kunga pātagas neviens tagad neprot dzīvot!!
Tāda pati situācija bija Leišos. Tikai tur protams pirms tam sakārtoja min, medību platības, lai nebūtu tāda bardaka kā pie mums. Ar rukši palika par nelimitētajiem. Mežsargi baidījās nu tagad tiks sāksies klapēčana. Izrādījās ka nē, otrādi katrs kolektīvs centās nevis atšaut visu kas kustās, bet saudzēt un rezultātā rukši nevis strauji sāka izzust, bet otrādi pat nedaudz katru gadu pieaugt. Jā varu saderēt tur arī bija tādi gudrenieki, kas šāva pa labi pa kreisi, bet ko darīs nākamajā gadā, to jau var nojaust, skatīsies pa teļuku raidījumus par rukšiem. Tas liek secināt ka medījamo dzīvnieku skaits medību platībās lielākoties ir atkarīgs no tajā rajonā medījamā kolektīva, kā medās, ko medī, cik nolemj nomedīt šogad cik nākamajā medību sezonā!!!
Kāpēc es vēlos lai buks būtu nelimitēts, jo mazāk problēmu pie nomedīšanas. Mūsu kolektīvā uz vasaru uz diviem medniekiem tiek iedots 1 buks. Manis pēc viņu var tas otrs nomedīt, bet cik bija reižu ka izziet kroplis, licences nav, šaut nedrīksti, bet tāds būtu pirmajā kārtā nomedāms. Šogad varēju piemedīt veselu piekabi buku, tikai man no tā nekāda rezona un intereses, labāk to pašu lapsu nomedīšu, nekā buku un gandarījums būs lielāks. Pēc idejas medniekiem ir jādot nedaudz lielāka brīvība, lai mēs paši varētu izlemt cik un ko nomedīt.
Ja mēs vēlamies tikai palielināt buku skaitu, tad ja varam medīties ka tagad licenšu veidā, bet ja vēlamies medīties selektīvi un atšaut kroplīgos dzīvniekus un ar dakšveidīgiem raģiem, tad bukiem jābūt nelimitētiem. To pašu nomedīto kroplīti var droši iedot kādam zemniekam, kompensēt izdevumus, vai otrādi lai nedaudz cenu nomest uz graudiem.
Par medību platībām vai rīt vēl būs, to neviens nezina, un tagad padoties un domāt kāda jēga ko darīt, jo nākamajā gadā var būt tādu medību kolektīvu nepastāvēs. Ja mēs esam tādi pesimisti, tad vispār kāpēc piebarojam rukšus, taisam medību namiņus, audzējam perspektīvos, tad vispār nafig ko darīt!!! Ja tāda būs attieksme tad nekā laba nenotiks, bet ja parādīsim savu mugurkaulu un parādīsim to ka vēlamies lai medību saimniecība augtu un attīstītos, tad ir jācīnas, tad pat jāstreiko, ja nesaprot, un jāpierāda ka tā ir labi, bet ja šitā, tad būs vēl labāk!!!!
Edgaram K.
Es jau sen domāju, ka ir vajadzīgas kaut kādas "kropļu" licenzes vai kaut kas tāds, jo tikpat labi ar iznākt alnis vai briedis kroplis, kas būtu obligāti atšaujams, bet licenžu nav.
Tā kā meklējiet shēmas, kuram šaurajam lokam tas būs izdevīgi.
Kādi paziņas vai paziņu paziņas apgrozās ap idejas autoriem.
1. Ja! Es uzskatu ka saja valsti tomer ir pietiekami daudzas lietas kas tiek daritas sabiedribas intereses! Roza brilles nevajag nesat, bet katrs sava apkartne ganjau mazuminu sakasisim!
2. Shemas. Shemas ir un bus ne tikai pie mums, bet ari visa pasaule vinas ir. Jautajums ir tikai ka vinu esamibu ierobezot. Atbilde- nejau pesimistiski dicot un raudot par vinu esamibu, bet gan aktivi iesaistoties, rakstot vestule, pieprasijumus, ierosinajumus, veidojot interesu grupas utt.
3. Pazinu pazinas. Esam maza valsts, maza tauta... Viens otru pazistam un iespejams ka pat esam radinieki :)))) Visa visuma katrs no mums ir pieradis visu darit caur pazinam un radiem, jo ta ir vieglak un pierastak!!! Kapec ja to dara citi mes ar tadu milzigu nosodijumu uz to skatamies??? Tapec ka neienaca prata pasam?? Tapec ka nepaspeji pirmais??
P.S. Veci!!! Varbut pietiks idet ka viss ir slikti un mus blin draz? Varbut mes ari varam kadu izdrazt? Ja nevaram vienatne tad kautvai grupa? :)))
Mana medību kolektīva biedri var 99% apgalvot, ka es par nelegalī nomedītu dzīvnieku varu galvu noraut, ka es pēdejiem līdzekļiem cenšos iegādāties sāli, minerālvielas, lai dzīvnieki labāk attīstītos raģi un paši, Katru nedēļu cik pēc iespējas finanses atļauj izvadā paisonu dzīvniekiem. Kā daudzi teica, ja būtu tādu mednieku kā es, tad vispār problēmu nekādu nebūtu un tas ka kārtība būtu un disciplīna. Ja bija pateikts izdarīt to un to, tad visiem jādara kā vecajos laikos, visi gāja talkā sagatavot sienu, izcirst stigas. Bet diemžēl maz tādu aktīvistu. Jā katrā kolektīvā ir tādi ,bet pamaz pagaidām. Ja valdībā būtu tik pat aktīvi, izglītoti, sava amata pratēji, un īstie tautas kalpi, bet nevis tikai domāt par sava maka biezumu, tad arī visa valsts dzīvotu daudz labāk.
Tā pat arī ir medību saimniecība, ne tikai daudz kas atkarīgs no kolektīva vadītāja, protams no viņa puses viss vairāk, bet arī no kolektīva biedriem, to aktivitātes, izpalīdzības un protams godīguma. Ja nevēlies būt tāds kā visi, lūdzu durvis vaļā un aiziet meklēt citu kolektīvu, neviens netur.
Vēl viena lieta Zanna gribu pasvītrot, viena lieta ir Latvietis, otra lieta ir Latgalietis. Kaut abas tautības ir no Baltu cilts, bet kultūrā un attieksmē pret citiem mums ir diemžēl dažādi viedokļi, protams ir arī izņēmumi. Kā saka krieviski "Vsemje ne bez uroda". Iebrauc var teikt jebkurā Latgales sētā paprasi, mazīti, pienu, ūdeni, nav problēmas uzcienās un līdzi iedos, protams ja nebūs dzērājs, un to tas pats dzērājs pēdejo maizes šķeli atdos. Bet iebrauc īstenā Latvieša sādžā. Ne tikai ūdeni neiedos, bet tālāk pasūtīts. Kāpec to saku, jo daudz esmu un mani draugi ir ceļojuši kājām pa visu Latviju un zinām kādi cilvēki ir katrā Latvijas nostūrī. Nebribu nevienu ne apmelnot, ne pasūtīt, bet diemžēl tā ir kā ir. Tāpēc arī ir tā ka katrs cenšas tikai sev sev, bet citiem nekā.
Pie mums laukos ar nekad problēmu nebija ne ar privātzemi, ne ar robežām. Te 90 gados pārbrauca no Rīgas viens kadrs un apmetās uz dzīvi sava vecvectēva zemītē. Agrāk tur bija neliela taciņa iemīdīta, bijušie šīs zemes saimnieki nekad nestresoja un nelamājās ka kāpēc zāli mīdam, jo ļoti labu gabalu pa taisno varēja nogriezt, kādus pāris km, atbraca šitie, salika pa visu apkārtni zīmes privātīpašums, savilka dzeloņdrātis un viss tas ir mans, vienreiz norāvās no manis, maz trūka lai mājai būtu sarkanais gailis pielaists, jo ja vēlies dzīvot laukos jādzīvo kā visiem, ar vienādiem likumiem, bet nevis sāksim dalīt un kauties, te tu neiesi, šeit nebrauksi. Nu lūk tas sākās 90 gadu vidū, tagad tādu saimnieku pilnas malas, privātīpanieki, Vietējie līdz šim neviens nav zīmi mūsu pusē ielicis, ka tas ir pirvātīpašums, bet zīmes ir salikuši kas ir iegādājušies zemi pie mums un tagad uzskata sevi par lieliem saimniekiem. Savilkuši apkārt lielos žogus un viss tā ir mana pasaule. nu nu. Tāpēc ir tā ka LV valda uzskats ka tas ir mans un neviens nedrīkts pat kāju spert uz manas zemes. Bet kad atbrauc uz Latgali pie kāda ezera, tad pats pirmais brēc lūdzu dodiet pieeju ezera krastam, tipa atbraucu atpūsties. Bet kāpēc tagad ir tik daudz salikts privātīpašumu zīmju pie ezera, jo diemžēl ir daudz tādu cūku kas pēc tusiņa nevar novākt pēc sevis, šeit iet runa pilnīgi par visām tautībām, bez izņēmuma, un tādu cūku dēļ tagad kur agrāk varēja mierīgi piebraukt pie ezera krasta, tagad stāv pilnas malas ar privātīpašuma zīmēm un barjerām!!!! Un tie privātīpašuma zīmes ar parādījās no Rīgas puses, jo mūsu pusē šādas hvorobas nebija!!! :(
Par to kropļu licencēm piekrītu. Par alni, bija gadījums tāds, sēžam uz gaidi, iznāk alnis, godīgi sakot pirmo reizi redzēju tik lielus durkļveidīgos ragus, un pie tam tādus lielus, ja nešaubos kats bija vismaz pāri 70 cm gari. Protams bija vasaras vidus, bablisinājām acis un viss. Vēlak rudenī nolēmām to patrenkāt, bet izrādās bijis jau aizceļojis uz citām medību platībām :(
Šeit netiek rakstīts ne par vienu personīgi
Grupņiks tas ir labi, man patīk tavs piedāvājums, nu ko kad vēlēsimies kaut ko izdr... uzlūgsim pirtiņā :)
Nu kāts ieliekat rezumē... mēs te ka pļurkstam cik % par buku licenžu atstāšanu un cik % pret. Man tagad radās jautājums, kā Jūs domājat sakārtot platību jautājumu, tas tāds kā sauklis tagad palaists vai kā? Kuru tad ar kuru sāks precināt, lai platību ha iegūtu? Nu vareni šaubos, ka tur kas labs sanāks, mēs jau pašiem gadiem kruta esam noslāņojušies un kur tad vēl katra indivīda ambīcijas..............