Daini, Arni, Laimon! vai jūs un jūsu kolektīvi būtu ar mieru ieviest šo eksperimentu 1-2 sezonu garumā, lai paskatītos, vai patiešām tiks izšauti visi buki!?????
P.S. man domāt, pie pesimistiskākā varianta 1-2 sezonās visu neuzspēs izšaut!
Arni!
Tāpēc pie mums viss ir nonācis līdz vienai vietai tas ir līdz pēcpusei, jo parasti čīkstam ka tas ir slikti tas ir slikti, un kā jau minēja Jānis, tad bez pātagas un vasaļa jau nevaram paši nokotrolēt visu!!!! It kā VMD un Policija intesīvi ķer maļikus, lielakie maļiku kērāji ir paši kolektīva biedri. Var būt ja uzlabosies situācija, tad var būt VMD vai Policija patrulēs un ķerstīs maļikus, bet kamēr krīze valstī, tad pie ierobežotiem resursiem, dot Dievs izbraukt reizi mēnesī pa iezīmēto maršrutu, kur nu vēl katru nakti vaktēt maļikus! Es vēlreiz atkārtošos ka mēs paši esam saimnieki savās medību platībās, un ja kolektīva biedri nolems šaut visas stirnas kas kustās, tad ko darīsiet nākamajā medību sezonā??? Kāpēc tie paši Leiši un Esti var normālus likumus pieņemt, bet pie mums visu ir jākontrolē, jāsoda, jāapliek ar nodokļiem, jo lielākā puse LV iedzīvotāju ir kā kalpi, kuri bez saimnieka komandas neko izdarīt nevar!!!
Nu izšaus pirmajos gados tās stirnas, būs arī ļoti daudz kolektīvu kur kā medīja tos tā un medīs pie noteikta limita, un ar katru gadu palielināsies nevis samazināsies dzīvnieku skaits. Mēs paši esam savas laimes kalēji. JA vēlies būs čīkstētājs tad lūdzu, bet es negribu būt tāds.
Daini tāpēc arī ir ļoti daudz problēmu ka katrs vēlas būt lielais saimnieks savās mazajās medību platībās, katrs cenšas pierādīt ka šeit dzīvo buki, bet tur tikai barojas, kars no jums mēģina izsist vairāk licenšu nomedīšanai, kura rezultātā samazinās, nevis palielinās dzīvnieku skaits, vienīgi skaitu glābj vēl kaut cik pierobežās, ja blakus tavam medību platībām atrodas kāds lielāks kolektīvs ar vismaz 10 000 Ha. Ne velti daudzas valstis ir apstājušies pie robežas 10 000 ha, jo pie tādām platībām ir vieglāk un vienkāršāk noteikt reālo dzīvnieku skaitu. Varu saderēt, ka reāli pie 10 000 uzskaitē, piemēram, 2010 gadā būs kādi 100 buki, tad ja šajā platība vedītos 10 kolektīvi un katram piederētu 1000 ha, tad uzskaitē virtuāli būtu vismaz 150 buki, jo ej nu pierādi ka viens tas pats buks var būt redzēts te pie Pētera medību platībās, te pie Jankas!!! Mazās medību caimniecības tāpēc ir neizdevīgi pie dzīvnieku populācijas palielināšanas, bet pie lielākām platībām otrādi ir lielāka iespēja to skaitu palielināt!!!
Par maļikiem, nu pasēdi medībās, nevis uz kādu dzīvnieku, bet tieši uz maļikiem, un redzēsi ka vienu vakaru vaiagosies rezultāti un spēsi nokērt tos. Tikai vienam nevajag sēdēt, lai vēlāk nevajadzētu raudāt ka lūk es noķēru, bet man degunu sašķaidīja, māju piedraudēja nodedzīnāt, vai vēl kaut kas nepatīkams!! Ja nodarboties ar maļiku ķeršanu, tad jo vairāk mednieku jo labāk, ja vēl ir kāds no valsts iestādes darbinieks kas visu spēs piefiksēt, tad vispār ideāli būs!!
Tiešām derētu atjaunot to veco PSRS sistēmu ar noķerto personu vārdu uzvārdu, personas kodu, ieņemamo amatu publicēšanu visās avīzēs, jo tad domāju mazāk daudz mazāk kas vēlētos nodarboties ar šo slikto padarīšanu!
Kā saka ja ņaudēsim un čīkstēsim kā viss ir slikti, tad tā un dzīvosim kā tagad dzīvojam, bet ja cīnīsimies par savām tiesībām, tad redzēs ar laiku viss ies uz labo pusi.
Kāpēc mūsu kaimiņu valstīs mazāk ar maļikošanu nodarbojas, jo tur ja tevi noķer, tad seko ne tikai administratīvi sodi, bet arī krimināli, un sodi ir ne maziņi, bet ļoti lieli, tāpēc vienreiz noķertais vairs nerisķēs meļikot, protams ir izņēmumi, jo diemžēl Dieviņš ne visus ar prātu un loģisko domāšanu ir apdāvinājis, ir ar sava veida Dauni, kam vari kaut vai 10 reizes teikt neko no tā nesapratīs!!!
Laimoni ja maļiku keršanā piedalīsies viss kolektīvs, tad domāju nepietiks ceļu lai tiem aiztīties, ir taču kādi strupceļi, ir kādas neizbraucamas vietas, var arī pielietot laikapstākļus, slapjo rudeni, kur maļiki ja brauks iesēdīsies. Jāpārzina perfekti savas medību platības un tad varēs veiksmīgi tos izķert!!! No tava rakstītā saprotu ka maļiki labāk pārzina tavas medību platības nekā tu!!!
Zinu vienu kolektīvu kur ir ļoti plašs ceļu tīkls ar neskaitāmiem kvartālu stigām, kur pat ar vieglo auto var mierīgi izbraukt cauri, maļikus var teikt ne iznīcinājuši, bet vismaz maksimāli ierobežojuši, jo būs arī caurbraucošie maļiki, tos ir viss vienkāršāk noķert, jo apkārtni švaķi pārzin, nedaudz svakāk ir ar vietējiem maļikiem vai kas labi pārzina ceļu infrastruktūru. Vēl ir ļoti daudzi maļiki kas izmanto dienesta automašīnas. Vienu bijām piefiksējuši paši, ka pastāvīgi trinās ne pa savām vietām ,tas ir tur tam dienestam pilnīgi nav ko darīt!! Tas ir ko darīt dienestam kas nodarbojas ar meliorāciju, kur pat neviena grāvja nav un nekad plūdu nebija katru vakaru sausā vasarā. Peizvnaīju uz Rīgu, nosaucu auto ŗeģ numuru. pateicu pāris jaukus vārdus, jau pat tajā pašā vakarā, no auto ne miņas, pazuda un jau kā gadu nerādās mūsu medību platībās. Izrādās uzņēmums bija no Rīgas, bet ko darīja mūsu pusē 250 km no savas darbības teritorijas joprojām ir miglā tīts!!! Ir jācīnās ar šiem riebekļiem visādiem paņēmieniem. Vieniem pietiek piezvanīt kur vajag, otriem pabrīdināt ar šāvienu virs galvas, citam diemžēl tikai aizsaule spēs palīdzēt!!!!
Vēl ir jāpārzina tās vietas kur patstāvīgi uzrodas tie, parunājies ar vietējiem, tie 100 punkti pateiks kas notiek pa naktīm, it īpaši večuki, tiem it īpaši tramdīgs miegs ir!! Tie visu zinās, cikos un kad kas ir braucis garām, ko ir spīdinājuši, cik reizes ir šāvuši. atliekt tikai paanalizēt situāciju, izsekot viņu grafikam un viss atliek tikai izsekot tos un noķert!!!!
Jānis Bārs, 02.02.2010. 18:04
...Priekšlikums tāpēc arī ir radies, ka vietām nav ne velna ar visu limitēšanu, a citur caur pagastu ar buka vai cūkas nesadauzītu mašīnu cauri neizbraukt.
Džoni, paņem autiņā šito karti un zināsi, kuros pagastos jābrauc uzmanīgāk – http://www.latma.lv/downloads/...
Šeit ir arī pārējo sugu pārnadžu blīvums pa uzskaites vienībām (kartē ļoti labi redzams kuri kaimiņu klubi atrodas "vienā katlā"), kā arī aizvadītās 2009./2010. gada medību sezonas statistika par nomedīto stirnu daudzumu pa virsmežniecībām (arī pa mežniecībām) un nomedīto stirnu vecumstruktūra – http://www.latma.lv/zinas.htm
Iekļaujot stirnu nelimitēto kārtā nebūtu vairs absolūti nekādu daudz maz objektīvu datu par nomedīto stirnu vecumstruktūru, un tas nu nekādi neveicinātu populācijas ilgstspējīgu apsaimniekošanu.
Andri! Es uzskatu ka arī tagadējā kārtība nedod objektīvus datus par stirnu vecumstruktūrām, bet delimitējot stirnas katrā ziņā parādītu reāli nomedīto stirnu skaitu ( nav noslēpums, ka daudzkur uz 1 papīra tiek nomedīti n-tie zvēri), kā arī pie jaunās kārtības VMD'būtu jāiesniedz ne tikai nomedīto stirnu skaits, bet arī dzimums, vecums u.t.t. (to visu var noteikt jaunajos noteikumos)!
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
03.02.2010. 10:13
Iekļaujot stirnu nelimitēto kārtā nebūtu vairs absolūti nekādu daudz maz objektīvu datu par nomedīto stirnu vecumstruktūru, un tas nu nekādi neveicinātu populācijas ilgstspējīgu apsaimniekošanu.
Isteniba Vardabral, to var atrisinat diezgan elementari. Meddibu saimniecibas apsaimniekotajam uzliekot par pienakumu iesniegt ikgadejo atskaiti. Tad atliktu sagatavot tikai tadu atskaites formu ko katrs "...." var aizpildit un viss. Vel palaizot "savvala" stirnu un mezacuku medibas paraleli var ieviest obligatus medibu saimniecibu apsaimniekosanas planus, lidzigi ka tas tiek darits meza. Plana tiek nofiksets si briza starta uzskaitijums, uzskaitita vecuma struktura, noteikts optimalais dzivnieku skaits dotajai teritorijai. Viss parejais jau ir apsaimniekotaja (kolektiva) rokas.
Andris Zariņš, Šodien, 10:13
Vel palaizot "savvala" stirnu un mezacuku medibas paraleli var ieviest obligatus medibu saimniecibu apsaimniekosanas planus, lidzigi ka tas tiek darits meza. Plana tiek nofiksets si briza starta uzskaitijums, uzskaitita vecuma struktura, noteikts optimalais dzivnieku skaits dotajai teritorijai. Viss parejais jau ir apsaimniekotaja (kolektiva) rokas.
Visu laiku ejam kā pa "apburto loku", jo gribot negribot atgriežamies pie secinājuma, ka medību iecirkņi Latvijā ir krietni par mazu, lai katrs pats tajos varētu būt saimnieks, vārda vistiešākajā nozīmē!
Piekrītu Artūram par vecuma noteikšanu. Interesanti gribētos uzprasīt cik ir LV tādu kolektīvu kas visiem spēkiem vēlas uzzināt cik tad ir tas vec stirnāzis??? Jā saprotu ka pierakstīt kaza, buks, vai kazlēns to visi sajēdz un tas ka kazlēnu no pieaugušā atšķirt ar visi spējam, bet cik ir mednieku kas var noteikt jau pieauguša āža vecumu, domāju ka nav daudz. Ja tika atkal nomedīji jau acīmredzamu vecu āzi, tad jā ar var pateikt ka ir vecs, bet cik tieši gadu to diez vai kāds mēģina noskaidrot!!!
Vēl tāda lieta par to vecumstruktūru ir tā, ka tā ir tikai no mendieku puses sniegtā info, bet reāli vecuma struktūra būtu acīmredzami savādāka, nekā tabulā parādīts???
Un vēl, ka tagad jau pie jaunās dzīvnieku reģistrācijas žurnāla, būs ka ja buks ir nelimitēts, tad vienalga vajadzēs nodot šo aizpildīto žurnālu VMD, un tā pat varēs veikt to uzskaiti. Tikai otrs variants cik mēs būsim paši godīgi aizpildot to. Es aizpildīšu, man tas nav grūti, kā būs ar citiem???? Un vēl ja nešaubos pēc jaunā likuma, ja tomēr es braucu pāri kādai medību platībai tad jābūt aizpildītai dzīvnieku uzskaites lapai, ieročiem jābūt iečehlotiem. jābūt aizpildītam medību pārskatam.
Tāpēc lai palielinātos, nevis samazinātos stirnu skaits, vai vispār dzīvnieku skaits mainītos uz labo pusi, tad ir jābūt savai kārtībai savās medību platībās, bet nevis gaidam nezin kādu norādījumu no augšas. Ja pats kolektīvs neievēro jau tagad limitus un pārejos ierobežojumus, tad viņus nekas neatturēs arī nākotnē tos ievērot. Tas tikai vēlreiz parādīs kā katrs kolektīvs spēj ilgtermiņā attīstīt savas medību platības. Vieni izšaus visu kas kustās, toties citi var būt pat samazinās atšaušanas limitus.
Pie tagadējās situācijas, ja piemēram kolektīvs nenomedī (nenoraksta) visas iedotās licences un atdodot tās atpakaļ VMD tad nākamajā medību sezonā var dabūt tādu atbildi,: ka re jūs pagājušajā medību sezonā neatšāvāt limitu, bet šogad jau bāžat batonus ausīs ka stirnu skaits ir palielinājies. Kam šeit būs sava taisnība nezinu. Vieni neatšāva jo vēlējās lai šogad tieši paliek vairāk buku, bet nākamajā sezonā nolēma nedaudz limitu samazināt, jo re jaunaudzas sāka postīt, bet VMD atteiks limitu palielināt. Tāpēc ja vēlies lai limits vismaz paliktu iepriekšejā gada līmenī tad daudzi varu saderēt noraksta, kaut arī nomedīts netika. Mums pagājušā sezona bija ļoti veiksmīga, ātri izdevās limitu izpildīt, redzēs kā šogad būs!!! Redzēsim to tikai pavasarī!!!
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
03.02.2010. 10:26
Andri, bet meza apsaimniekosanas plans tacu ir ari tam ipasniekam kuram pieder tikai 0,5 ha!!! Atliek noteikt minimalo platibu sakot ar kuru medibu saimniecibas apsaimniekosanas plans ir obligats (vina ari minimala medibu saimniecibas teritorija) un uz prieksu ar dziesmam!!!
P.S. man domāt, pie pesimistiskākā varianta 1-2 sezonās visu neuzspēs izšaut!
Tāpēc pie mums viss ir nonācis līdz vienai vietai tas ir līdz pēcpusei, jo parasti čīkstam ka tas ir slikti tas ir slikti, un kā jau minēja Jānis, tad bez pātagas un vasaļa jau nevaram paši nokotrolēt visu!!!! It kā VMD un Policija intesīvi ķer maļikus, lielakie maļiku kērāji ir paši kolektīva biedri. Var būt ja uzlabosies situācija, tad var būt VMD vai Policija patrulēs un ķerstīs maļikus, bet kamēr krīze valstī, tad pie ierobežotiem resursiem, dot Dievs izbraukt reizi mēnesī pa iezīmēto maršrutu, kur nu vēl katru nakti vaktēt maļikus! Es vēlreiz atkārtošos ka mēs paši esam saimnieki savās medību platībās, un ja kolektīva biedri nolems šaut visas stirnas kas kustās, tad ko darīsiet nākamajā medību sezonā??? Kāpēc tie paši Leiši un Esti var normālus likumus pieņemt, bet pie mums visu ir jākontrolē, jāsoda, jāapliek ar nodokļiem, jo lielākā puse LV iedzīvotāju ir kā kalpi, kuri bez saimnieka komandas neko izdarīt nevar!!!
Nu izšaus pirmajos gados tās stirnas, būs arī ļoti daudz kolektīvu kur kā medīja tos tā un medīs pie noteikta limita, un ar katru gadu palielināsies nevis samazināsies dzīvnieku skaits. Mēs paši esam savas laimes kalēji. JA vēlies būs čīkstētājs tad lūdzu, bet es negribu būt tāds.
Daini tāpēc arī ir ļoti daudz problēmu ka katrs vēlas būt lielais saimnieks savās mazajās medību platībās, katrs cenšas pierādīt ka šeit dzīvo buki, bet tur tikai barojas, kars no jums mēģina izsist vairāk licenšu nomedīšanai, kura rezultātā samazinās, nevis palielinās dzīvnieku skaits, vienīgi skaitu glābj vēl kaut cik pierobežās, ja blakus tavam medību platībām atrodas kāds lielāks kolektīvs ar vismaz 10 000 Ha. Ne velti daudzas valstis ir apstājušies pie robežas 10 000 ha, jo pie tādām platībām ir vieglāk un vienkāršāk noteikt reālo dzīvnieku skaitu. Varu saderēt, ka reāli pie 10 000 uzskaitē, piemēram, 2010 gadā būs kādi 100 buki, tad ja šajā platība vedītos 10 kolektīvi un katram piederētu 1000 ha, tad uzskaitē virtuāli būtu vismaz 150 buki, jo ej nu pierādi ka viens tas pats buks var būt redzēts te pie Pētera medību platībās, te pie Jankas!!! Mazās medību caimniecības tāpēc ir neizdevīgi pie dzīvnieku populācijas palielināšanas, bet pie lielākām platībām otrādi ir lielāka iespēja to skaitu palielināt!!!
Par maļikiem, nu pasēdi medībās, nevis uz kādu dzīvnieku, bet tieši uz maļikiem, un redzēsi ka vienu vakaru vaiagosies rezultāti un spēsi nokērt tos. Tikai vienam nevajag sēdēt, lai vēlāk nevajadzētu raudāt ka lūk es noķēru, bet man degunu sašķaidīja, māju piedraudēja nodedzīnāt, vai vēl kaut kas nepatīkams!! Ja nodarboties ar maļiku ķeršanu, tad jo vairāk mednieku jo labāk, ja vēl ir kāds no valsts iestādes darbinieks kas visu spēs piefiksēt, tad vispār ideāli būs!!
Tiešām derētu atjaunot to veco PSRS sistēmu ar noķerto personu vārdu uzvārdu, personas kodu, ieņemamo amatu publicēšanu visās avīzēs, jo tad domāju mazāk daudz mazāk kas vēlētos nodarboties ar šo slikto padarīšanu!
Kā saka ja ņaudēsim un čīkstēsim kā viss ir slikti, tad tā un dzīvosim kā tagad dzīvojam, bet ja cīnīsimies par savām tiesībām, tad redzēs ar laiku viss ies uz labo pusi.
Kāpēc mūsu kaimiņu valstīs mazāk ar maļikošanu nodarbojas, jo tur ja tevi noķer, tad seko ne tikai administratīvi sodi, bet arī krimināli, un sodi ir ne maziņi, bet ļoti lieli, tāpēc vienreiz noķertais vairs nerisķēs meļikot, protams ir izņēmumi, jo diemžēl Dieviņš ne visus ar prātu un loģisko domāšanu ir apdāvinājis, ir ar sava veida Dauni, kam vari kaut vai 10 reizes teikt neko no tā nesapratīs!!!
Zinu vienu kolektīvu kur ir ļoti plašs ceļu tīkls ar neskaitāmiem kvartālu stigām, kur pat ar vieglo auto var mierīgi izbraukt cauri, maļikus var teikt ne iznīcinājuši, bet vismaz maksimāli ierobežojuši, jo būs arī caurbraucošie maļiki, tos ir viss vienkāršāk noķert, jo apkārtni švaķi pārzin, nedaudz svakāk ir ar vietējiem maļikiem vai kas labi pārzina ceļu infrastruktūru. Vēl ir ļoti daudzi maļiki kas izmanto dienesta automašīnas. Vienu bijām piefiksējuši paši, ka pastāvīgi trinās ne pa savām vietām ,tas ir tur tam dienestam pilnīgi nav ko darīt!! Tas ir ko darīt dienestam kas nodarbojas ar meliorāciju, kur pat neviena grāvja nav un nekad plūdu nebija katru vakaru sausā vasarā. Peizvnaīju uz Rīgu, nosaucu auto ŗeģ numuru. pateicu pāris jaukus vārdus, jau pat tajā pašā vakarā, no auto ne miņas, pazuda un jau kā gadu nerādās mūsu medību platībās. Izrādās uzņēmums bija no Rīgas, bet ko darīja mūsu pusē 250 km no savas darbības teritorijas joprojām ir miglā tīts!!! Ir jācīnās ar šiem riebekļiem visādiem paņēmieniem. Vieniem pietiek piezvanīt kur vajag, otriem pabrīdināt ar šāvienu virs galvas, citam diemžēl tikai aizsaule spēs palīdzēt!!!!
Vēl ir jāpārzina tās vietas kur patstāvīgi uzrodas tie, parunājies ar vietējiem, tie 100 punkti pateiks kas notiek pa naktīm, it īpaši večuki, tiem it īpaši tramdīgs miegs ir!! Tie visu zinās, cikos un kad kas ir braucis garām, ko ir spīdinājuši, cik reizes ir šāvuši. atliekt tikai paanalizēt situāciju, izsekot viņu grafikam un viss atliek tikai izsekot tos un noķert!!!!
...Priekšlikums tāpēc arī ir radies, ka vietām nav ne velna ar visu limitēšanu, a citur caur pagastu ar buka vai cūkas nesadauzītu mašīnu cauri neizbraukt.
Džoni, paņem autiņā šito karti un zināsi, kuros pagastos jābrauc uzmanīgāk – http://www.latma.lv/downloads/...
Šeit ir arī pārējo sugu pārnadžu blīvums pa uzskaites vienībām (kartē ļoti labi redzams kuri kaimiņu klubi atrodas "vienā katlā"), kā arī aizvadītās 2009./2010. gada medību sezonas statistika par nomedīto stirnu daudzumu pa virsmežniecībām (arī pa mežniecībām) un nomedīto stirnu vecumstruktūra – http://www.latma.lv/zinas.htm
Iekļaujot stirnu nelimitēto kārtā nebūtu vairs absolūti nekādu daudz maz objektīvu datu par nomedīto stirnu vecumstruktūru, un tas nu nekādi neveicinātu populācijas ilgstspējīgu apsaimniekošanu.
Isteniba Vardabral, to var atrisinat diezgan elementari. Meddibu saimniecibas apsaimniekotajam uzliekot par pienakumu iesniegt ikgadejo atskaiti. Tad atliktu sagatavot tikai tadu atskaites formu ko katrs "...." var aizpildit un viss. Vel palaizot "savvala" stirnu un mezacuku medibas paraleli var ieviest obligatus medibu saimniecibu apsaimniekosanas planus, lidzigi ka tas tiek darits meza. Plana tiek nofiksets si briza starta uzskaitijums, uzskaitita vecuma struktura, noteikts optimalais dzivnieku skaits dotajai teritorijai. Viss parejais jau ir apsaimniekotaja (kolektiva) rokas.
Vel palaizot "savvala" stirnu un mezacuku medibas paraleli var ieviest obligatus medibu saimniecibu apsaimniekosanas planus, lidzigi ka tas tiek darits meza. Plana tiek nofiksets si briza starta uzskaitijums, uzskaitita vecuma struktura, noteikts optimalais dzivnieku skaits dotajai teritorijai. Viss parejais jau ir apsaimniekotaja (kolektiva) rokas.
Visu laiku ejam kā pa "apburto loku", jo gribot negribot atgriežamies pie secinājuma, ka medību iecirkņi Latvijā ir krietni par mazu, lai katrs pats tajos varētu būt saimnieks, vārda vistiešākajā nozīmē!
Vēl tāda lieta par to vecumstruktūru ir tā, ka tā ir tikai no mendieku puses sniegtā info, bet reāli vecuma struktūra būtu acīmredzami savādāka, nekā tabulā parādīts???
Un vēl, ka tagad jau pie jaunās dzīvnieku reģistrācijas žurnāla, būs ka ja buks ir nelimitēts, tad vienalga vajadzēs nodot šo aizpildīto žurnālu VMD, un tā pat varēs veikt to uzskaiti. Tikai otrs variants cik mēs būsim paši godīgi aizpildot to. Es aizpildīšu, man tas nav grūti, kā būs ar citiem???? Un vēl ja nešaubos pēc jaunā likuma, ja tomēr es braucu pāri kādai medību platībai tad jābūt aizpildītai dzīvnieku uzskaites lapai, ieročiem jābūt iečehlotiem. jābūt aizpildītam medību pārskatam.
Tāpēc lai palielinātos, nevis samazinātos stirnu skaits, vai vispār dzīvnieku skaits mainītos uz labo pusi, tad ir jābūt savai kārtībai savās medību platībās, bet nevis gaidam nezin kādu norādījumu no augšas. Ja pats kolektīvs neievēro jau tagad limitus un pārejos ierobežojumus, tad viņus nekas neatturēs arī nākotnē tos ievērot. Tas tikai vēlreiz parādīs kā katrs kolektīvs spēj ilgtermiņā attīstīt savas medību platības. Vieni izšaus visu kas kustās, toties citi var būt pat samazinās atšaušanas limitus.
Pie tagadējās situācijas, ja piemēram kolektīvs nenomedī (nenoraksta) visas iedotās licences un atdodot tās atpakaļ VMD tad nākamajā medību sezonā var dabūt tādu atbildi,: ka re jūs pagājušajā medību sezonā neatšāvāt limitu, bet šogad jau bāžat batonus ausīs ka stirnu skaits ir palielinājies. Kam šeit būs sava taisnība nezinu. Vieni neatšāva jo vēlējās lai šogad tieši paliek vairāk buku, bet nākamajā sezonā nolēma nedaudz limitu samazināt, jo re jaunaudzas sāka postīt, bet VMD atteiks limitu palielināt. Tāpēc ja vēlies lai limits vismaz paliktu iepriekšejā gada līmenī tad daudzi varu saderēt noraksta, kaut arī nomedīts netika. Mums pagājušā sezona bija ļoti veiksmīga, ātri izdevās limitu izpildīt, redzēs kā šogad būs!!! Redzēsim to tikai pavasarī!!!