Ja par tām leņķa minūtēm "milimetru mednieki" sāka pļāpāt, tad pakomentēšu:
(SMOA) Shooters Minute of Angle - SMOA = 1"/100y jeb ekvivalents 29,08mm/100m
(TMOA) True Minute of Angle TMOA = 1,047"/100y
Kāpēc šitā? Tāpēc ka jāskatās kas katram uz optikas virsū rakstīts. Ja, piemēram, ir 1/4" tad optikas klikšķi ir ar SMOA iedaļas vērtību. Ja ir 1/4'tad TMOA (šo gan izmanto praktiski tikai amerikāņi). Eiropiešu optikām mēdz būt arī 10mm/100m iedaļas vērtība.
Ja es vēlos aprēķināt grupu, tad izmēru attālumu starp tālāko trāpījumu malām (mm), atņemu savu kalibru (7.62mm) un iegūto skaitli dalu ar 29 - rezultāts izteikts MOA. Ceru ka daudzmaz skaidri uzrakstīju:)
Jā,Valdiņ,lai uzšautu pa lapsu uz 250m,nākošreiz ņemšu palīgā trigonometrisko funkciju.:))) Es ar gramatiku un stilistiku īpši neizcļos,bet vai 'Tu nevarētu atšifrēt frāzi- .....automehānikas uzbūvi.....(ja jau reiz piesienamies citiem).Mēs kādreiz mācījāmies automobiļu uzbūvi un tehnisko mehāniku. Var jau būt,ka to tagad sauc savādāk.
...Valdi,redz, lenķa minūtes neviens īpaši nemēra,lenķa minūtes aprēķina.:) par izejas datiem kalpo šavienu grupas lielākais trāpījumu atstatums un attālums no šāvēja līdz mērķim. te ir iemesls pieminēt Pitagoru , atcerēties viņa teorēmu no pamatskolas ģeometrijas stundām, un likt mierā Cauni un datoriķus.,:))
...šāvienu grupu mājas kārtībā var mērīt kaut ar bīdmēru ,ir arī precīzākas metodikas un mērierīces.bet,vienkārši piem. izšauj ar 10mm diametra lodēm divus šāvienus 200m distancē un nomēra attālumu starp trāpījumu ārējām malām .piem. mērījums rāda 14,29mm ,urrrā ,pasaules rekords,gandrīz!,:))
Valdi. 1MOA vienāds ar 1,05 collas, vai 26,67mm .Nekādu jaunu ameriku neesi pastāstījis.Tu saki ka viņi cīnās par pus MOA ,tātad 13,335mm. Ko Tu nesaproti manis teiktajā? Jau 1996 gadā Junis Bergers benčrestā šāva 5 šāvienu grupu 3,98mm labākā un sliktākā bij 4,24mm. Un tas pats šāvējs 200m salika grupu 4,29mm. Tātad tas sanāk 3 reizes mazāk par pus MOA. Manuprāt viss ir skaidrāks par skaidru:)))) Varbūt Tava matemātika ir savādāka kur 2x2=5.
>andrejs
ja pat nezini kā mēra leņķminūtes (moa) precizitātei tad man vairs nav ko teikt. tas būtu kā sākt stāstīt automehānikas uzbūvi datoristam - lai nu datorists turpina stāsīt ka var ātrāk braukt pa kaut I.Cauni - nav vairs spēka ko tādam atbildēt.
ne kaulu, ne asaku
Pilnīgi piekrītu ,ka bez talanta , stipriem nerviem un atbilstoša ieroča augstus rezultātus nevar sasniegt un vēl vajag mazliet veiksmes:) Jau 200m salikt lodes 5cm ir labi jāpacenšas pirms tam.
Kolēģi saka,ka es labi medībās šaujot uz lielākiem attālumiem, bet vienalga ,vienmēr, ar balto skaudību un sajūsmu apbrīnošu tos šāvējus,kuri uz 200m "saliek" lodes vienu otrai blakām. Man liekas,ka tur ar treniņiem vien nepietiek,tur vajag arī talantu un ļoti stipru nervu sistēmu.Par ieročiem un munīciju te vispār nav ko runāt,tam ir jābūt uz tip top.
(SMOA) Shooters Minute of Angle - SMOA = 1"/100y jeb ekvivalents 29,08mm/100m
(TMOA) True Minute of Angle TMOA = 1,047"/100y
Kāpēc šitā? Tāpēc ka jāskatās kas katram uz optikas virsū rakstīts. Ja, piemēram, ir 1/4" tad optikas klikšķi ir ar SMOA iedaļas vērtību. Ja ir 1/4'tad TMOA (šo gan izmanto praktiski tikai amerikāņi). Eiropiešu optikām mēdz būt arī 10mm/100m iedaļas vērtība.
Ja es vēlos aprēķināt grupu, tad izmēru attālumu starp tālāko trāpījumu malām (mm), atņemu savu kalibru (7.62mm) un iegūto skaitli dalu ar 29 - rezultāts izteikts MOA. Ceru ka daudzmaz skaidri uzrakstīju:)
ja pat nezini kā mēra leņķminūtes (moa) precizitātei tad man vairs nav ko teikt. tas būtu kā sākt stāstīt automehānikas uzbūvi datoristam - lai nu datorists turpina stāsīt ka var ātrāk braukt pa kaut I.Cauni - nav vairs spēka ko tādam atbildēt.
ne kaulu, ne asaku