senaak pie manis vaarnu bija daudz bet tagad tuvaak par 200 metriem nelido,bet taas kas lido nesaas mesersmitu aatrumaa.esmu izkopis taadu lidosanas stilu peleekajaam laupiitaajaam.
vismaz no labaar zinaamajiem-anglijaa ar pneimatiku driikst mediit visus lopinus liidz trusim ieklaujot.tur ir pat mednieku-pneimatiku klubi.amerikaa driikst mediit da jebko ,ja ir licenze ,protams.krivijaa ar jaudu 25 j tiek paardotas licenzes mediibaam.ar putnu mediibaam manupraat gan ir savaadaak-tas buutu izcili nesportiski jo lidojosai piilei traapiit ar lodi ir nereaali bet peldosaas klopeet ir cuuciiba.
Slēpts
21.03.2010. 00:45
man domāt, ka Uldis spiež uz to, lai gaiseni iekļautu medību ieroču kategorijā, nu vismaz putnu medībām būtu pietiekoši, savādāk to lieljaudas pneimatiku nav kur izmantot - drīkst tikai šautuvē
ar zizardoni tipa gaisa sauteneem bija apbrunoti sveices robezsargi.efektiivais sausanas attaalums paarsniedza 100 metrus.robezsargi vienmeer gaaja divataa jo uz diviem bija 1 suuknis ar kuru atjaunot spiedienu -30 atm rezervuaaraa.saava ar apalaam lodeem,kalibru preciizi neatceros bet skiet ka bija 15 mm.deel zemaa gaisa spiediena saaviena troksnis bija visai mazs un taapeec siis sautenes bija iecieniijusi labi streelnieki lai novaaktu pretinieka virsniekus.
Par ziloņu šaušanu varbūt nedaudz pārspīlēts, bet nevajag iedomāties, ka gaisenes bija pagājušā (20) gadsimta izgudrojums.
Tādas parādījās jau ap 17 gadsimtu un bija paredzētas medībām un karam. 19 gs. sākumā bija mēģinājumi armijā aizstāt fuzijas ar gaisenēm.
Austrieši, lai ekonomētu pulveri un naudu karavīru apmācībām sāka (ierobežoti) eksperimentēt ar gaisenēm. Prūšiem vesels pulks tika apbruņots ar gaisenēm.
Essot šāvušas tālāk un precīzāk, nekā fuzijas.
Diemžēl izgudrojumi bija aizsteigušies priekšā tā laika ražotāju iespējām un nebija nedz piemērotu materiālu, nedz atbilstoši precīzu darbagaldu ražošanai.
Ģaisenēm arī bija šaušalīgs trūkums no ģenerāļu skatupunkta. Nekādu dūmu un uguns šaušanas laikā, minimāls troksnis, nu kam tas der.
Domājams, ka ne velti Napoleons bija izdevis pavēli, neņemt gūstā un nozūmēt katru, kuru noķers ar gaiseni rokās.
Tā kā tas, ko šodien tirgo veikalos ar lepnu nosaukumu pneimatiskais ierocis ir nožēlojama parodija par 200 gadus vecu tēmu.
Te nedaudz var iepazīties ar pāris modeļiem, teksts diemžēl anglicki. http://patentpending.blogs.com... http://www.pyramydair.com/blog... http://www.beemans.net/lewis-a... http://www.beemans.net/images/...
Latvijā jau labu brīdi kā ir dibināta Field Target asociācija: http://www.lnfta.lv/sait/
Tādas parādījās jau ap 17 gadsimtu un bija paredzētas medībām un karam. 19 gs. sākumā bija mēģinājumi armijā aizstāt fuzijas ar gaisenēm.
Austrieši, lai ekonomētu pulveri un naudu karavīru apmācībām sāka (ierobežoti) eksperimentēt ar gaisenēm. Prūšiem vesels pulks tika apbruņots ar gaisenēm.
Essot šāvušas tālāk un precīzāk, nekā fuzijas.
Diemžēl izgudrojumi bija aizsteigušies priekšā tā laika ražotāju iespējām un nebija nedz piemērotu materiālu, nedz atbilstoši precīzu darbagaldu ražošanai.
Ģaisenēm arī bija šaušalīgs trūkums no ģenerāļu skatupunkta. Nekādu dūmu un uguns šaušanas laikā, minimāls troksnis, nu kam tas der.
Domājams, ka ne velti Napoleons bija izdevis pavēli, neņemt gūstā un nozūmēt katru, kuru noķers ar gaiseni rokās.
Tā kā tas, ko šodien tirgo veikalos ar lepnu nosaukumu pneimatiskais ierocis ir nožēlojama parodija par 200 gadus vecu tēmu.
Te nedaudz var iepazīties ar pāris modeļiem, teksts diemžēl anglicki.
http://patentpending.blogs.com...
http://www.pyramydair.com/blog...
http://www.beemans.net/lewis-a...
http://www.beemans.net/images/...