Forums

Imantam.Par binokļiem. 7x50 ir viens no optimālakajiem variantiem. Vēlams lai izejošā lēca būtu pēc iespējas lielāka.Pašam ir 8x56. Jo lielāks palielinājums ( 10 un +),jo sākas attēla stabilizācijas problēmas( piem. skatoties ar 10x un lielāku , turot rokās attēls grūtāk fokusēt,liekas,ka attēls 'lēkā'.Tā ir jebkuras liela palielinājuma optikas problēma,tāpēc putnu vērotāji pie liela palielinājuma izmanto statīvus. Bet to lai katrs skatās individuāli.) Par parametriem. piem izvēloties www.idealo.de - jāpievērš uzmanība parametriem _Lichtstarke-gaismas spēja - vēlams VIRS 49 ,Dammerungzahle-krēslas koeficients -vēlams VIRS 21, Austritpupille- acs lēcas attiecība- optimālais 7,Sehfeld- skata lauks - jo lielāks ,jo labāks ,bet virs 100( praktiski jo lielāki cipari visam,jo labāk). Tālak prizmu stāvoklis -PORRO vai Dachkant - binoklis attiecīgi platākas vai garāks- it kā īpaši neietekmē. Protams vēl ir fiškas,ka binoklis pildīts ar gāzi,vai garantēta ūdens necaurlaidība zem x metriem, vai skrāpejumizturīgas lēcas,speciāli triecienizturīgs ,ar kompasu ,dizainu u.t.t Kā jau minēju,ja nepēta bebrus zem ūdens vai nedauza riekstus- pēdējie parametri katram pēc pielietojuma. Ievērojot augstāk minētos parametrus - paraktiski visi binokļi krēslā rādīja "bildi' stipri vienādi ,neatkarīgi no brenda un cenas.Katra paša izvēle. He, kaut kā baigi gari sanāca..

Tu, Andrej, man uzdzini šodien asini :) saliku rindā uz palodzes optikas un ik pa laikam šovakar salīdzināju, uzreiz jāsaka ka laiks optikas testēšanai galīgi nav piemērots, ārā viss balts un vēl pilnmēness, rīt tomēr darba diena, tā arī nesagaidīju to mirkli kad būtu jāsaka, ka optika rāda slikti un vismaz 100m nevarētu precīzi izšaut. Šovakar tāda mēness laikā 150m var šaut droši un āzi no kazas atšķirt bez problēmām. kā rezultāts jāsaka ka vecais zeiss puskapeiku likās tumšāks nekā swaro un schmits, bet tā kā zeisam jau 10 gadi tad viņam to var piedot :)

Jāsaka , ka sacēlu gan vētru ūdens glāzē.Pajautāju gan , kur un ar ko varētu nomērīt optikas dzidrumu un gaismasspēju.
Protams tas,kurš nopircis Zeis, neteiks ka tā slikta. Es domāju, ja jau Zeiss , tad arī Āfrikā viņš ir Zeiss.
Pajautājiet tiem 3 zēniem kuri samaksāja pāri par 800 latiem un aizsūtija optikas remontā , vai viņi ir priecīgi.
Varbūt kāds ir paeksperimentējis un papētijis vairākas optikas vienlaicigi vakara krēslas stundā?

Par nosaukumu arī ir jāmaksā, tas ir fakts, tapēc jau ir demokrātiska valsts, kas grib maksā un skatās caur Leica, kas negrib nemaksā un skatās caur Steiner, tur jau ir tā burvīva, izvēles brīvībā

Jautājums varbūt nevietā, bet negribējās jaunu tēmu taisīt. Gribējās pajautāt Valteram par tiem binokļiem. Varbūt nosauc kādus parametrus un markas no tiem binokļiem. Gribas nopirkt binokli, bet īsti nevar saprast kādu. Esu dzirdējis, ka vajag 7x50.

Iespējams,Kristap.Ar tik lielu klēpi optikas diemžel nevaru lepoties un kaut kā nejūtu vajadzību. Varu pateikt par binokļiem. Ar kluba biedriem,kuriem ir visdažādākie binokļi,briežu baura vakara krēslā veicām salīdzinājumus. Praktiski tur tomēr darbojas fizika- lēcas izmērs,objektīva diametrs,krēslas koeficients,relatīvais gaišums.Secinājumi bija kopīgi- kādus 30-40 % samaksā par nosaukumu.

Diemžēl, Valter, pēc tehniskajiem parametriem lielākā daļa optiku ir praktiski vienādas uz papīra, tik kāpēc pēc tam praksē atšķiras rezultāti :)Piemēram, ir pašam lietošanā man Zeiss,Schmits, Swaro, Hakko ir bijuši arī nenosakāmas izcelsmes pāri par dīķi vesti verķi :) Pirmie 3 uz papīra izskatās identiski, tik nez kapēc krēslā viņi visi nerāda vienādi un es personīgi vislabāko bildi redzu ar Swaro. Tā kā tehniskie parametri uz papīra neizsaka pilnīgi visu, atliek ekperimentēt, lai atrastu to kas pašam vislabāk patīk, un ekperimentējot victory zeiss izrādījās gaišāks un dzidrāks nekā conqest :) bet tas viss protams ir subjektīvais viedoklis

Vācijā no ZEISS ražo tik cik melns aiz naga, ļoti liela optiku ražotne ir Portugālē - tā saucamā eiropas optika ha! Kāpēc Schmidt&Bender var norādīt ka viņiem ir Ungārijā ražoto optiku sērija un tām ir zemāka cena, bet Vācijas produktam protams cits cipars, kāpēc Swarovskis tik ļoti lepojas ar to, ka savus ķīķerus ražo Austrijā un tikkai? ZEISS baidās no sekām, lai nesanāk kā slavenajai apģērbu firmai SCHEVALIER, kas 100% visu ražo ĶTR, bet cenas tik aug un tās nav mazas, tad reputāciju ši firma ir sašķobijusi kapitāli un vairs nekotējas pat uz pusi kā agrāk.

Man nav pašam Zeiss Conquest optikas. Tev ir iespēja sniegt sakarīgu un galvenais- argumentētu komentāru. Un neņem neko personīgi- man darbs tāds tehnisks,kur pamatā viss balstās uz parametriem un argumentiem,nevis kaut ko ķert no gaisa..

Valter, vai kādā brīdī kāds ir teicis, ka Tevis iegādātā Zeiss Conquest ir slikta vai sliktāka? Es paudu savu viedokli (nevis apgalvoju, kā Tev gribētos), ka apkopojot man pieejamo informāciju, šo viena brenda divu dažādo modeļu optikas nav salīdzināmas. Un nekādā mērā necenšos pretendēt uz vienīgās patiesības statusu, tikai iemetu forumā informāciju, tipa IMHO...
Izskatās, ka Tu šeit gribi uzmesties par vispārējās taisnības meklētāju tai pašā laikā pats nesniedzot nevienu sakarīgu komentāru, izņemot sniegu un spoguļkameras :(