Man, lauku vecim Edgara teiktais der. Pie akniņām 200g. un šoferītis mani ievizina sētā , 30m un esmu pie seifa un gultā.BET, pilsētniekam, kurš dzīvo devītajā stāvā būs daudz grūtāk nemanāmam ar plinti padusē tikt līdz gultai.Un šajā posmā visvairāk rodas problēmas.
Pareizi teiksts Māri :)
Vieniem pietiks ar 100 gr, lai jau koncentrācija un realitāte sāktu pazust, cits 1 litru var izraut un vēl labāk jutīsies nekā tas kurš 100 gr izdzēra :)
Medību laikā nekāda alkohola, ne pagiru, ne pohas, jo kā zināms un ir pierādīts ka uz pohām cilvekam reakcija un uzmaniba vēl ir sliktaka nekā tas tiko izdzēris tos 100 gr. Tāpēc medību laikā es neatbalstu alkohola lietošanu. Jā ir iznēmumi, piemerams dzenot mastu dzinējs (ziema vai drēgns rudens) iekrīt ūdenī, viss pilnīgi izmirkst. Tad jā šaja gadijumā 100 gr būs pie vietas, bet pie noteikuma, ka mednieks stobru ieliks makstī un nākamo medību procesu piedalīsies kā dzinējs.
Bet pēc medībām kāpēc neieraut pa 100 gr, otrādi lai atslābinatos, relaksētos, un vienkārši prātu jautrāku sataisīt. Diemžēl likumdosana neatļau lietot alkoholu kamēr ierocis nav seifā. Tādā pašā garā es varu mājās pielakties lopā, izņemt ieroci no seifa, un iet taisit razborkas ar kaimiņu, jo tas nejauši ir paskatījies uz manu sievu. Ja cilvēkam nav Dieviņs devis prātiņa tad diemžēl nekāds likums viņu neapstādinās.
Konkrēti sakot par šo tēmu, medību laikā nekāda alkohola un paģiru, bet pēc medībām, kad ieroči ir iečehloti, jā relaksācijai 100 gr nepamaisītu, bet likums to protams neatlauj :(
(13) Aizliegts iegādāties, nēsāt, pārvadāt, izmantot un pielietot
šaujamieročus, lielas enerģijas pneimatiskos ieročus, kā arī gāzes pistoles
(revolverus) alkohola ietekmē, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā
alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles, kā arī narkotisko,
psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.
Ik pa brīdim šeit palasos, laikam vienu komentu arī ieliku, nu- otrais. Kamēr varēju redzēt *pirātu* franču medību un makšķerēšanas kanālu, franciski nerakstīšu, ka nesanāk kādas bezkaunības:),skatījos, kā cienījamie franču titulēti sirmgalvji pēc medībām vispirms atdod pēdējo godu medījumam-TRADĪCIJAS!- un tad medību mājā, drīzāk pilī, mielojās. Un nemaz neizskatījās, ka lieto aroniju sulu, krāsa glāzē gan tāda pat bija, bet spriežu pēc pudelēm, un ne vienas vien uz galda. Nepavisam neticas, ka plintes bija sprādziendrošā seifā, un katram no viņiem tajā pilī bija klāta balta gultiņa, un vēl no rīta katrs rūpju pilnu vaigu pūta *trubiņā*!
Personīgi esmu pret šnabja lakšanu medību laikā,kaut vai tāpēc,ka visi vienādi nevar "turēt".Kā paši būsiet novērojuši,ka buļļu dzērienu ne visiem teļiem var dot.Ja tā pavisam nopietni,tad esmu par to,ka pēc medībām,medību mājā,(ierocis izjaukts un ielikts makstī,futlārī vai koferī)pie akniņām vienu sotoku drīkst.Vēl jo vairāk,ja pašam nav jāsēž pie stūres.Par 0,5 promilēm.
Par 0.5 promilēm!Un nav jāatrunājas-alkāni, navar paciesties utt.!!Ja transportu var vadīt ar 0.5promilēm, tad arī medniekam būtu jāatļauj MEDĪT ar 0.5!!Jo ja paskatītos kāda veidotu statistiku par nelaimes gadījumiem ar t/l un ieročiem medībās, tad domāju, ka tālāki komentāri ir lieki!
Ok, izskatās, ka atbalsts ir. Tad ir vērts tālākām darbībām - juridiskās nianses izvērtēt un izpētīt ārvalstu pieredzi.
Kādēļ esmu par to, ka līdz 0.5 promilēt drīkst arī medīt? Tādēļ, ka cilvēkiem mēdz būt arī pašaizsardzības ieroči. Sanāk tā - iedzerot vīna glāzi, pie auto stūres sēsties drīkst, bet, ja kāds uzbrūk, šaut uz uzbrūcēju - nedrīkst, jo noteikti būs sods par ieroča lietošanu alkohola ietekmē; tas noteikti tiktu izmantots kā arguments, ka ir pārsniegtas galējās nepieciešamības robežas...jo mūsu valstī, sevi aizstāvēt pēc definīcinas skaitās nepareizi un noteikti indivīdam būs jāpierāda, ka viņš nav kamielis. Ja nu pirms notikuma būs sanācis iedzert kaut vai klepus zāles...protokolos tas parādīsies...ja uzbrucējs būs palicis dzīvs - viņa advokāts to noteikti izmantos un beigās sanāks, ka uzbrucējs ir upuris :/
Varētu jau vēl ar ĢIRTA k-gu padiskutēt, bet nu ko tur muti dzesēt, ja jau pat savu bildi kaunās ielikt šeit, lai cilvēciski un ētiski būtu redzams diskusijas dalībnieks... tad arī paliekam katrs pie sava domas... ka pec medībām noder kāds graķītis (ne jau nu tikai, acu zāļu tiesai, tad tāda daudzuma dēl, var arī iztikt). Bet nu katram ir savs viedoklis - kā par medībām, kā tādām un principien tur atrodoties. Vienam gaļa, iztikšama citam hobījs, atpūta atrodoties draugos un domu biedros ar visu buķeti.
Kā jau iepriekš minēts, kadā velna pēc es nedrīkstu kādu šļuku ieņemt, atpūsties ja man rore izjaukta, iečehlota un ieslēgta mašīnā, kur starpība, kā Jānis iepriekš minēja, pārnāku no kaimiņa dzimenes ķēma un pats zinu, kur ir atslēgas, sāku kārtot lietas... LOĢIKAS nekādas!
Vieniem pietiks ar 100 gr, lai jau koncentrācija un realitāte sāktu pazust, cits 1 litru var izraut un vēl labāk jutīsies nekā tas kurš 100 gr izdzēra :)
Medību laikā nekāda alkohola, ne pagiru, ne pohas, jo kā zināms un ir pierādīts ka uz pohām cilvekam reakcija un uzmaniba vēl ir sliktaka nekā tas tiko izdzēris tos 100 gr. Tāpēc medību laikā es neatbalstu alkohola lietošanu. Jā ir iznēmumi, piemerams dzenot mastu dzinējs (ziema vai drēgns rudens) iekrīt ūdenī, viss pilnīgi izmirkst. Tad jā šaja gadijumā 100 gr būs pie vietas, bet pie noteikuma, ka mednieks stobru ieliks makstī un nākamo medību procesu piedalīsies kā dzinējs.
Bet pēc medībām kāpēc neieraut pa 100 gr, otrādi lai atslābinatos, relaksētos, un vienkārši prātu jautrāku sataisīt. Diemžēl likumdosana neatļau lietot alkoholu kamēr ierocis nav seifā. Tādā pašā garā es varu mājās pielakties lopā, izņemt ieroci no seifa, un iet taisit razborkas ar kaimiņu, jo tas nejauši ir paskatījies uz manu sievu. Ja cilvēkam nav Dieviņs devis prātiņa tad diemžēl nekāds likums viņu neapstādinās.
Konkrēti sakot par šo tēmu, medību laikā nekāda alkohola un paģiru, bet pēc medībām, kad ieroči ir iečehloti, jā relaksācijai 100 gr nepamaisītu, bet likums to protams neatlauj :(
šaujamieročus, lielas enerģijas pneimatiskos ieročus, kā arī gāzes pistoles
(revolverus) alkohola ietekmē, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā
alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles, kā arī narkotisko,
psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.
Kādēļ esmu par to, ka līdz 0.5 promilēt drīkst arī medīt? Tādēļ, ka cilvēkiem mēdz būt arī pašaizsardzības ieroči. Sanāk tā - iedzerot vīna glāzi, pie auto stūres sēsties drīkst, bet, ja kāds uzbrūk, šaut uz uzbrūcēju - nedrīkst, jo noteikti būs sods par ieroča lietošanu alkohola ietekmē; tas noteikti tiktu izmantots kā arguments, ka ir pārsniegtas galējās nepieciešamības robežas...jo mūsu valstī, sevi aizstāvēt pēc definīcinas skaitās nepareizi un noteikti indivīdam būs jāpierāda, ka viņš nav kamielis. Ja nu pirms notikuma būs sanācis iedzert kaut vai klepus zāles...protokolos tas parādīsies...ja uzbrucējs būs palicis dzīvs - viņa advokāts to noteikti izmantos un beigās sanāks, ka uzbrucējs ir upuris :/
Kā jau iepriekš minēts, kadā velna pēc es nedrīkstu kādu šļuku ieņemt, atpūsties ja man rore izjaukta, iečehlota un ieslēgta mašīnā, kur starpība, kā Jānis iepriekš minēja, pārnāku no kaimiņa dzimenes ķēma un pats zinu, kur ir atslēgas, sāku kārtot lietas... LOĢIKAS nekādas!