Jā, un vēl viena ļoti ķecerīga doma.
Piedodiet - atbilstoši šodienas likumdošanai.
- Ja vēlamies tikt pie kaimiņu kolektīva medību platībām,
tad pēc viņu labām un veiksmīgām kolektīvajām
medībām, kādos labos mīnusos grādos, ziemā, pēc lopiņu izģērbšanas, sadalīšanas,
akniņu noprovēšanas, sasildīšanās,
- pēkšņi atbrauc VMD pārbaudīte, nejauši arī paķēries līdzi ceļu policists ar alkometru.
Sekas zināmas - 90% kolektīva bez plintēm, kolektīvs miris dabīgā nāvē.
Žēl......
Veči - atdziestiet.
Nu neļaus, likumdevējs, atrasties kaut kur ar lietošanai sagatavotu ieroci alkohola reibumā.
Kas kontrolēs cik tev ir promiļu - 0.5 pieļaujamās vai jau 0.6?
Vienīgais risinājums ir pārskatīt ieroča glabāšanas, nēsāšanas, nosacījumus t.i.
iečeholots, izjaukts un saslēgts ierocis, kas atrodas slēdzamā telpā (piem. automašīnā)
ir pielīdzināms tā glabāšanai mājās, seifā.
Ir jāizdara mazas izmaiņas Ieroču aprites likumā, un viss.
Izņem ieroci no seifa vai no čehola un sastellē - tev ir jābūt skaidrā.
Izjauc ieroci, saslēdz, iečeholo un ieliec auto bagažniekā -
esi brīvs pilsonis un uz tevi attiecas tikai pantiņš par nepiedienīgu rīcību esot alkohola reibumā sabiedriskā vietā un tamlīdzīgi. Te arī būs tā "bremzīte" galīgi neaizliet acis, lai kā "cilvēks" varētu nokļūt līdz dzīvokļa durvīm. Netiek atcelti sodi (stroķa atņemšana) par alkoholu vadot auto un atrašanos sabiedriskā vietā šmigā.
Vai mežs un mednieku māja ir sabiedriska vieta ???
Slēpts
17.08.2010. 16:04
aizmirsi piebilst, ka tas attiecas par vītni. Un laikam viņi ar nevar pie stūres vairs sēdēt ar kautkādām promillēm, a mēs te gribam uz medībām lai atļauj 0.5 :D
Man piedāvājums - ja nosakam maksimālo daudzumu, tad nosakam arī minimālo :) Piemēram minimālais uz gaidi 2x50g, dzinējmedības ...jau sarežģītāka formula, bet skaidrs, ka kaut kas pie pusdienām un kaut kas medību mājā :)
Slēpts
17.08.2010. 12:14
Varētu mūsu GUDRĀS GALVAS Painteresēties,kādi likumi par šo tēmu ir Eiropā,nevis stulbi kopēt PSRS likumdošanu:(((
Saskaņā ar Ieroču aprites likuma 13.pantu ieroča atļauja tiek anulēta, ja ierocis nēsāts, pārvadāts, pielietots, izmantots vai no tā veikta treniņšaušana, attiecīgajām personām esot alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu IESPAIDĀ.
Medību noteikumi aizliedz medniekam medību laikā būt alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotropo vai citu apreibinošo vielu IESPAIDĀ.
Arī Ceļu satiksmes likumā figurēja jēdziens – „IESPAIDS”, tagad ar 13.05.2010 MK noteikumiem izdarīti grozījumi un vārds „iespaids” , sākot ar 2010.gada 15.jūniju visā Ceļu satiksmes likuma tekstā ir nomainīts ar vārdu „IETEKME”.
2008.gada 2.jūnija MK noteikumos Nr.394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība” tiek lietots jēdziens „ietekme”.
28.punkts: Medicīniskās pārbaudes protokola atzinumā alkohola ietekme tiek norādīta, ja alkohola koncentrācija pārbaudāmās personas asinīs pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot) vai tam atbilstošu koncentrāciju citā bioloģiskā vidē.
Atzinumā obligāti viennozīmīgi jānorāda vai nu pārbaudāmai personai ir konstatēta alkohola ietekme vai nu nav.
Ko nozīmē jēdziens - atrasties alkoholisko dzērienu iespaidā?
No augstāk minētajiem MK noteikumiem izriet, ja alkohola koncentrācija nepārsniedz 0.5 promiles, persona nav uzskatām alkohola ietekmē (iespaidā?) un nav saucama pie atbildības, un velti esam uztraukušies, nēsājot un izmantojot šaujamieročus līdz 0.5 promilēm?
Bet var būt mēs nevaram likt vienlīdzības zīmi starp jēdzieniem „iespaidā” un „ietekmē”?
Līdz šim arī transporta jomā ir figurējis jēdziens „iespaidā” pie tāda paša promiļu limita, tikai šogad, likumdevējam ir licies svarīgi, pielāgojoties "alkohola ietekmes pārbaudes noteiktajā kārtībā" lietotajai terminoloģijai, vārdu „iespaidā” aizstāt ar vārdu „ietekmē”. Ieroču aprites jomā šādi grozījumi nav izdarīti, un figurē jēdziens „iespaidā”. Taču alkohola ietekmes pārbaudes kārtība ir vienota gan ieroču, gan transporta jomā, un tajā nefigurē jēdziens „iespaidā”, un nav paredzēts to iespaidu konstatēt.
Rezumējot visu garo penteri: Ja „iespaids” = „ietekme”, tad līdz 0.5 promilēm uz šo brīdi, likumīgi varam nēsāt un izmantot šaujamieroci. Ja „iespaids” nav tas pats ,kas „ietekme”, tad kā noteikt to „iespaidu”, kas ieroču aprites jomā ir pamata jēdziens pārkāpuma konstatēšanā un personas saukšanā pie administratīvās atbildības? Transporta jomā nav nekādu domstarpību – ir noteikts promiļu limits, un visiem viss ir skaidrs.
Tāpēc jaunajā Ieroču aprites likumā būtu nepieciešams ieviest vienotu terminoloģiju un noteikt tās pašas pieļaujamās 0.5 promiles. Un miers.
Piedodiet - atbilstoši šodienas likumdošanai.
- Ja vēlamies tikt pie kaimiņu kolektīva medību platībām,
tad pēc viņu labām un veiksmīgām kolektīvajām
medībām, kādos labos mīnusos grādos, ziemā, pēc lopiņu izģērbšanas, sadalīšanas,
akniņu noprovēšanas, sasildīšanās,
- pēkšņi atbrauc VMD pārbaudīte, nejauši arī paķēries līdzi ceļu policists ar alkometru.
Sekas zināmas - 90% kolektīva bez plintēm, kolektīvs miris dabīgā nāvē.
Žēl......
Nu neļaus, likumdevējs, atrasties kaut kur ar lietošanai sagatavotu ieroci alkohola reibumā.
Kas kontrolēs cik tev ir promiļu - 0.5 pieļaujamās vai jau 0.6?
Vienīgais risinājums ir pārskatīt ieroča glabāšanas, nēsāšanas, nosacījumus t.i.
iečeholots, izjaukts un saslēgts ierocis, kas atrodas slēdzamā telpā (piem. automašīnā)
ir pielīdzināms tā glabāšanai mājās, seifā.
Ir jāizdara mazas izmaiņas Ieroču aprites likumā, un viss.
Izņem ieroci no seifa vai no čehola un sastellē - tev ir jābūt skaidrā.
Izjauc ieroci, saslēdz, iečeholo un ieliec auto bagažniekā -
esi brīvs pilsonis un uz tevi attiecas tikai pantiņš par nepiedienīgu rīcību esot alkohola reibumā sabiedriskā vietā un tamlīdzīgi. Te arī būs tā "bremzīte" galīgi neaizliet acis, lai kā "cilvēks" varētu nokļūt līdz dzīvokļa durvīm. Netiek atcelti sodi (stroķa atņemšana) par alkoholu vadot auto un atrašanos sabiedriskā vietā šmigā.
Vai mežs un mednieku māja ir sabiedriska vieta ???
Iekš slāvu zemi patreiz ļautiņi ir stipri nelaimīgāki par mums - par reloudingu tur liek cietumā.
Sorry - iebilstu! Medībās un pirtī visi ir vienādi!
Medību noteikumi aizliedz medniekam medību laikā būt alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotropo vai citu apreibinošo vielu IESPAIDĀ.
Arī Ceļu satiksmes likumā figurēja jēdziens – „IESPAIDS”, tagad ar 13.05.2010 MK noteikumiem izdarīti grozījumi un vārds „iespaids” , sākot ar 2010.gada 15.jūniju visā Ceļu satiksmes likuma tekstā ir nomainīts ar vārdu „IETEKME”.
2008.gada 2.jūnija MK noteikumos Nr.394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība” tiek lietots jēdziens „ietekme”.
28.punkts: Medicīniskās pārbaudes protokola atzinumā alkohola ietekme tiek norādīta, ja alkohola koncentrācija pārbaudāmās personas asinīs pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot) vai tam atbilstošu koncentrāciju citā bioloģiskā vidē.
Atzinumā obligāti viennozīmīgi jānorāda vai nu pārbaudāmai personai ir konstatēta alkohola ietekme vai nu nav.
Ko nozīmē jēdziens - atrasties alkoholisko dzērienu iespaidā?
No augstāk minētajiem MK noteikumiem izriet, ja alkohola koncentrācija nepārsniedz 0.5 promiles, persona nav uzskatām alkohola ietekmē (iespaidā?) un nav saucama pie atbildības, un velti esam uztraukušies, nēsājot un izmantojot šaujamieročus līdz 0.5 promilēm?
Bet var būt mēs nevaram likt vienlīdzības zīmi starp jēdzieniem „iespaidā” un „ietekmē”?
Līdz šim arī transporta jomā ir figurējis jēdziens „iespaidā” pie tāda paša promiļu limita, tikai šogad, likumdevējam ir licies svarīgi, pielāgojoties "alkohola ietekmes pārbaudes noteiktajā kārtībā" lietotajai terminoloģijai, vārdu „iespaidā” aizstāt ar vārdu „ietekmē”. Ieroču aprites jomā šādi grozījumi nav izdarīti, un figurē jēdziens „iespaidā”. Taču alkohola ietekmes pārbaudes kārtība ir vienota gan ieroču, gan transporta jomā, un tajā nefigurē jēdziens „iespaidā”, un nav paredzēts to iespaidu konstatēt.
Rezumējot visu garo penteri: Ja „iespaids” = „ietekme”, tad līdz 0.5 promilēm uz šo brīdi, likumīgi varam nēsāt un izmantot šaujamieroci. Ja „iespaids” nav tas pats ,kas „ietekme”, tad kā noteikt to „iespaidu”, kas ieroču aprites jomā ir pamata jēdziens pārkāpuma konstatēšanā un personas saukšanā pie administratīvās atbildības? Transporta jomā nav nekādu domstarpību – ir noteikts promiļu limits, un visiem viss ir skaidrs.
Tāpēc jaunajā Ieroču aprites likumā būtu nepieciešams ieviest vienotu terminoloģiju un noteikt tās pašas pieļaujamās 0.5 promiles. Un miers.