Forums

Pirmo iegādājos LEUPOLD VX-3L 3.5-10x50 ar Boon & Crocket izgaismotu tēmēsanas tīkliņu.Stāv uz BROWNING BAR,nekādu problēmu ar piešaušanu nebija. Otrā ir LEUPOLD VX-3L 3.5-10x56 DUPLEX tīkliņš.Ar piešaušana arī nekādu problēmu,viss notiek kā visām citām optikām.Lieliskas ieriktes-guļ burtiski uz stobra,t.i ļoti tuvu stora kanāla asij,kas nodrošina precīzāku trāpījumu.Jau 3 gadus nekādu problēmu.

Vispār nesaprotu priekš kam vajadzīga optika ar maināmu palielinājumu, ja vien ierocis nav domāts lietošanai arī dzinējmedībās. Lietoju 7x56 Meopta tēmekli un NE REIZI nav bijusi vajadzība pēc mazāka vai lielāka palielinājuma. Dzinējmedības ir cits stāsts, tām man ir 1.25-4,5X26 tēmēklis.

Zini Ivo, vienam māte otram meita-citam ar x12 ir ''līdz ar nagiem''

Citam nedod ēst, bet ļauj kaut ko paregulēt. No malas kruti izskatās.

Diez cik laika aizies lai 7x palielinājumā noķertu bebru piem. 10m attālumā, ar 2,5 vai 3 tas noteikti izdodas daudz ātrāk.Vienīgais plus tādām optikām ir zemāka cena.

Valērij, ir arī tāds teiciens (no reklāmām) - kas der visam, tas patiesībā neder nekam! :)
Fiksētā palielinājuma optikas cilvēki izvēlas visbiežāk tieši cenas dēļ, jo labi apzinās apstākļus, kādos medīs un nopērk labākas kvalitātes stiklus pa to pašu naudu kā regulējama palielinājuma s*dīgākus.
Pats no savas pieredzes esmu piefiksējis, ka optikai ar palielinājumu 4,5-14 visbiežāk palielinājums uzregulēts uz x8 un tā arī stāv mēnešiem, jo pamatā medības notiek uz gaidi un distancē līdz 100m, bet ejot uz bebriem vienmēr paņemu līdz gludo ar renkām stobros nelielām distāncēm :)

Zemāka cena fiksētā palielinājuma optikām nebūt nav vienīgais pluss - viņās ir mazāk lēcu, attiecīgi arī labāka gaismas caurlaidība.

Aizmirsu piebilst, ka arī mehāniskā izturība ir augstāka - mazāk kustīgu detaļu.

...,ne vainas Leo stiklam.,:)

Valērij, lai noķertu bebru ar 7x palilinājumu paies tieši tik daudz laika, cik nepieciešams, lai pārregulētu trubu no 16x uz 3x, un bebrs jau nav "lidojošs"briedis.