Lukturi un nakts optikas (un, godīgi sakot, arī pusautomātu aptveres 2-patronu ierobežojums) diemžēl nav tikai lokāli lemjams jautājums.
Tomēr, līdzīgi kā Putnu direktīvas jautājumā [un, LŪDZU, putnu pavasara medību liegumu nevajag pārmest LOB, tā ir pirmkārt varas elites neizdarība, ka mēs iestājoties nepanācām vēl vairākus izņēmumus!], tas milzu akmens būs jāmēģina kustināt...
Slēpts
20.12.2010. 14:15
Pagaidām atbalstu divas lietas:
1. Sezonas kartes izmērs.
2. Suņi un to problēmas. Nepiekrītu par bezšķirnes suņu piedalīšanos medībās, jo ja atceramies škirnes suņu jēdziens aktualizējas tajos gadījumos, kad apzināti tiek nošauti suņi. Tākā medību škirnes suņu šaušana tiek aizliegta- tad tomēr domāju, ka būtu jāizveido korekts saraksts ar medībās atļautajām suņu šķirnēm Latvijā.
Man arī kā zemniekam radās jautājums, kurš lohs bija pie teikšanas kas nolēma , ka mežacūkas nevar šaut ar lukturi? Ja tumsā manā kviešu laukā ienāk 30 "kuļmašīnas" es skriešu stādīt kaut kādus postījumu aktus un tad atpakaļ uz tornīti? Muļķības, tā pat visi ko zinu šauj ar gaismu, ja nu vienīgi pirmajos kviešos kad vēl nav tramdītas. Vēl par lapsām. 200m no apdzīvotām vietām nedrīkst šaut , bet vajag.
Labi. pielikšu savu viedokli ar
1.Salikt beidzot punktus uz "i" par tiem platību līgumiem + visam tam normalizēt ārējās robežas ar blakus esošajiem kolektīviem, par reāli dabā saskatāmiem un redzamiem objektiem;
2.Sakārtot dzīvnieka papīra norakstīšanas procesu, kaut vai uz to pašu plastmasas žetonu piekabināšanu, pie kritušā lopa, lai nesanāk vadītājam kā grāmatvedim pa mastu kā kurjeram skriet ar licenžu mapi, var taču to visu vienkāršot, tas pats attiecās uz individuālajām gaides medībām;
3.Jā manā uztverē arī suņu jautājums, kas atļauj katram kolektīvam izlemt, kas un kā varēs piedalīties;
4.Kā jau te minēja, nedaudz sakārtot SEZONAS kartes formātu (normalizēt, lai nav palagi);
5.Par to pašu piebarošanu, kaut kādas ētiskās normas (kaut gan tas jau kolektīva iekšienē vairāk), lai neveidotu 5 m no blakus kolektīva robežas, lai nebūtu lieki ekscesi un pārpratumi, ka mums tur barotava un tur aizskrēja.
Nu kaut ko uz tādām grupām, kur tiek jau smalkāk skatīts un diskutēts, praktiķu vidū, ne tikai klerku aprindās!
Uzmetumi, protams, ir, bet tas nav pareizi - sākt ar uzmetumiem, jo tas neveicina ideju rašanos un paušanu. Cilvēks pēc dabas ir slinks :) tādēļ, nepiepūlēsies, ja būs kaut kas gatavs, sak' "viņi" jau mūsu vietā visu izdarīs.
Tā bieži vien notiek, kad organizācijās ierindas biedri un vēl jo vairāk nebiedri ir vien statisti un visu izlemj "galvas".
Bet tas nav tas modelis, kuru gribētos redzēt - maksimāli plaša iesaiste ir vienīgā garantija "prāta vētras" un darbības kopuma efektivitātei. Tādēļ - apkopojums, protams, sekos, taču - ne ātrāk kā 3d.
Tātad, cienītie kolēģi - divas dienas ir pietiekoši ilgs laiks, lai dalītos savās idejās, padiskutētu un piedalītos! Paldies tiem, kuri jau ar idejām ir padalījušies!
"Ikvienam roka jāpieliek, lai lielais darbs uz priekšu tiek!"
2. Medību iecirkņa ārējās robežas noteikšana
3. līgumus par platībām
Tomēr, līdzīgi kā Putnu direktīvas jautājumā [un, LŪDZU, putnu pavasara medību liegumu nevajag pārmest LOB, tā ir pirmkārt varas elites neizdarība, ka mēs iestājoties nepanācām vēl vairākus izņēmumus!], tas milzu akmens būs jāmēģina kustināt...
1. Sezonas kartes izmērs.
2. Suņi un to problēmas. Nepiekrītu par bezšķirnes suņu piedalīšanos medībās, jo ja atceramies škirnes suņu jēdziens aktualizējas tajos gadījumos, kad apzināti tiek nošauti suņi. Tākā medību škirnes suņu šaušana tiek aizliegta- tad tomēr domāju, ka būtu jāizveido korekts saraksts ar medībās atļautajām suņu šķirnēm Latvijā.
1.Salikt beidzot punktus uz "i" par tiem platību līgumiem + visam tam normalizēt ārējās robežas ar blakus esošajiem kolektīviem, par reāli dabā saskatāmiem un redzamiem objektiem;
2.Sakārtot dzīvnieka papīra norakstīšanas procesu, kaut vai uz to pašu plastmasas žetonu piekabināšanu, pie kritušā lopa, lai nesanāk vadītājam kā grāmatvedim pa mastu kā kurjeram skriet ar licenžu mapi, var taču to visu vienkāršot, tas pats attiecās uz individuālajām gaides medībām;
3.Jā manā uztverē arī suņu jautājums, kas atļauj katram kolektīvam izlemt, kas un kā varēs piedalīties;
4.Kā jau te minēja, nedaudz sakārtot SEZONAS kartes formātu (normalizēt, lai nav palagi);
5.Par to pašu piebarošanu, kaut kādas ētiskās normas (kaut gan tas jau kolektīva iekšienē vairāk), lai neveidotu 5 m no blakus kolektīva robežas, lai nebūtu lieki ekscesi un pārpratumi, ka mums tur barotava un tur aizskrēja.
Nu kaut ko uz tādām grupām, kur tiek jau smalkāk skatīts un diskutēts, praktiķu vidū, ne tikai klerku aprindās!
Tā bieži vien notiek, kad organizācijās ierindas biedri un vēl jo vairāk nebiedri ir vien statisti un visu izlemj "galvas".
Bet tas nav tas modelis, kuru gribētos redzēt - maksimāli plaša iesaiste ir vienīgā garantija "prāta vētras" un darbības kopuma efektivitātei. Tādēļ - apkopojums, protams, sekos, taču - ne ātrāk kā 3d.
Tātad, cienītie kolēģi - divas dienas ir pietiekoši ilgs laiks, lai dalītos savās idejās, padiskutētu un piedalītos! Paldies tiem, kuri jau ar idejām ir padalījušies!
"Ikvienam roka jāpieliek, lai lielais darbs uz priekšu tiek!"