piekritu Arni tikai vienam punktam :) tas ir ieroča vilkšana ārā nav attaisnojama :( es nekad ta nedaritu labak ir dabut pa muti un ja butu zeme un mani sparditu tad padomatu par ieroca izvilksanu :) vai nav taisniba man????
Jebkurā gadījumā, pirmkārt, Zikovs likumu pārkāpa ieejot kīno - privātās - telpās ar ieroci, pretēji aizliegumam; otrkārt, cik saprotams no lietas apstākļiem, patrona bija Glock patrontelpā, kas atkal ir pārkāpums; treškārt, pēc lietas apstākļiem, pat pie vienalga kādām detaļām, ieroča vilkšana ārā nav attaisnojama, jo galējās nepieciešības nebija.
Tā kā - ir gandrīz droši: tiesas spriedums būs: VAINĪGS. Par soda mēru var strīdēties...bet vainīgs viņš būs. Un tas ir labi - vismaz cietušā ģimene civiltiesiski cerams attiesās no vainīgā visu, "līdz pēdējai apenei"...
bet ja vins nebus pie vainas jus vinam atvainosities par sitiem komentariem???? kuram seit ir taisniba nevaru pateikt :( un ar bulletproof vest es netaisos iet uz kino :) vienigi varetu ieteikt dzinejiem nesat bulletproof vest :) he he he he laba ideja :) ko???????http://www.kasjauns.lv/lv/news... katrs stasta savadak :) par to Zikovu :) jus ari seit pasi tiesas lemumiem neticat tad ticiet siem rakstiem ka tur isti ir ????
Viena psihopātiska sociopāta (pēc lasītās personību raksturojošās informācijas un konkrētā nodarījuma šāds secinājums man radies) dēļ apdraudētas ir jebkura brīva cilvēka pamata tiesības - nēsāt ieroci un vajadzīgā brīdī spēt pašaizsargāties.
Ir skaidrs, ka tāds indivīds arī bez šaujamierča ir gana bīstams un agrāk vai vēlāk kaut kas nelāgs notiktu.
Tomēr, lai arī mednieki un mūsu ieroči it kā nav krustugunīs, tomēr tēma mūs skar - jebkādi ieroču aprites ierobežojumiem tieši vai netieši attieksies arī uz katru no mums. Jo mietpilsoņa domu gājiens, kuru tieši un netieši kultīvā masu mediji: JEBKURŠ ierocis=slikti;mednieks nogalina, tātad ir slikts;sliktais mednieks nogalina izmantojot sliktos ieročus - tātad, vainīgi ir ieroči....nu kaut kā tā.
Uzskatu, ka stingrāka ieroču jomas regulācija neko nedos - tikai palielinās nelegālo noziegumos iesaistīto ieroču daudzumu. Jo "saiet sviestā" var arī 2h pēc psihiatra apmeklēšanas un n-to testu sekmīgas nokārtošanas. Varētu būt, ka procedūru varētu pastiept garāku laika dimensijā, proti, pēc vēlmes iegūt pašaizsardzības ieroča nēsāšanas atļauju, tiek veikts tests, kuru atkārto pēc zināma laika un tikai tad izsniedz ieroča atļauju.
UN nobeigumā - viena aksioma un pārdomas (kam var nepiekrist, jo atkal tie ir tikai mani personīgie novērojumi):
PATIESA demokrātija ir iespējama tikai tad, ja pilsoņu kopuma - suverēna - rokas ir pietiekoši daudz ieroču. Ikviens režīms, kas cenšas samazināt vai atņemt tautai ieročus ieliek pamatus totalitārismam. Un jā, arī liberālisms var būt totalitārs. To jau varam redzēt: jo "humānāks", tolerantāks un liberālāks indivīds (režīms), jo izteiktāk iezīmējas tendence, ka ir mans viedoklis (pareizais) un nepareizas...un viss viens, vai tas medību, seksuālo noviržu (minoritāšu) vai holokausta jautājums. Tā kā - mēs virzamies globāli totalitāras sabiedrības modeli, kurā būs elite un pārējie: vergi. Bez brīvā cilvēka svētajām tiesībām - nēsāt ieroci.
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
22.02.2011. 15:39
Noziedzība ir normāla cilvēka reakcija uz nenormāliem eksistences apstākļiem.
Nevienu neaizstāvu, nevienu nevainoju. Tik aicinu padomāt.
Tas "leģendārais" Madonas narkologs pats provocē ... Labāk lai neiet uz ķinīti, jo īpaši uz smieklīgām filmām - var ar popkornu aizrīties. Vēsturē tā esot bijis - romiešu Homērs smejoties aizrijies ar olīvi un nosmacis. :(
Slēpts
22.02.2011. 12:41
Raivi Spriņģi
paprasi jebkuram Madonas novada medniekam, vai auto vadītājam, kāds ir mūsu narkologs. viņs katrā atradīs lietu, lai pateiktu ka nav normāls :D tur pat veči reizēm nāk ārā ar asarām acīs.
par viņu varētu grāmatu sarakstīt :)
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
22.02.2011. 11:13
Adrians, nu pasham jau taa profila bilde arii taada, maigi izsakoties, diivaina :D :D :D
Varbuut pie vainas buus taa maaciibu iestaade? :D
p.s. Viss, ko teicu te ir jaauztver kaa joks.
Tā kā - ir gandrīz droši: tiesas spriedums būs: VAINĪGS. Par soda mēru var strīdēties...bet vainīgs viņš būs. Un tas ir labi - vismaz cietušā ģimene civiltiesiski cerams attiesās no vainīgā visu, "līdz pēdējai apenei"...
Ir skaidrs, ka tāds indivīds arī bez šaujamierča ir gana bīstams un agrāk vai vēlāk kaut kas nelāgs notiktu.
Tomēr, lai arī mednieki un mūsu ieroči it kā nav krustugunīs, tomēr tēma mūs skar - jebkādi ieroču aprites ierobežojumiem tieši vai netieši attieksies arī uz katru no mums. Jo mietpilsoņa domu gājiens, kuru tieši un netieši kultīvā masu mediji: JEBKURŠ ierocis=slikti;mednieks nogalina, tātad ir slikts;sliktais mednieks nogalina izmantojot sliktos ieročus - tātad, vainīgi ir ieroči....nu kaut kā tā.
Uzskatu, ka stingrāka ieroču jomas regulācija neko nedos - tikai palielinās nelegālo noziegumos iesaistīto ieroču daudzumu. Jo "saiet sviestā" var arī 2h pēc psihiatra apmeklēšanas un n-to testu sekmīgas nokārtošanas. Varētu būt, ka procedūru varētu pastiept garāku laika dimensijā, proti, pēc vēlmes iegūt pašaizsardzības ieroča nēsāšanas atļauju, tiek veikts tests, kuru atkārto pēc zināma laika un tikai tad izsniedz ieroča atļauju.
UN nobeigumā - viena aksioma un pārdomas (kam var nepiekrist, jo atkal tie ir tikai mani personīgie novērojumi):
PATIESA demokrātija ir iespējama tikai tad, ja pilsoņu kopuma - suverēna - rokas ir pietiekoši daudz ieroču. Ikviens režīms, kas cenšas samazināt vai atņemt tautai ieročus ieliek pamatus totalitārismam. Un jā, arī liberālisms var būt totalitārs. To jau varam redzēt: jo "humānāks", tolerantāks un liberālāks indivīds (režīms), jo izteiktāk iezīmējas tendence, ka ir mans viedoklis (pareizais) un nepareizas...un viss viens, vai tas medību, seksuālo noviržu (minoritāšu) vai holokausta jautājums. Tā kā - mēs virzamies globāli totalitāras sabiedrības modeli, kurā būs elite un pārējie: vergi. Bez brīvā cilvēka svētajām tiesībām - nēsāt ieroci.
Nevienu neaizstāvu, nevienu nevainoju. Tik aicinu padomāt.
Tas "leģendārais" Madonas narkologs pats provocē ... Labāk lai neiet uz ķinīti, jo īpaši uz smieklīgām filmām - var ar popkornu aizrīties. Vēsturē tā esot bijis - romiešu Homērs smejoties aizrijies ar olīvi un nosmacis. :(
paprasi jebkuram Madonas novada medniekam, vai auto vadītājam, kāds ir mūsu narkologs. viņs katrā atradīs lietu, lai pateiktu ka nav normāls :D tur pat veči reizēm nāk ārā ar asarām acīs.
par viņu varētu grāmatu sarakstīt :)
bildei nav ne vainas, pats jau arī neesi nekāds Lauris Reiniks :):):):)
Joki, joki, joki
Varbuut pie vainas buus taa maaciibu iestaade? :D
p.s. Viss, ko teicu te ir jaauztver kaa joks.