Forums

Juri K.,nezinu ,no kura gala Tu esi,bet Tev nevis žetons, bet ORDENIS ,vistiešākajā nozīmē!!! Varbūt izņemsim no aprites arī malkas pagales,jo ar tām taču arī var nogalināt???

Adrians, nu pasham jau taa profila bilde arii taada, maigi izsakoties, diivaina :D :D :D
Varbuut pie vainas buus taa maaciibu iestaade? :D
p.s. Viss, ko teicu te ir jaauztver kaa joks.

Aldi,
bildei nav ne vainas, pats jau arī neesi nekāds Lauris Reiniks :):):):)
Joki, joki, joki

Labākais uz ko vaininieks varētu cerēt ir - savu atlikušo mūžu pavadīt Rīgas psihoneiroloģiskajā slimnīcā. Bet no manas puses, lai sapūst cietumā.

Raivi Spriņģi
paprasi jebkuram Madonas novada medniekam, vai auto vadītājam, kāds ir mūsu narkologs. viņs katrā atradīs lietu, lai pateiktu ka nav normāls :D tur pat veči reizēm nāk ārā ar asarām acīs.
par viņu varētu grāmatu sarakstīt :)

Noziedzība ir normāla cilvēka reakcija uz nenormāliem eksistences apstākļiem.
Nevienu neaizstāvu, nevienu nevainoju. Tik aicinu padomāt.
Tas "leģendārais" Madonas narkologs pats provocē ... Labāk lai neiet uz ķinīti, jo īpaši uz smieklīgām filmām - var ar popkornu aizrīties. Vēsturē tā esot bijis - romiešu Homērs smejoties aizrijies ar olīvi un nosmacis. :(

Viena psihopātiska sociopāta (pēc lasītās personību raksturojošās informācijas un konkrētā nodarījuma šāds secinājums man radies) dēļ apdraudētas ir jebkura brīva cilvēka pamata tiesības - nēsāt ieroci un vajadzīgā brīdī spēt pašaizsargāties.
Ir skaidrs, ka tāds indivīds arī bez šaujamierča ir gana bīstams un agrāk vai vēlāk kaut kas nelāgs notiktu.
Tomēr, lai arī mednieki un mūsu ieroči it kā nav krustugunīs, tomēr tēma mūs skar - jebkādi ieroču aprites ierobežojumiem tieši vai netieši attieksies arī uz katru no mums. Jo mietpilsoņa domu gājiens, kuru tieši un netieši kultīvā masu mediji: JEBKURŠ ierocis=slikti;mednieks nogalina, tātad ir slikts;sliktais mednieks nogalina izmantojot sliktos ieročus - tātad, vainīgi ir ieroči....nu kaut kā tā.
Uzskatu, ka stingrāka ieroču jomas regulācija neko nedos - tikai palielinās nelegālo noziegumos iesaistīto ieroču daudzumu. Jo "saiet sviestā" var arī 2h pēc psihiatra apmeklēšanas un n-to testu sekmīgas nokārtošanas. Varētu būt, ka procedūru varētu pastiept garāku laika dimensijā, proti, pēc vēlmes iegūt pašaizsardzības ieroča nēsāšanas atļauju, tiek veikts tests, kuru atkārto pēc zināma laika un tikai tad izsniedz ieroča atļauju.
UN nobeigumā - viena aksioma un pārdomas (kam var nepiekrist, jo atkal tie ir tikai mani personīgie novērojumi):
PATIESA demokrātija ir iespējama tikai tad, ja pilsoņu kopuma - suverēna - rokas ir pietiekoši daudz ieroču. Ikviens režīms, kas cenšas samazināt vai atņemt tautai ieročus ieliek pamatus totalitārismam. Un jā, arī liberālisms var būt totalitārs. To jau varam redzēt: jo "humānāks", tolerantāks un liberālāks indivīds (režīms), jo izteiktāk iezīmējas tendence, ka ir mans viedoklis (pareizais) un nepareizas...un viss viens, vai tas medību, seksuālo noviržu (minoritāšu) vai holokausta jautājums. Tā kā - mēs virzamies globāli totalitāras sabiedrības modeli, kurā būs elite un pārējie: vergi. Bez brīvā cilvēka svētajām tiesībām - nēsāt ieroci.

bet ja vins nebus pie vainas jus vinam atvainosities par sitiem komentariem???? kuram seit ir taisniba nevaru pateikt :( un ar bulletproof vest es netaisos iet uz kino :) vienigi varetu ieteikt dzinejiem nesat bulletproof vest :) he he he he laba ideja :) ko???????http://www.kasjauns.lv/lv/news... katrs stasta savadak :) par to Zikovu :) jus ari seit pasi tiesas lemumiem neticat tad ticiet siem rakstiem ka tur isti ir ????

Jebkurā gadījumā, pirmkārt, Zikovs likumu pārkāpa ieejot kīno - privātās - telpās ar ieroci, pretēji aizliegumam; otrkārt, cik saprotams no lietas apstākļiem, patrona bija Glock patrontelpā, kas atkal ir pārkāpums; treškārt, pēc lietas apstākļiem, pat pie vienalga kādām detaļām, ieroča vilkšana ārā nav attaisnojama, jo galējās nepieciešības nebija.
Tā kā - ir gandrīz droši: tiesas spriedums būs: VAINĪGS. Par soda mēru var strīdēties...bet vainīgs viņš būs. Un tas ir labi - vismaz cietušā ģimene civiltiesiski cerams attiesās no vainīgā visu, "līdz pēdējai apenei"...

Cau Arni :) es tur nebiju tu ari es ta domaju :) ka bija nezinu :) bet lidzjutiba tai gimenei berni palika bez teva :(