Forums

7x64 ir vairāk izplatīts Eiropas kalibrs,pie mums tomēr 308 un 30,06. Arī lodes diametrs 7x64 ir 7mm,bet abiem nākošajiem tomēr 7,82mm,tātad tomēr gandrīz par milimetru resnākas. Vienīgi ja Tu ņem to 7 REM MAG,tad tur tā jauda un trajektorija ir nopietnāka,bet māviens arī pamatīgāks. Vēl jau arī par stobra kā tāda resursu. Visiem Magiem stobra mūžš par trešdaļu mazāks nekā normālpatronu.
7x64 nav viens un tas pats ,kas 7 Rem mag. 7x64 ir praktiski vienāds ar 308Win ,tikai patronu piedāvājums 308 ir krietni lielāks un cenas draudzīgākas. Un par to cenu 1200ls tev sanāk 555 ČZ 308 win un optikas Kaps ,vai Meopta. Sauj garām:))))

Esmu 300WM lietotājs. Šauju ar Tikka T3. No pieredzes varu teikt tikai to labāko, bet tas ir atkarīgs no gaumes, jo es neesmu no tiem cilvēkiem, kas uzskata, ka ja var iztikt ar 308, tad nedod dies nopirkt 300WM. 300WM pavisam noteikti, jaudu un trajektoriju ziņā ir pārāks kalibrs par 3006, 308, 7x64 utml. Izmaksas šādam ierocim lietošanā ir nedaudz augstākas, bet tās noteikti nav 2x reizes lielākas. Ja, piemēram, sezonā es izšautu ar to medībās +-15 reizes, tad mans naudas zaudējums, salīdzinājumā 3006 būs aptuveni 5 LVL sezonā! Ja šauj vairāk, tad starpība palielinās proporcionāli šāvienu skaitam.
Bet ieguvumi kā jau teicu ir trajektorijas un lodes enerģija, kas dažos brīžos var izrādīties ļoti svarīga. Un tad tie 50 sant. patronas sadārdzinājums neliksies tik daudz.

Mazliet atkāpjoties no tēmas virsraksta gribētu piebilst, ka pats medīju ar 7%64 jau aptuveni desmit gadus. Kalibrs likās pats piemērotākais visām dzīves situācijām. Tāču bija vienas gaides medības, kur man šis kalibrs pārsteidza. Nepilnos simts metros pēc četriem precīziem šāvieniem aļņu bullis nelabprāt gribēja iet uz citiem medību laukiem. Lodes vienkārši sadragāja ribas, bet sirds un plaušas netika skartas. Pēc šī gadījuma izvēlējos sev vēl vienu kalibru - 300 WSM, bet tas tikai paredzēts aļņu un stalto medīšanai.Kāds viņš reāli dzīvē ir - nezinu, jo patreiz pa dzīvnieku neesmu šāvis. Par šo kalibru esmu smēlies informāciju no zinošiem medniekiem un informācijas, kas pieejamas internetā. Rezumējot savu pieredzi Argutam varu ieteikt sākt ar kautko mazjaudīgāku, ja solis tiek sperts no gludā uz vītni.

Andreij es esmu jauns mednieks un tādēļ ar jautāju jums pieredzējušajiem ko labāk izvēlēties.bet lakam palikšu pie 7 64 kal jo uvskatu ka tas ir vidusceļš.

es ceru ka nopirkšu tikai vienu un nemainīšu vairs kalibrus...

Nu mans ieteikums Argut būtu tev tāds ,ka paņem nu to pašu 30,06, ja jau liekas ka 308 ir par vāju un pašaudies. šaut no rokas virs 150 m nu ir tiešām pagrūti. Jau 100 m trāpīt precīzi ir problēma un prasa nopietnu treniņu,kur nu vēl tālāk. Nākošais- 300 tev būs tāds kumeļa belziens pa plecu ,ka tu jau vairāk domāsi kā savaldīt ieroci ,nevis precīzi trāpīt.
308 ir snaiperšautenes kalibrs un ne velti tas ir tā ,jo neliels atsitiens un labā precizitāte ļauj to pielietot arī tālšaušanas mačos uz 1000m.Un ja tu būsi apguvis savu ieroci tad arī staltajam uz 300metriem sirdī iešausi un viņš nekur nepaliks . Arī pašam būs patīkami ka vari iešaut precīzi ,kur tēmēji, nevis kaut kur un ka tik zemē. Pašam arī bija dažādi kalibri un paliku uz 308 win.
Nu tas mans ieteikums ,bet kā jau kolēģi teica ja deg ,tad ņem ko gribi:))))))

Argut, lai kādu kalibru tu nopirktu tagad, pēc gadiem trijiem gribēsies citu izmēģināt un parasti no otra grāvja:)Trešais ierocis jau būs, kāds vajadzīgs....

Aldi es karabīni izmantošu tikai un vienīgi gaides medībām.un no rokas nešušu tālāk pa 150M JO uzskatu ka tas nu vērts.

Mazliet ne par tēmu.Arni,trāpījums sirdī manuprāt nav rādītājs.Viens ar sašautu sirdi paliks uz vietas tajā pašā laikā cits vēl noskries tos simts metrus.Pašam bija gadījums ka kuilēns ar monolīta saārditu sirdi noskrēja tos 100m.
Panuprāt vienīgā vieta kas garantē 100% apstādinošu efektu momentāli ir trāpījums smadzenēs.ja par tēmu,tad pēc būtības būdams konservatīvs cilvēks latvijas apstākļiem teiktu ka 308(pats lietoju) ir ļoti labs kalibrs kā pirmā vītne.Palietojot savus gadus šo kalibru un saprotot kas ir vītne utt,tad var sākt domāt vēl par citiem ātrākiem,smagākiem,jaudīgākiem utt kalibriem.

Ātrums un jauda, protams, ir labas lietas, kam uzmanību jāpievērš, taču svarīgāka tomēr ir lodes atvēršanās un enerģijas atdeve - ne jau teorētiskie cipari ir galvenais kritērijs.
Daži piemēri - man ir .30-06 kalibrs, lietoju tikai besvina munīciju (priekš kam sevi indēt), izmēģinājis esmu dažādas variācijas. Medīt ņēmu tikai tos, kura puslīdz labus un vienmērīgus rezultātus uzrādīja šautuvē. Rezultāti
- PMC atvērās ar novēlošanos, proti, lielākam ķermenim viss bija labi, bet mazākam - sivēnam, bukam - diezgan švaki. Cauršāva un pat buks kādus metrus nogāja, sivēns ar trāpījumu sirdī noskrēja apmēram 100m. Kopumā gan PMC munīcija patika, taču ķibele, ka mūsu veikalnieki ieved eksperimentālas partijas, kuras regulāri laikam nepapildina, tādēļ nācās meklējumus turpināt.
- Pēc dažiem eksperimentiem ar Lapua Naturalis un S&B, precizitātes ziņā labāk ņammājās S&B. Bet dabā podi - 80m šāviens pa pērno ar trāpījumu sirdī beidzās ar ilgu meklēšanu. Ieejas caurums un izejas caurums bija vienādi - knapi pirksts iegāja. īsāk sakot - lode vispār nebija atvērusies. Pietika ar šo vienu gadījumu, lai S&B paliktu tīri "lapsām".
- Pēdējais piemērs - RWS Bionic black. Sivēns ar trāpījumu sirdī - uz vietas, pie kam interesanti, ka lodes darbības sekas bija praktiski analogas Winchester Accubond (satur svinu), taču enerģija bija atdota labāk, jo ruksis vienkārši apvēlās. Buks arī - uz 215m, attālumu nomērīju ar tālmēru, kam kļūda +/-5m, tuvāk piekļūt vienkārši nebija iespējams. Un arī tik nelielā ķermenē un salīdzinoši lielā attālumā lode bija "nostrādājusi" perfekti.
Visi iepriekšminētie piemēri ir salīdzināmi pēc dzīvnieku izmēriem un trāpījuma vietas - sirds/plaušas. Par mugurkaula/galvas trāpījumiem nav runas.
Tādēļ - medību munīcijas izvēlē teorētiskie kritēriji (cipari) noteikti nav būtiskākie. Jo ne jau cipari ir tie, kas medījumam ierosina :) "palikt uz vietas".
Taču, tēmas autoram varu ieteikt vienu - ja reiz gribi .300WM, tad pērc, vienīgi saproti, ka parastās (80-200m) distancēs tā ir lieki izmesta nauda...bet nopietnai šaušanai garās distancēs 1200,- budžets ir krietni par īsu. Protams, neviens neliedz paņemt labu ieroci un vidēju optiku, pamazām pilnveidot prasmes un tad paņemt ļoti labu stiklu, iespējams arī lādēšnas komplektu, un guldīt lapsas arī uz 500m...viss paša rokās!