To, ka LV nedarbojās PTAL pret ieročiem, ir tirgotāju basņa, kuru viņi kultivē, bet mednieki visu pieņem... :(
Tu to nopietni vai pats izplati kādas basņas? Ja nopietni tad varbūt Tev vienīgajam Latvijā ir zināms kāds akreditēts ieroču eksperts? Savādāk sanāk ka ne PTAC, ne Policija par tādiem ekspertiem LV neko nezin.
Tu to nopietni vai pats izplati kādas basņas? Ja nopietni tad varbūt Tev vienīgajam Latvijā ir zināms kāds akreditēts ieroču eksperts? Savādāk sanāk ka ne PTAC, ne Policija par tādiem ekspertiem LV neko nezin.
Ja Latvijā nav akreditēti vai sertificēti ieroču/munīciju eksperti, tad, kas notiek ar krimināllietām , kur ierocis/munīcija atzīta par bīstamiem... Tādā gadījumā eksperta atzinums pēc Tevis teiktā ir nederīgs.
Nu krimināllietās jau nav jānosaka vai ierocis ir neprecīzs un stobri iet katrs uz savu pusi. Tur man šķiet ir pavisam citas lietas jānosaka ekspertīzē.
Nevajag ekspertus lai atpazītu sadalījušos pulveri.Agrāk dažādās grāmatiņās kuras bija domātas medniekam iesācējam tika aprakstītās bojāta nitropulvera pazīmes.Pats galvenais nitropulveris savas īpašības kvalitatīvos uzglabāšanas apstākļos saglabā 4 gadus,pēc tam tā kondīcija sāk strauji kristies.Tas attiecas gan uz vītņu pulveri gan gludo,patronās un brīvā fasējumā.Visizturīgākais ir melnais jeb dūmu pulveris,hermētiski glabāts pēc vieniem avotiem,derīgs 30 gadus,pēc citiem gandrīz vai mūžīgs.:):).Otrā jau būtiskā bojājuma pazīme nitropulverim ir dzeltena graudiņu krāsa,droša garantija ka pulveris šāviena brīdī nedeg bet detonē(eksplodē).Trešā pazīme ir specifiska skāba smaka,kas liecina ka pulveris ir sācis sadalīšanos bet teorētiski vēl ir lietojams.
Protams ka nevajag ekspertus lai to vienkārši secinātu. Bet ja gribēsi cīnīties ar pārdevēju kurš Tev tādas patronas pārdevis visticamāk ka neko nepanāksi līdz nebūs veikta ekspertīze :)
Aprīkojums: 2stobrene bez vītnes, 1stobrene bez vītnes un 1 stobrs ar vītni, saujiņa patronu. Nazīt's arī ir.
Suņi: Nav
29.04.2011. 18:00
Pavīdēja runa, ka Latvijā nav sertificēti, akreditēti ieroču eksperti. Negribu kārtējo reizi piekrist, jo, citāts no Kriminālistikas pārvaldes mājas lapas -
"2010.gada nogalē VP Kriminālistikas pārvaldē tika veikts atkārtots novērtēšanas audits saskaņā ar LVS EN ISO/ IEC 17025 standartu, kā rezultātā iegūta akreditācija šādās jomās:
· DNS genotipa noteikšana cilvēka bioloģiskajā materiālā;
· Narkotisko un psihotropo vielu noteikšana dažādos objektos;
· Spirta un alkoholisko dzērienu izpēte;
· Daktiloskopiskā identifikācija un papillārlīniju pēdu vizualizēšana;
· Dokumentu tehniskā izpēte
· Rokrakstu un parakstu izpēte;
· Informācijas tehnoloģiju izpēte; · Šaujamieroču un munīcijas diagnostiskā izpēte.
2011.gada 09.februārī notika VP Kriminālistikas pārvaldes gada pārskata sanāksme.
Tajā piedalījās arī Latvijas Nacionālā akreditācijas biroja vadītājs Mārtiņš Ozoliņš un vadošā vērtētāja Ināra Goba, kuri svinīgi pasniedza pārvaldes priekšniekam pulkvedim Valdim Kivkucānam akreditācijas apliecību.
Un kur ir problēma? Vienkārši neviens negrib čakarēties un maksāt par pakalpojumu, sastopoties ar pavisam konkrētu situāciju - nekvalitatīvu munīciju.
Pavīdēja runa, ka Latvijā nav sertificēti, akreditēti ieroču eksperti. Negribu kārtējo reizi piekrist, jo, citāts no Kriminālistikas pārvaldes mājas lapas -
Ok. Tikai lieta tāda ka nav tādu ekspertu Latvijā kas varētu pēc ekspertīzes pateikt-ir vai nav ierocis defektīvs. To pat Atļauju sistēma apstiprināja.
Mārtiņ,ierocis ir vai nav defektīvs pateiks jebkurš ieroču meistars,problēma ir birokrātijā,jo nedomāju ka ieroču meistariem ir eksperta sertifikācija(kaut arī Latvijā neviena mācību iestāde nesagatavo ekspertus),tātad visi eksperti ir cilvēki ar kaut kādām zināšanām un strādā amatā kurš sākas ar vārdu eksperts.Kā filmā"Kāzas Maļinovkā" kur Papandopala teica bumaga jestj,pečatj svoja.
Aprīkojums: 2stobrene bez vītnes, 1stobrene bez vītnes un 1 stobrs ar vītni, saujiņa patronu. Nazīt's arī ir.
Suņi: Nav
30.04.2011. 02:27
Ok. Tikai lieta tāda ka nav tādu ekspertu Latvijā kas varētu pēc ekspertīzes pateikt-ir vai nav ierocis defektīvs. To pat Atļauju sistēma apstiprināja.
Kā izpaužas ieroča defekts? Ierocim mehāniski bojājumi, konstrukcijas nepilnības, neiet šāviens vaļā vai kaut kas priekšlaicīgi nodilis nekvalitatīva izmantotā materiāla dēļ? To visu var atrisināt ballistiskā ekspertīze. Un vēl kas - Atļauju sistēma iespējams nav pilnībā informēta par jaunākajām kriminālistisko ekspertīžu iespējām Latvijā. Neesmu ieroču eksperts, mana specialitāte ir cita joma, taču kolēģu iespējas pārzinu pietiekami labi, un sekoju līdz aktualitātēm.
Tu to nopietni vai pats izplati kādas basņas? Ja nopietni tad varbūt Tev vienīgajam Latvijā ir zināms kāds akreditēts ieroču eksperts? Savādāk sanāk ka ne PTAC, ne Policija par tādiem ekspertiem LV neko nezin.
Ja Latvijā nav akreditēti vai sertificēti ieroču/munīciju eksperti, tad, kas notiek ar krimināllietām , kur ierocis/munīcija atzīta par bīstamiem... Tādā gadījumā eksperta atzinums pēc Tevis teiktā ir nederīgs.
"2010.gada nogalē VP Kriminālistikas pārvaldē tika veikts atkārtots novērtēšanas audits saskaņā ar LVS EN ISO/ IEC 17025 standartu, kā rezultātā iegūta akreditācija šādās jomās:
· DNS genotipa noteikšana cilvēka bioloģiskajā materiālā;
· Narkotisko un psihotropo vielu noteikšana dažādos objektos;
· Spirta un alkoholisko dzērienu izpēte;
· Daktiloskopiskā identifikācija un papillārlīniju pēdu vizualizēšana;
· Dokumentu tehniskā izpēte
· Rokrakstu un parakstu izpēte;
· Informācijas tehnoloģiju izpēte;
· Šaujamieroču un munīcijas diagnostiskā izpēte.
2011.gada 09.februārī notika VP Kriminālistikas pārvaldes gada pārskata sanāksme.
Tajā piedalījās arī Latvijas Nacionālā akreditācijas biroja vadītājs Mārtiņš Ozoliņš un vadošā vērtētāja Ināra Goba, kuri svinīgi pasniedza pārvaldes priekšniekam pulkvedim Valdim Kivkucānam akreditācijas apliecību.
Un kur ir problēma? Vienkārši neviens negrib čakarēties un maksāt par pakalpojumu, sastopoties ar pavisam konkrētu situāciju - nekvalitatīvu munīciju.
Ok. Tikai lieta tāda ka nav tādu ekspertu Latvijā kas varētu pēc ekspertīzes pateikt-ir vai nav ierocis defektīvs. To pat Atļauju sistēma apstiprināja.
Kā izpaužas ieroča defekts? Ierocim mehāniski bojājumi, konstrukcijas nepilnības, neiet šāviens vaļā vai kaut kas priekšlaicīgi nodilis nekvalitatīva izmantotā materiāla dēļ? To visu var atrisināt ballistiskā ekspertīze. Un vēl kas - Atļauju sistēma iespējams nav pilnībā informēta par jaunākajām kriminālistisko ekspertīžu iespējām Latvijā. Neesmu ieroču eksperts, mana specialitāte ir cita joma, taču kolēģu iespējas pārzinu pietiekami labi, un sekoju līdz aktualitātēm.