Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
08.06.2011. 08:55
Jo viss ko šobrīd var atrast internetā ir pāris nesakarīgi un nekonkrēti Dūklava kunga vāvuļojumi ..
Tu saki? Tad kā lai nosauc šo:
Bet, ja mežs zaudē savu varenību, un mēs to varenību saplosām vairākos veidos... Pirmkārt, izdzenam cauri nenormāla platuma ar milzīgiem uzbērumiem ceļus un fragmentējam to. Otrkārt, cērtam nost varenākos mežus. Treškārt koncentrējam cirsmas .Varenāko mežu īpatsvars strauji krīt. Mums paliek jaunaudzes, briestaudzes... Arī pieaugušas audzes. Bet īsti vecu audžu vairs nav. Tādu, ka tu ieej mežā un jūties kā baznīcā ,katedrālē vai svētnīcā. Tādu mežu tagad grūti atrast.
šo
Meža dienests nekad nav akceptējis ne caurmēra samazināšanu, ne ciršanas vecuma samazināšanu.
VMD ir piedalījies visās darba grupās un lēmumu pieņemšanā.
šo
Atjaunošana. Gan Akciju sabiedrības, gan privāto meža īpašnieku darbības rezultātā, gan arī mūsu prasīguma rezultātā, varētu sacīt, ka situācija ir gana laba.
Kurā ta galā atjaunošana privātajos mežos ir laba?
šo
Ja ir zinātnieks, kuram ir ideja, ja viņam ir šai idejai nauda, tad viņš nāk pie stacijas zinātniskās padomes un saka – es gribu taisīt zinātni. Teiksim, izmēģināt audzēt triploidālās apses. Viņam saka: “Jā, mēs tev dodam tādu zemi, kādu tev vajag, sagatavojam piecu vai cik hektāru lauku, kurā novadā gribi. Audzē apses!” Tas ir pareizi, ja ir poligons, kas pieejams visiem zinātniekiem.
Nez kāpēc zinātnieki nemaz tik labprāt neizmanto šī poligona pakalpojumus ... Un piemēram pašlaik šajās "zinātniskajās " teritorijās notiek trakāka ciršana kā LVM it kā "koncentretajās" kailcirtēs ... Nez kāpēc? Pabraukājiet ap Jelgavu un paskatieties paši.
Dienests uzraudzības funkciju veikšanai no Meža pētīšanas stacijas naudas nekad nav ņēmis nevienu santīmu ,visi iegūtie līdzekļi ir ieguldīti MPS attīstībā..
Priekš kam tad tieši tagad tik intensīvi būtu jācērt? Lai vairāk pūrā var līdzi iedot?
Es nesaku, ka viss, kas pašlaik notiek ap VMD ir pareizi, bet man dikti nepatīk Zariņu Andra tendenciozā nostāja. Tik tāpēc šo komentu rakstu, lai parādītu, ka verbāla kaite ir abām pusēm, tik vienai tā ir kā nepārtraukta lēkme, kamēr otra pārsvarā iztiek ar kl;usēšanu.
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
07.06.2011. 15:00
Gribētos dzirdēt no medniekiem.lv valdes oficiālu viedokli par VMD reorganizāciju,
Nedomaju ka šajā sakarā būtu nepieciešams kāds oficiāls Biedrības viedoklis vai paziņojums. Jo Biedrība, portāls un Medniekiem.lv TV ir trīs dažādas lietas, kas neskatoties uz kopējo "brendu" ir juridiski atsevišķas!!! un patstāvīgas personas.
Ja kāds vēlas publicēt portālā Medniekiem.lv par VMD reorganizāciju savu viedokli (piemēram Ministrs, vai kāds mednieku Klubs vai medniekus pārstāvoša organizācija, tad lai sūta savu viedokli uz e pastu andris.zarins@medniekiem.lv un portalā tiks publicēts arī šis viedoklis.
Es kā privātpersona piebildīšu tikai savu viedokli, ka šajā "strīdā" iesaistītajai otrajai pusei (ministrijai un Dūklavam) pagaidām nav veicies ar sava viedokļa (ja viņiem tāds ir) pamatojumu un prezentāciju. Jo viss ko šobrīd var atrast internetā ir pāris nesakarīgi un nekonkrēti Dūklava kunga vāvuļojumi, kuri nekādu informatīvu slodzi nenes!!! Atšķirībā no VMD kurš savu viedokli vismaz ir dokumentāli paradījis savā mājas lapā. Man viņu viedoklis (vai Kinnas) ir plus mīnus skaidrs, bet no otras puses atskan tikai viens, ka šis esot nepareizs viedoklis, bez paskaidrojumua un pamatojuma. Ja man nav taisnība, tad to ir viegli pierādīt vienkārši publicējot kādu saiti uz avotu kas pierāda pretējo :D :D :D
Ar interesi gaidīšu rakstus!!! :D
Gribētos dzirdēt no medniekiem.lv valdes oficiālu viedokli par VMD reorganizāciju, savādāk, publicējot pirmajā lapā tendenciozu rakstu http://www.medniekiem.lv/artic... (kā arī video ar Kinnu), kurā pausts vienas puses viedoklis, var secināt, ka tas ir arī medniekiem.lv viedoklis! Vai patiešām VMD ir tik balts un pūkains?
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
03.06.2011. 14:56
Pēdējā laikā "zinoši" cilvēki vairojas kā sēnes pēc lietus ... Te jau nesen izskanēja basņa par platību maksām un kas tik vēl ne. Kurš zinošais cilvēks tad teica, ka darbs pie grozījumiem ir apturēts? Kurš teica, ka grozījumi būs nelabvēlīgi kārtīgam medniekam?
Nu tad jau sanāk ka darba apturēšana pie likumu grozījumiem ir mednieku interesēs!!! Jo cik esmu runājis ar zinošiem cilvēkiem visi kā viens saka ka vecais spēkā esošais likums ir priekš medniekiem labāks nekā plānotie grozījumi.
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
03.06.2011. 13:24
Par VMD var diskutēt - tā ir miglaina būšana. Bet būtu tā kā laiks apzināties, ka pie Medību likuma grozījumiem pamatā vainīgi ir daļa no tiem, kuri sauc sevi par medniekiem. Un tas ir pilnīgi skaidrs.
Nu ko, vācam materiālu un nesam uz KNAB, varbūt šie paspēs apturēt ZZS "ceļa rulli" zem kura tulīt trāpīs VMD un arī Medību likums, uz kuru līķiem savukārt cer LATMAs maitu ērgļi!
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
03.06.2011. 09:03
Sobrid notiek sava veida skriesanas sacensibas, dalibnieki ZZS pret KNAB.. Jautajums kurs pie finisa (jaunas saeimas velesanas) nonaks pirmais. Ja KNAB pirms velesanam neitralizes (iesedinas) Lembi un vel kadu pariti ZZS funkcionru (iespejams kadu ministru), tad ZZS reitingi strauji krit. Ja lidz septembrim to nepagust, tad lidz gada beigam krit visa KNAB vadiba, jo ZZS tad nakosas koalicijas sastava atceresies visus paridarijumus. Ta tas apmeram izskatas lielaja politiskaja Saha spele.......
Tu saki? Tad kā lai nosauc šo:
šo
šo
šo
Es nesaku, ka viss, kas pašlaik notiek ap VMD ir pareizi, bet man dikti nepatīk Zariņu Andra tendenciozā nostāja. Tik tāpēc šo komentu rakstu, lai parādītu, ka verbāla kaite ir abām pusēm, tik vienai tā ir kā nepārtraukta lēkme, kamēr otra pārsvarā iztiek ar kl;usēšanu.
Nedomaju ka šajā sakarā būtu nepieciešams kāds oficiāls Biedrības viedoklis vai paziņojums. Jo Biedrība, portāls un Medniekiem.lv TV ir trīs dažādas lietas, kas neskatoties uz kopējo "brendu" ir juridiski atsevišķas!!! un patstāvīgas personas.
Ja kāds vēlas publicēt portālā Medniekiem.lv par VMD reorganizāciju savu viedokli (piemēram Ministrs, vai kāds mednieku Klubs vai medniekus pārstāvoša organizācija, tad lai sūta savu viedokli uz e pastu andris.zarins@medniekiem.lv un portalā tiks publicēts arī šis viedoklis.
Es kā privātpersona piebildīšu tikai savu viedokli, ka šajā "strīdā" iesaistītajai otrajai pusei (ministrijai un Dūklavam) pagaidām nav veicies ar sava viedokļa (ja viņiem tāds ir) pamatojumu un prezentāciju. Jo viss ko šobrīd var atrast internetā ir pāris nesakarīgi un nekonkrēti Dūklava kunga vāvuļojumi, kuri nekādu informatīvu slodzi nenes!!! Atšķirībā no VMD kurš savu viedokli vismaz ir dokumentāli paradījis savā mājas lapā. Man viņu viedoklis (vai Kinnas) ir plus mīnus skaidrs, bet no otras puses atskan tikai viens, ka šis esot nepareizs viedoklis, bez paskaidrojumua un pamatojuma. Ja man nav taisnība, tad to ir viegli pierādīt vienkārši publicējot kādu saiti uz avotu kas pierāda pretējo :D :D :D
Ar interesi gaidīšu rakstus!!! :D