Forums

Nu jaa un staastaa, par mana pazinjas Emilio bisi, pat razhotaajs D pasuutija. Tipa esot paceelushi konkreetaas bises ruupniicas atshaushanas testus un viss ir labi.
Vispaar bise domaata shaushanai ar skrotiim. Tas nekas, ka peec buutiibas arii skrotis iet augstaak un zemaak.
Ar shaadu papiiru tevi jebkursh tirgotaajs pa taisno D pasuutiis kopaa ar visiem PTACiem.
Kur tad mums, Andi, LV ir kaads kompetents eksperts, kas speetu sniegt noveerteejumu ierochiem, m? Policee dod noveerteejumu, vai ierocis ir vispaar deriigs shaushanai (tipa likvideet, ja biistams jau no vecuma palicis), nevis, cik labs, vai slikts tas ir.

Galu galā tos stobrus var uzlikt uz līdzenas virsmas(bez laides),tā lai siksnas āķis netraucē un paskatīties vai vienādi pieguļ,vai nešūpojas,ja pakustina un tā no abām pusēm.Vēl stobrus var izvērtēt pēc gaismas ēnu riņķu koncentriskuma stobrā.Pēc manas pieredzes vissliktāk šauj divstobrenes ar maināmiem čokiem.Galu galā,jāsāk atcerēties vecās patiesības un jālādē pašam patronas,vismaz ložu un renkuļu(ja tādus lieto),Variējot pulvera un svina attiecības kā arī lādēšanas veidus var noteikti atrast to kas vislabāk garšo konkrētajai bisei,protams atkal atkārtošos ka bisi pārbauda ar skrotīm,3. nummuru ,bet lodes piemeklē.Vajag pārbaudīt arī lodētos savienojumus,ja kaut kur kaut kas perfekti nepieguļ,tā ir pazīme ka lodēšanas brīdi ir notikusi detaļu nobīde.Vēl ļoti labi darbojas ja pa stobriem velk ar pirkstu spilventiņiem,sajutīsi visus defektus kurus neredz acs.Vislabāk paņemt līdzi cilvēku kurš kā saka pazīst drēbi un ja viņš saka ka der tad pats ieklausies sevī,ja esi priecīgs un pacilāts ņem ciet,ja ir vismazāko šaubu ēna,pagriezies un ej prom.

Dzintar, probleema jau ir salodeejumaa, ka stobri nav ideaali preciizi salodeeti. jeb otrs variants, ka choku viitnju urbumi ir chu chu neperfekti.
Tur var klauveet, vai skatiities pret gaismu liidz nelabumam, bet jeega nekaada. Protams neiet runa par tieshaam ekstreemiem gadijumiem, kad uz aci redzami defekti.
Ne par velti, "gabal ierochus" (rus. Shtuchnye), kad lodee stobrus, tad vinjus sakjer, testee, regulee, testee, regulee utt un tikai beigaas salodee liidz galam. A testee ar shaushanu.

Nu es tikai pastāstīju klasisko metodiku,tāpēc ka mūsu ieroču tirgotāji ir naski uz nelikvīdu partiju iepirkšanu un pārdošanu.Un ne tikai par ieročiem,kā liekas kura mašīna būs labāka,nopirkta jauna autosalonā Latvijā,vai tāda pati trīsgadiga atdzīta no ,nu teiksim no holandes,pat ar iebuktētu spārnu?

Aldi, Tu pats ko darīji??? Uz PTAC sūdzību sūtīji?!?! Esi saņēmis atteikumu? Esi tiesas spriedumu dabūjis... Nē! Nu tad kāpēc rupji jābļauj, ka PTAC pasūtīs tur vai šur??? Tu jau neko nedarīji!
Ja ierocis neder tā lietojumam, tad viņš neatbilst un viss! neviens jau nesaka, ka viņš ir nedrošs lietošanā! bet neatbilst mērķim!

Aldi,man ir krievu štučnoe Iž27 1960 gada,sūdu rallā,stobri nav vienā plaknē pa vertikāli.Bet šauj pieklājīgi,ne viens vien mednieks eksāmenus nolicis ar manu plinti!:D:D:D

Andis,
KUR IR PATEIKTS KAADAA ATTAALUMAA JAABUUT TRAAPIJUMIEM? KUR?
Paraadi kaadu oficiaalu dokumentu, kas buutu saistoshs LR, kur tas buutu pateikts.
Paraadi kaadu sertificeetu ekspertu veikt ierocha noveerteejumu?
Tas ka kaads ir iedomaajies, ka norma ir 0cm, 5cm, 7cm, jeb 25cm starp stobriem ir tikai vinja personiigaas iedomas un veelmes, kameer tas nav dokumentaali rakstiits.
Padomju laika GOSTi, jeb HVZ kaadas normas no pirmaa pasaules kara laikiem nav saistoshas.
Varbuut zini kaadu ES dokumentu normu, kur tas buutu rakstiits?
Reaali vieniigaa izeja ir tests pirms pirkshanas un, ja tirgotaajs to nevar piedaavaat jebkaadaa formaa, tad mekleejam citu paardeveeju, jeb ceram uz veiksmi, maksaajot kasee, 1500Ls!
Ir dzirdeeti staasti par to, ka daudzi muusi tirgotaaji (ne visi, un tikai dzirdeets. faktu nav) apzinaati peerk ierochus par leetaaku naudu no tiem, ko citi eiropas paardeveeji ir izbraakjeejushi pie vairumnieka shautuvee.

Dzintars, es ar savu veco arii vareeju abus salikt +/- blakus, tikai njemot veeraa korekciju :/
Mediibu karstumaa veel domaat par korekcijas lielumu atkariibaa no attaaluma ir vienkaarshi sviests.
Izeja likt dazhaadu muniiciju katraa stobraa, jeb uzskatiit, ka tev ir vienstobrene pa 1500Ls.
Personiigi, shaavu/redzeeju bisi, kas maksaaja virs 2000Ls, kas uz 32m (Bijushajaa regro shautuvee) deva ap 40cm starp stobriem.
Fakti diemzheel liecina par to, ka cena veel ne tuvu negarantee ierocha primaaraas funkcijas labumu.

Mans skatijums ir taads. Jaavienojas ar veikalnieku par sausanas testu un ja plinte iet tad Tu peerc. Tad arii nebuus uz katru plinti 20 meeginaajumi. Godiigi pret pirceeju un taa arii vekalnieks iemantos pirceeju uzticiibu un slavu.

Georgs, piekriitu.
Ja paardeveejs saka, ka viss ir baigi ok (ap/zem 5cm) ar sho ieroci, bet shautuve uzraada 25cm, tad nu, lai paardeveejs piedod un vaino sevi par laika teerinjiem.
Te gan vareetu diskuteet par shaaveeju, jo pirceejs var vienkaarshi nemaaceet shaut, bet paardeveejs apzinaati shaut ar korekciju. Tipa nezinu, kaapeec tev 25cm, bet man lode lodee :)
Faktiski buutu vajadziigs kautkaa izdariit taa, ka pirceejam, jeb pirceeja paarstaavim (chomam) buutu jaavar vismaz ar vienu/katru stobru salikt lodi pie lodes, lai celtu pretenzijas un teiktu, ka ierocis ir slikts. Ja pirceejs nevar ari ar katru stobru neko uzraadiit, bet paardeveejs var, tad vaina pirceeja shautmaaceeshanaa, kas attieciigi apmaksaajama, kaa atteikshanaas no pirkuma bez iemesla.
Ja tests uzraada paardeveeja soliito, bet pirceejs tomeer negrib pirkt ieroci, tad pirceejam buutu jaamaksaa kautkaada summa paardeveejam, teiksim 20Ls. Shautuve un muniicija protams uz pirceeja reekjina jebkuraa gadijumaa.
Murmuleeshana par to, ka choku mainja baigi visu mainiis arii sevi dziivee nav pieraadijushi :/
Jaa, var dabuut labaaku vai sliktaaku grupu, bet neko fantastisku panaakt nevar. Muniicijas mainja arii neko iipashi daudz nepaliidz :(