Forums

Godīgi sakot, gandrīz poh kāds ierocis, galvenajs kam tas rokās, būs tev browning i par 3m papūtīsi garām, vecs toz par 150m nogāzīsi un otrādi man ir vecais mc un vel nekas nav aizgājis garām, ļoti uzticams, šauju tikai ar monolītiem. lidz 100m tetra pakā bez nekādas optikas, viss atkarīgs kā piešaujies pie ieroča! Kas attiecas uz šiem ieročiem, zinu ka draugam ir mp, un nekādu sūdzību, saka ka ideāls latvijas apstākļiem, un ja kas ir iespēja ūdensputnu medībām pievienot stobra pagarinājumu +26cm, traki labs zosu pārlidojumiem!!

Mēģināšu paskaidrot kāpēc uzskatu ka turku ieroči ir labi.Draugs lieto jau 2 gadus un kā jaunais mednieks ļoti intensīvi.Firmu vada vācu ieroču meistars uzvārdu neatceros,to izlasīju kaut kur netā,iespējams vilkipēdijā.Turcija par katru cenu grib iestāties eiropas savienībā un tam ir viss pakārtots valsts politikas līmenī.Piemērs lidoju no Kabulas uz Oslo ar nosēšanos Trabzonā,pa iluminatoru skatoties neticēju savām acīm,likās ka nosēžamies blakus kādai Bavārijas mazpilsētai.Turkišairlaines ekonomiskajā klasē piedāvā tādu servisu kā citas firmas biznesa klasē,tikai sēdekļi netrans formējas.No Oslo uz Rīgu ar Airbaltik likās ka esmu nokļuvis pie stacijas tuneļa diedelniekiem!Turcijā kvalitāte un servis ir valsts politika.Galu galā kā jums liekas kas vācijā montē kopā ieročus,domāju ka tie vismaz60% ir Turki.Ja kāds grib lamāties raujiet vaļā!:):):)

visiem liels paldies par ieteikumiem.katram ierocim ir savi + un -.ar šiem abiem ieročiem man nav bijusi darīšana,vispār ar pusautomātiem nav bijusi darīšana,tāpēc ar jautāju.nevajag nevienu apvainot deļ ta,ka cilvēks izsaka savu viedokli.te dažs labs izteicās,ka šitādus mē..us vispār nav jēgas pirkt.katram cilvēkam nav tādi līdzekļi lai iegādātos krutos stobrus,tapēc nevajag apvainot vienam otru.visu cieņu Dzintaram,un visiem liels paldies ;)

Uldi, es ar vairs nevienu krievu ieroci nepirkšu un arī turku ne, vien šad tad esmu iedomājis atpirkt atpakaļ savu veco, labo TOZ MC 21-12 :))))

Jaunais Latviešu tautas sakāmvārds! ;)
Turcijas ieroču tradīcijas nav tik senas kā Baikal, taču kvalitāte gan ir augstākā līmenī.
Vairs nekad mūžā nepirkšu nevienu Krievu ieroci, nu ja vien tas būs Iž -54.
P.S.
Krievu ieroču ražotāju tradīcijas ļoti precīzi ir aprakstijis Juris Bērziņš sen.

Apvainot nevienu nedrīkst. Par to var tiesas darbi uzsākties. Par sīko huligānismu papīri un plintes būs uz diviem gadiem nost:) Un taisnība vienmēr ir relatīvs jēdziens. Jo taisnīgums iestājas - kad visiem tiek vienlīdzīgi un pašam mazliet vairāk :)
Pēc tām lamām nu gribējās Dzintaram atvainoties, lai neņem galvā. Man nav bijis tas turku pusautomāts un pašam rokās nav izjucis. Tāpēc varbūt arī Dzintaram ir taisnība.

Taisnība kož acīs un bloķē profilu.

Paldies Jāni,būs jau labi!:):):)

Super diskusija,kārtīgs trilleris, ko tik šinī gabalā nepiedzīvojām- lamas, baners, gudrību jūra... Aizraujoša literatūra.
Dzintar, neķer kreņķi! Ne tikai ieroču eksperta pieredze nāk ar gadiem. Bet arī diskusiju pieredze nāk ar gadiem.
Ceru, ka pēc šī gabala, "neaizvērsies" un turpināsi ļaut mums dzirdēt(lasīt) arī Tavu viedokli citās diskusijās.

Uldi, Tu nu gan viens foršs puika - manuprāt, pieliki labu punktu šai bezjēdzīgajai diskusijai kurā, ja pamanījāt, pats tēmas aizsācējs Dainis tā arī neiesaistījās! Laikam atvērtu muti sēdēja pie datora un aizgūtnēm rija ekspertu lieto gudrības straumi :):)