Uzbraucieni "ekspertiem" šeit ir galīgi nevietā. Katrs dod savu atbildi savas kompetences apmērā
un tērē savu laiku atkarībā no tēmas būtības, t.i. nopietnības, svarīguma.
Varbūt kāds iedomājas, ka "eksperts", lai nu arī kas viņš būtu, būs paturējis rokās, kur nu vēl šāvis
ar visiem ieročiem un visiem kalibriem, kas sastopami LR Ieroču klasifikatorā?
Tādēļ ir lieki cerēt, ka kāds varēs izsmeļoši atbildēt uz šādiem jautājumiem par stobru un kalibru salīdzināšanu
un padomu došanu. Tas it sevišķi attiecas uz budžeta klases ieročiem, par kuriem tik vien mēdijos un ražotāja datos
ir zināms, ka ar tiem var arī šaut. Par vidējās un premium klases ieročiem ir gan testu rezultāti, gan lērums
publikāciju. Tad par tiem var arī spriest jo ir info. Par budžeta klases ieročiem, ja par viņiem nevar atrast
kādas reālas atsauksmes presē un i-netā, tad ir japieņem tas, ka viņi ir paredzēti šaušanai un ar to var
izšaut. Un viss. Un nav ko te cepties par sūdiem un cerēt, ka rorei pa 100 USD būs veikti super puper testi
visā pasaulē un būs lērums atsauksmju, tikai no jums šo info nez kādēļ slēpj un "eksperti" nestāsta šo
Vojennaja Taina.
Ir jau vienkārši uzsist pa pogām, lai kāds dod salīdzinājumu, ielej ar karotīti mutē, atliek tikai norīt.
Un paša smadzenēm atbildība tiek noņemta, - lūk, eksperts ieteica. Bet ja beigās neder, tas ko ieteica,
tad izrādās, ka eksperts sūdīgs, ne paša smadzeņu pods.
Kā tajā reklāmā - "Domā līdzi!!!!"
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
11.01.2012. 11:19
Speciali AK 47 faniem ielieku si "uzticama" ieroca darbibas palelinatu klipinu. Pieversiet uzmanibu stobra kustibai (ka pataga). Pasam ir divi krievu gludstobri, bet ar laiku noteikti nomainisu, kaut vai pret to pasu turku Hatsanu. Taisniba ir Dzintaram krievs ir domats tam lai pedejais curka varetu ar vinu rikoties (un veiksmes gadijum akaut kur trapitu)... Bet ja tu tomer esi baltais cilveks ar savu pascienu un smadzenem, tad gribas tomer ko labaku. Protams finansialais aspekts ir svarigs! Bet nu gribas tacu izaugt reiz ara no pastalam...:D :D :D
[youtube::xeeeFxA_9nA]
Man šis teikums tiešām iepatikās-MP - "krīt labi", "krīt labi" un "krīt labi" - un viens teica ka smags un ja ar smagu ievelk kādam tad laikam tiešām "krīt labi" ui aizmirsu ka sūdos var mērcēt... Nu ko jāsaka ka MP uzvar pārliecinoši .
Tur uzreiz jāliek +daudz.
Par tiem, kas cenšas apgānīt Dzintaru- nevajag tā darīt- Viņš nolaidās līdz Jūsu līmenim, tāpēc nevajag viņu sakaut ar savu pieredzi.
Nezin kāpēc visi lielie klepotāji pat baidās savas īstās fizionomijas izlikt.( uz Uģi to netēmēju)Citāta teksts
Cienītais Uldi Putniņ, Es nevienu neapgānu, bet ja esi savā jomā eksperts, pasaki normālu atbildi. Ne visiem ir iespējas nopirkt Benelli, Browning, Fabarm u.t.t. Cilvēkam ir iespēja izterēt tik cik viņš var atļauties, un ne jau tāpēc, ka viņam nav iespēja tērēt ap 1000 ls viņs ir nicināms, un viņam nav tiesību uzzināt, kas tad būtu labāks no šiem MP153 vai Hatsan, ar normālu atbildi, nevis tekstus par ēvelētiem galdiem. Par Jūsu izteikumu par līmeņiem- nez vai Jūs manā joma kaut ko sapratīsiet, un ja sapratīsi,tad varbūt vispārīgi lielos vilcienos. Un kā Jūs varat vispār iedalīt cilvēkus līmeņos, ja jau rakstat,ka viņš esot nolaidies līdz mūsu līmenim. Fizionomijas izlikšana interneta vietnēs ir katra cilvēka izvēle( respektējam viedokli), ja vajag , varu parādīt klatienē, un vai no tā Jums kas mainīsies( vārds ar uzvārdu ir, ja jau esat tik augsta līmeņa cilvēks, tad vajadzētu zināt , ka ir interneta tāds google.com, ierakstat vārdu, kreisajā pusē būs uzraksts ATTēLI, gan atradīsiet, ja tik ļoti gribat redzēt seju, . Tā kā klepotājs , patreiz esat Jūs. Nekā personīga, ne es Jūs sāku aiztikt pirmais
Protams, ja turki sāks likt Lotārwalteru stobrus, tad ok, paliks tikai draudi dabūt pierē kādu turku aizslēga gabalu. Ir tiesa, ka no lielās Krievijas atnāk arī plintes, kas savāktas no daļām, kas pa grīdu saslaucītas. Bet viena darvas karote arī medus mucu var sabojāt. Cik ir krievu plintes, kuras kalpo paaudzēs un ekselenti.
Neesmu redzējis Hatsan, bet par MP sintetic, ko nesen iegādājos, neko sliktu pateikt nevaru - ar Brenneke lodes iet ļoti precīzi (tera pakā uz 70m brīvi). Par citām lodēm, izņemot Leišu sportenes, kuras uz 30m par 30 cm augstāk gāja mērķi kā Brenneke, neko nepateikšu, jo neesmu lietojis. Skrotšu un renkuļu blīvums arī ok (uz 35m 9mm renkuļi no 12 gabaliem 8 mērķī). Pārlādē bez problēmām 32 gr.jebkuru medību munīciju (vieglākas neesmu lietojis), bet Leišu sportenes gan nē. Par svaru - grūti spriest, jo citus neesmu cilājis, bet citi mednieki, kas pacilāja manējo MP-153 sintetic, teica, ka ļoti viegls. Vienīgais mīnuss, ko pagaidām esmu saskatījis - drošinātājs neērtā vietā (boxenēm ērtēk).
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
11.01.2012. 09:19
Nu nav turkiem un ķīniešiem ne tuvu tāds līmenis, kā krieviem.
Juri, man grūti spriest par turku vai ķīniešu līmeni, bet krieviem viens otrs ierocis ir savākums no naturālas pagales ar skabargām, ovāla stobra un aizslēga kārbas ar vīles pēdām, tas viss pārlaužams vai kustināms tikai pret celi un metams pret sienu. Štučnie - jā, tā ir ģela. Bet ne konvejiera izpildījums.
Nulabi, par pagales aizmugurējo galu un skabargām ir noskaidrots, ka Hatsanam itkā viņu mazāk.
Tagad jānoskaidro, kur tās pagales tiks liktas. Vai karinātas pie sienas, vai arī kur lietotas.
Nekā personīga. Un iebraukšu mazliet citā operā. Par metāla rūpniecības tradīcijām un līmeni. Nu nav turkiem un ķīniešiem ne tuvu tāds līmenis, kā krieviem. Tēraudu kvalitāte krievu dzelžiem ir vienkārši augsta, kamēr Turku ražojumiem ir redzēti pat sadalījušies aizslēgi pa frakcijām. Tiesa ir par MP mehānikā esošajām speciālām gružu rievām un pielaidēm. Gružu iefrēzējumus pat Mannlichers jau sāk pielietot savos jaunajos aizslēgos.
Ilgstoši(no 18 gadu vecuma un divdesmit gadus) esmu lietojis TOZMC 21-12 un neviena aizture pat nav bijusi. Vienkārši superizturīgs un superdrošs verķis.
Bet, kad salīdzina to pašu TT pistoli, kas ražota Krievijā un Ķīnā - viens ir ierocis, otrs nekvalitatīva metāla gabals.
Iespējams, ka pateikšu skaļi, ko domāja Dzintars atbildot īsi, ka "Hatsans un labi nostrādāts":
Kādi tur vēl komentāri par divām zemas kvalitātes pagalēm? Vai ir vērts vēl muti dzesēt?
Vai jūs nesapratāt Dzintara viedokli, ka Hatsans vienkārši nav skabargains, ka to vēl kāds ar smilšpapīru ir
nobrucinājis!?
Jautājums vienkārši ir - ar ko pūdeļa kaka ir labāka par takša kaku?
Tad nu tiek gaidīts "eksperta" viedoklis.
Bija man Hatsan ESKORT AS ar lēto Sutter punkta tēmekli. Gualandi 5 lodes {no cilindra } 40 metros no atbalsta gūlās 5 cm.Ar stenda munīciju pārlādējās bez problēmām. Pirms nopirku HATSANU paturēju rokās arī MP, nu cirvis, un ar cirvi iztēsts.
Vēl šodien nožēloju, ka pārdevu, bet tāda nu ir tā dzīve.
un tērē savu laiku atkarībā no tēmas būtības, t.i. nopietnības, svarīguma.
Varbūt kāds iedomājas, ka "eksperts", lai nu arī kas viņš būtu, būs paturējis rokās, kur nu vēl šāvis
ar visiem ieročiem un visiem kalibriem, kas sastopami LR Ieroču klasifikatorā?
Tādēļ ir lieki cerēt, ka kāds varēs izsmeļoši atbildēt uz šādiem jautājumiem par stobru un kalibru salīdzināšanu
un padomu došanu. Tas it sevišķi attiecas uz budžeta klases ieročiem, par kuriem tik vien mēdijos un ražotāja datos
ir zināms, ka ar tiem var arī šaut. Par vidējās un premium klases ieročiem ir gan testu rezultāti, gan lērums
publikāciju. Tad par tiem var arī spriest jo ir info. Par budžeta klases ieročiem, ja par viņiem nevar atrast
kādas reālas atsauksmes presē un i-netā, tad ir japieņem tas, ka viņi ir paredzēti šaušanai un ar to var
izšaut. Un viss. Un nav ko te cepties par sūdiem un cerēt, ka rorei pa 100 USD būs veikti super puper testi
visā pasaulē un būs lērums atsauksmju, tikai no jums šo info nez kādēļ slēpj un "eksperti" nestāsta šo
Vojennaja Taina.
Ir jau vienkārši uzsist pa pogām, lai kāds dod salīdzinājumu, ielej ar karotīti mutē, atliek tikai norīt.
Un paša smadzenēm atbildība tiek noņemta, - lūk, eksperts ieteica. Bet ja beigās neder, tas ko ieteica,
tad izrādās, ka eksperts sūdīgs, ne paša smadzeņu pods.
Kā tajā reklāmā - "Domā līdzi!!!!"
[youtube::xeeeFxA_9nA]
Tur uzreiz jāliek +daudz.
Par tiem, kas cenšas apgānīt Dzintaru- nevajag tā darīt- Viņš nolaidās līdz Jūsu līmenim, tāpēc nevajag viņu sakaut ar savu pieredzi.
Nezin kāpēc visi lielie klepotāji pat baidās savas īstās fizionomijas izlikt.( uz Uģi to netēmēju)Citāta teksts
Cienītais Uldi Putniņ, Es nevienu neapgānu, bet ja esi savā jomā eksperts, pasaki normālu atbildi. Ne visiem ir iespējas nopirkt Benelli, Browning, Fabarm u.t.t. Cilvēkam ir iespēja izterēt tik cik viņš var atļauties, un ne jau tāpēc, ka viņam nav iespēja tērēt ap 1000 ls viņs ir nicināms, un viņam nav tiesību uzzināt, kas tad būtu labāks no šiem MP153 vai Hatsan, ar normālu atbildi, nevis tekstus par ēvelētiem galdiem. Par Jūsu izteikumu par līmeņiem- nez vai Jūs manā joma kaut ko sapratīsiet, un ja sapratīsi,tad varbūt vispārīgi lielos vilcienos. Un kā Jūs varat vispār iedalīt cilvēkus līmeņos, ja jau rakstat,ka viņš esot nolaidies līdz mūsu līmenim. Fizionomijas izlikšana interneta vietnēs ir katra cilvēka izvēle( respektējam viedokli), ja vajag , varu parādīt klatienē, un vai no tā Jums kas mainīsies( vārds ar uzvārdu ir, ja jau esat tik augsta līmeņa cilvēks, tad vajadzētu zināt , ka ir interneta tāds google.com, ierakstat vārdu, kreisajā pusē būs uzraksts ATTēLI, gan atradīsiet, ja tik ļoti gribat redzēt seju, . Tā kā klepotājs , patreiz esat Jūs. Nekā personīga, ne es Jūs sāku aiztikt pirmais
Juri, man grūti spriest par turku vai ķīniešu līmeni, bet krieviem viens otrs ierocis ir savākums no naturālas pagales ar skabargām, ovāla stobra un aizslēga kārbas ar vīles pēdām, tas viss pārlaužams vai kustināms tikai pret celi un metams pret sienu. Štučnie - jā, tā ir ģela. Bet ne konvejiera izpildījums.
Tagad jānoskaidro, kur tās pagales tiks liktas. Vai karinātas pie sienas, vai arī kur lietotas.
Nekā personīga. Un iebraukšu mazliet citā operā. Par metāla rūpniecības tradīcijām un līmeni. Nu nav turkiem un ķīniešiem ne tuvu tāds līmenis, kā krieviem. Tēraudu kvalitāte krievu dzelžiem ir vienkārši augsta, kamēr Turku ražojumiem ir redzēti pat sadalījušies aizslēgi pa frakcijām. Tiesa ir par MP mehānikā esošajām speciālām gružu rievām un pielaidēm. Gružu iefrēzējumus pat Mannlichers jau sāk pielietot savos jaunajos aizslēgos.
Ilgstoši(no 18 gadu vecuma un divdesmit gadus) esmu lietojis TOZMC 21-12 un neviena aizture pat nav bijusi. Vienkārši superizturīgs un superdrošs verķis.
Bet, kad salīdzina to pašu TT pistoli, kas ražota Krievijā un Ķīnā - viens ir ierocis, otrs nekvalitatīva metāla gabals.
Kādi tur vēl komentāri par divām zemas kvalitātes pagalēm? Vai ir vērts vēl muti dzesēt?
Vai jūs nesapratāt Dzintara viedokli, ka Hatsans vienkārši nav skabargains, ka to vēl kāds ar smilšpapīru ir
nobrucinājis!?
Jautājums vienkārši ir - ar ko pūdeļa kaka ir labāka par takša kaku?
Tad nu tiek gaidīts "eksperta" viedoklis.
Vēl šodien nožēloju, ka pārdevu, bet tāda nu ir tā dzīve.