Forums

nu jā lielākais izcērtās 5 ha platumā , bet to ka tie 5; 1,5 ha platas cirsmas atrodās viena pie otras par to jau dažam labam galva nesāp, nu ja pats par sevi saprotams kad kailcirtē vieglāk nōšaut dzīvnieku , štrunts ar visu kad meži tiek izpostīti, kur kailcirte tur arī vējiem vieglāk plosīties ko neiznīcina cilvēks to noposta vējš, būs vēl viena iespēja tikt pie lieka lata, pie joda eko sistēmu pareiz ko mums galvu lauzt gan uz mūsu mūžu pietiks, pēcteči lai lauž savas galvas kā pēc mums sabalansēt eko sistēmu, esam kabatas piebāzuši, pierijušies ar medījumiem viss piesāna, bet mežam ir robeža savvaļas daba nevar eksistēt bez meža, ko tad jūs medīsiet , žurkas savā pagalmā, manā pusē mežs tiešā nozīmē tiek iznīcināts, un kurš ir kokam noteicis mūža ilgumu tam pašam ozolam, manā ipašumā ir ozoli kuriem vairak nekā 200 gadi un bojā šie netaisās iet, brīnos kad mednieki vienaldzīgi noraugās uz kailcirtēm, žēl

Cerēju sagaidīt argumentētu viedokli kādu laiku neskartā tematā:
- iesākumam - pirms nospiest podziņu "Pievienot komentāru" - pārlasi un salabo kļūdas.
- ha, jeb hektāri ir laukuma vienība - platumu hektāros nemēra.
- ja cirsmas ar 1,5ha platību atrodas blakus, tad tiešām galva nevienam nasāp, ja vien nav domāts kailcirte - tad gan VMD vajadzētu apskatīt konkrētu gadījumu (likums atļauj līdz 1ha
- ja godīgi, tad dzīvniekus nešauj, tos medī,
- gaiss ir ekosistēmas sastāvdaļa - vējš - tāds kustināts gaiss vien ir :-),
- ja pareizi atceros, tad mežš ir gala jeb beigu ekosistēma, sukcesijas ceļā ne pret ko citu nav iespējams nomainīties - gribētu zināt, ko rakstītājs (eni) ir domājis ar sabalansēšanu, mežam ir robeža, savvaļas daba,
- gribētos zināt tieši kā mežs tiek iznīcināts, Jūsu pusē eni?,
- mūža ilgumu kokam - konkrētu sugu kokiem - mēģina notiekt zinātnieki, meklējot kokus ar vislielāko vecumu, ja ir nepieciešami konkrēti vārdi un skaitļi, es varētu pameklēt.
- būtu slikti ja ozols 200 gadu vecumā ietu bojā, jo Latvijā vecākos lēš ap gadiem 800 - 1000 esam,
- mednieki uz kailcirtēm vienaldzīgi nenoraugās, vismaz manā nolektīvā nē, mēs būvējam luktas izcirtumu malās,
- Jums, eni, sanāk rakstīt kā Dimā, jeb lappuse bez punkta.

pirms pārmest par kļūdām pārlasi savu komentāru :D
tu saķi kad medī dzīvniekus nevis šauj, bet piedod ar ko tu viņus medī, cik zinu vienīgais ar ko ir atļauts medīt tas ar bisi un t.t(ar ko šauj)
gribēju teikt kailcirte viena otrai blakus
mežs dod lielāko daļu skābekļa, tas ir zemes plaušas,ja jau tu saki eko gals kas tur liels, izgriez sev plaušas un tad jau rezultāts neliks sev gaidīt
iznīcina to izzāgējot

"cik zinu vienīgais ar ko ir atļauts medīt tas ar bisi un t.t(ar ko šauj)"
Labrīt, eni, Jaunais gads! Šis forums saucas "medniekiem.lv"!

eni, kad beigsiet pamatskolu, tad, iespējams, iemācisieties iedziļināties lasītā būtībā: tobiš
- strap šaut un medīt ir principiāla atšķirība - šaut ir viena no darbībām, medīšanas procesā,
- jālasa ir viss teikums, nevis jāizrauj viens vārds no konteksta, respektīvi, neesmu teici eko gals. mežs ir plaušas, nenoliedzmai, bet cik daudz skābekļa mežs rada 150 gadu vecumā un cik 40 gadu vecumā?
- izzāģējot mežs netiek iznīcināts, jo mežs ir ekosistēma, kuras galvenais organikas ražotājs ir kakaudze. pēc nociršanas kokus, kā likums, iestāda atpakaļ (to nosaka likums).
eni, gribētu saņemt atbildes uz iepriekš un šeit uzdotajiem jautājumiem, drīks izmantot grāmatas, ja zinat, kas tas tāds ir.

arī man ir viens jautājums, eni - vai Jūs nevarētu šai foruma sadaļā uzrakstīt, cik daudz mežu Latvijā bija 1935. gadā un cik daudz ir tagad? Gan platības, gan koksnes apjoma ziņā?

Man ir pietiekami gadu, lai iesāktu ar vārdu- apžēliņ!!! Kad Tu, jaunekli pēdējo reizi regulāri esi mežā bijis vienā un tajā pašā izcirtumā? Ja pirms gadiem 4 šāvu sēdus no zemes, tad tagad tur uz to pašu attālumu man vajag ļoti augsta trepe, nerunāju gan par tiem istrebīķeļiem(izcirtējiem, ne atjaunotājiem pēc tam), kam mežs ir un būs tikai nauda...

nu klausies, Renār... Kur tu esi redzējis, ka egles vietā kāds audzē krūmus? Te nerunāsim par tādiem, kam abolūti vienalga, kas uz viņa zemes notiek, vai tādiem, kam vienkārši nav naudas. Tev arī tas pats mans jautājums, kas eni.

es personīgi neko neaizstāvu, vienkārši mēģinu civēkiem acis atvērt, lai saprot, ka viedoklis ko visskaļāk bļauj, var arī nebūt patiesība.
kviešus ari, kad nopļauj, pliks lauks paliek un turpat vai gads riņķi, kamēr tādi paši vietā izaug, un tad ņem un atkal nopļauj, varētu takš atstāt - un tād vēl protestē, ka viņiem slikti, ar traktorim pa Rīgu braukā.
un vispār pagājušajā gadā tādus rudzus nopļāva, pāri galvai bija, tagad papuve tīrās nezāles.

Ilgvār tu gadījumā nēesi viens no tiem kas uz meža rēķina naudu pelna kad tik cītīgi pa ausīm braukā, tavai zināšanai izcērtās dažādu sugu koķi bet atpakaļ tiek stādīta mazvērtīga egle no kuras ne skābeklis ne malka, ne materiāls