Forums

Ivar-tikko iegāju LDC reģistros NU NAV LMKA tiesības tiesības nodarboties ar cilcdarbu.....un tās lietas nav sakārtotas jau vairāk kā 8 mēnešus...par ko tas tavu prāt liecina????Vai tā nav necieņas izrādīšana pret saviem" klientiem".....un kāpēc par to būtu jākaunās runāt...ja man būtu ļāvuši veikt refrmas LMKA nekas tāds nebūtu noticis, tikai tādā gadījumā tāds Salmiņš nekad nekļūtu par LMKA ekspertu par saviem varoņdarbiem medību suņu cilcdarbā.

Ja būtu gribējis teikt- teiktu uzreiz- uzskatu , ka nav nepieciešamības. Arī palasot pieejamo informāciju internetā var ļoti daudz atrast- arī Remesa kunga viedokli..
Iesaku palasīt MMD.
te neliels citāts, kopēts no http://www.zurnals-mmd.lv/?sad...
"Īss, neitrāls situācijas raksturojums: LMKA vadības aprindās sākušās domstarpības, kā rezultātā sasaukta ārkārtas valdes sēde, kurā lemts par varas maiņu apvienībā (ziņa MMD 5/2010 45. lpp.). Ir ar šādu notikumu pavērsienu neapmierinātie, kuri, minētajā valdes sēdē saskatījuši LMKA statūtu pārkāpumu, vērsušies ar sūdzību Uzņēmumu reģistrā (vēstule šā MMD numura 19. lpp.).
Tiktāl – normālas juridiskās attiecības. Demokrātiskas sabiedriskas organizācijas vadībā nevienu neieceļ uz mūžu, un, mainoties ideju un spēku samēram, pārvēlēšana ir absolūti saprotama parādība. Tāpat arī raudzīšanās pēc organizācijas pamatlikuma – statūtu – ievērošanas, un tiesisko instrumentu izmantošana, lai iespējamos pārkāpumus novērstu, ir absolūti normāla prakse.
Taču juridiskām attiecībām mēdz būt pavadones – cilvēciskās kaislības, kas diemžēl nereti izpaužas ne tajā patīkamākajā veidā un kuru radītās sekas var būt krietni nopietnākas par kādas amatpersonas nomaiņu.
Rādās, ka tieši tā patlaban notiek arī ar LMKA. Cilvēcisko kaislību rezultātā apvienībai draud šķelšanās. Līdzšinējie interešu biedri šņāc cits uz citu kā briļļu čūskas terārijā, un domstarpības pavērušas durvis uz apvienības virtuvi, kurā, kā aizvien labāk noprotams pēc MMD redakciju sasniegušajiem strīdnieku stāstiem, kārtības un tīrības tiešām nav. Nav jau krietni ilgi. Krietni, krietni ilgāk nekā nieka gadu un dažus mēnešus ilgais A.Remesa “valdīšanas” periods pēc LMKA dibinātāja un nemainīgā vadītāja M.Kalniņa aiziešanas mūžībā."

Kungi! Jūs te esiet pietuvojušies sarkanajai līnijai aiz kuras sāksies dzēšana. Lūgums nemētāties ar apvainojumiem. Ja kādam ir pieejami fakti, tad lieciet galdā, ja ne, tad nav vērts muti dzesēt ar "viena tante teica" tipa informāciju.
Uzskatīsim to par draudzīgu lūgumu, nevis brīdinājumu.
Cerībā uz izpratni,
Andris Zariņš

Neizlokies - atbildi par šo

re te ir links- kas Remesa kungs ir bijis.
http://mezi.lv/2010/02/latvija...
UZZIŅAS: LMKA valdes priekšsēdētājs Aigars Remess Tālr. 29144377
un pats Remesa kungs te iepriekš rakstija: "Ivar-gan jau pienāks laiks un visu salikšu hronoloģiskajā secībā un publicēšu , kas tad notika tai LMKA un kāpēc manis tur nav."
Tā kā JBsen.- atļausim Remesa kungam runāt:)
Es vienīgi esmu pret to , ka Remesa kungs vienmēr un visur mēģina LMKA rādīt sliktā gaismā- pie tam pats uzsāk tēmas PRET šo organizāciju.
Tas nav forši - manuprāt- tāpēc arī cenšos atgādināt Remesa kungam- ka viņš pats tur ir bijis un tagad vairāk nav.
Esmu dzirdējis iemeslus- bet vēlreiz uzsveru- man nav lielas cienās pret cilvēku, kas publiski mēģina pazemot savu bijušo organizāciju.
P.s Bet ja nopietni- par LMKA aktivitātēm varētu kaut ko sagaidīt no Salmiņa kunga- ne par velti pat pārbaužu grafikus te liek iekšā...

Par suņiem cepas tie, kam medības un medību suņi nav vienaldzīgi. Vai Tevi, Žanna, tas neskar?

Ak atbildi? Nu tad pūt vaļā:
1. ".. kāpēc Aigars vairāk nav LMKA ...??" Izskatās, ka zini to pat labāk par viņu pašu. Tā kā nekautrējies - ko zini, kā uzzināji, kā vari pierādīt?
2. Par to skolu, puišeli vai citu briedumšķiru tiksim pie prāta kādreiz klātienē - vēl neviena klaču bāba mani tā nav nosaukusi.

Aigar! Ja Tu neesi LMKA biedrs, ko tad cepies? Lai cepas tie, kurus tas skar.

JB sen.
Es par saviem vārdiem atbildu, vēl neviens man kaut ko tādu nav aizrādījis!
Pēc seniora neizskaties- drīzāk jau skolas puišelis esi.

Ivar!
Aigars tur ir bijis un par saviem vārdiem var atbildēt - vai Tu vari? Viena tante teica, divas tantes teica, utt. Dzirdēts ir daudz kas, redzēts arī - tai skaitā uzraksts uz sētas. Un tad? Ja kaut kas no tām baumām atbilstu patiesībai, tad tur būtu darbs tiesībsargājošajām institūcijām. Vai ne?