Arnold nejauc te iekšā Dievu!
Pietiks ja tiem cilvēkiem būs veselais saprāts un domāšana lai paņemtu mūs pārējos līdzi.Lai nepaliek viņi vieni un nesaprasti.Jo lai pavienotu 2.un vairāk rganizācijas ir jabūt pareizai pieejai pārējiem.Laivisi saprastu tās štelles jēgu.
andri jaanim ir taisniiba mums latviessiem tik iedod varu kurss tad izkontrolees ko tu uz savas zemes ssauj.katrs tagad noper ieroci un klapes uz nebeedu un mediibu tradiicijas bus tik vesture.
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
18.06.2012. 08:37
Nevienu nevar piespiest izmantot visu to, ko likums atļauj - tas par trīspatronu pusautomātiem un nakts optiku. Negribat - neizmantojiet. Ja kāds vēlas, var lādēt kaut pa vienai. Medību norisi savā medību iecirknī tāpat nosaka medību tiesību lietotājs (medību vadītājam arī ir sava teikšana) un ir tiesīgs noteikt stingrākus ierobežojumus.
Praksē tas ir gauži vienkārši - ja pusautomātam ir lielāka ietilpība par trim patronām, tad medību "dienaslapā" kā medījamais dzīvnieks drīkst figurēt tikai dzīvnieks, kurš piederīgs kādai no piecām izņēmumos uzskaitītajām sugām. Ja vienlaicīgi grib medīt arī stirnas, briežus, aļņus - tad nekā nebij' - tikai līdz trim patronām.
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
18.06.2012. 08:48
+10 Sensejam...:)
P.S. Mani lasot dažus komentārus nepamet sajūta ka daži gribētu doties uz mežu marša ierindā, vienā solī un tauru un bungu pavadījumā...:D :D
Hi, hi!! Un pēc tam medību vadītāja komanda "spiška" no labās! Gāzmaskas uzvilkt! Uz pirmo otro skaitīties! Pirmie numuri dzinēji, otrie uz masta, distance 70 metru, uz pozīcijām skriešus marš!!! :D
Ideālas medības! Varētu vismaz 10 mastus dienā izņemt! :D
Par militāro tēmu : Kādu laiciņu atpakaļā zemessardze ļoti labi tika galā ar nekontrolējamu meža zvēru skaita pieaugumu. Nekādu naudu par to nevienam neprasija. Rītos un vakaros plīkšķināja pa visām meža malām. Izdzīvoja tikai viltīgākie zvēri un riebīgākās (gaļimijākās) cūkas. Tad valdība ar čekistveidīgām kustībām to visu daudzmaz aprāva... Nepateicīgie meža zvēri to izmantoja un kristīgi vairojoties pārpildija mežu. Rezultātā jāatgriežas pie pārbaudītām latvijas medību tradīcijām un vērtībām :)
Kaut ko , tik stulbu, sen nav nācies lasīt. Edmund , neatceros ka zemessargi rītos un vakaros plīkšķinātu pa visām meža malām un sēdētu uz cūkām. Tas laiks sakrita, kad parastiem mirstīgiem atļāva iegādāties vītņstobra medību ieročus. Tad arī paretinājās briežu un buku bariņi gar ceļmalām. Un ar cūkām vispār nekāda sakara , tās tad bija dabujušas mēri izbaudīt.
Starp citu, tā īsti nav taisnība, ka par nakts optikām un pusautomātisko ieroču ietilpības palielināšanu iestājās tikai zemnieki un mednieki vien pasīvi neiebilda.
2011.gadā biedrība Medniekiem.lv ideoloģiski šādus priekšlikumus iesniedza un aizstāvēja. 2012.gadā vairs ne, jo vienu un to pašu, kas tā vai citādi apritē cirkulēja, n-tās reizes kustināt nevajag...
Šo rakstu ne tādēļ, lai kaut ko kādam (pa)garinātu - vienkārši objektīvās vēstures labad. :)
Viennozīmīgi, pareizākais ir konsolidēt esošās organizācijas un to iestrādes dažādajos virzienos, iegūstot patiesi nopietnu "monstru", kas sakemīgi varētu realizēt mednieku interešu maksimālu pārstāvniecību.
Bet, man patiešām ir žēl par tiem mūsu tautiešiem, kuriem viss ir slikti - vai tiešām pašiem tik knapi ar naudu, ka pat tagad sākot krāt uz nākošajiem Līgo nevarat sev pasniegt dāvanu - nakts tēmekli? Man ir nācies satikt tādus drausmīgi ētiskos kadrus, kas ar putām uz lūpām par medībām atzīst tikai gludos (tas nekas, ka paši ar renkām citreiz uzgāž uz metriem 70 "pa baru"), bet tā no sirds parunājot [kad cilvēks mazliet uzņemt C2H5OH dažādā šķaidījumā, tad parasti "sirds" atveras], izrādās, ka tas spicais jau izraisa siekalu tecēšanu, bet atļauties to nevar...tieši tas pats ir ar nakts tēmekļiem. Bet vēlreiz - nu viņi nav tik ļoti dārgi nemaz. Cenas atšķirība ir krietni vien mazāka par, piemēram, opciju medībās braukt ar NIVU vai Porsche Cayenne...
PS. Tas, ka daudziem no mums jau prātā ir shēmas, kā eventuālos grozījumus izmantot ne gluži likumā paredzētajiem mērķiem - protams, tādi, ļoti radoši, mēs esam. Bet tomēr - vienmēr jau ir kas tāds, ko nevar uzrakstīt likumos, tā ir iekšējā izjūta par to, kas ir LABS un kas - ĻAUNS. Galvenais, nevajag censties darīt ļaunu ne sev, ne citiem, ne dabai, tad būs labi, lai arī kādi likumi tiktu rakstīti.
Pietiks ja tiem cilvēkiem būs veselais saprāts un domāšana lai paņemtu mūs pārējos līdzi.Lai nepaliek viņi vieni un nesaprasti.Jo lai pavienotu 2.un vairāk rganizācijas ir jabūt pareizai pieejai pārējiem.Laivisi saprastu tās štelles jēgu.
Praksē tas ir gauži vienkārši - ja pusautomātam ir lielāka ietilpība par trim patronām, tad medību "dienaslapā" kā medījamais dzīvnieks drīkst figurēt tikai dzīvnieks, kurš piederīgs kādai no piecām izņēmumos uzskaitītajām sugām. Ja vienlaicīgi grib medīt arī stirnas, briežus, aļņus - tad nekā nebij' - tikai līdz trim patronām.
P.S. Mani lasot dažus komentārus nepamet sajūta ka daži gribētu doties uz mežu marša ierindā, vienā solī un tauru un bungu pavadījumā...:D :D
Ideālas medības! Varētu vismaz 10 mastus dienā izņemt! :D
2011.gadā biedrība Medniekiem.lv ideoloģiski šādus priekšlikumus iesniedza un aizstāvēja. 2012.gadā vairs ne, jo vienu un to pašu, kas tā vai citādi apritē cirkulēja, n-tās reizes kustināt nevajag...
Šo rakstu ne tādēļ, lai kaut ko kādam (pa)garinātu - vienkārši objektīvās vēstures labad. :)
Viennozīmīgi, pareizākais ir konsolidēt esošās organizācijas un to iestrādes dažādajos virzienos, iegūstot patiesi nopietnu "monstru", kas sakemīgi varētu realizēt mednieku interešu maksimālu pārstāvniecību.
Bet, man patiešām ir žēl par tiem mūsu tautiešiem, kuriem viss ir slikti - vai tiešām pašiem tik knapi ar naudu, ka pat tagad sākot krāt uz nākošajiem Līgo nevarat sev pasniegt dāvanu - nakts tēmekli? Man ir nācies satikt tādus drausmīgi ētiskos kadrus, kas ar putām uz lūpām par medībām atzīst tikai gludos (tas nekas, ka paši ar renkām citreiz uzgāž uz metriem 70 "pa baru"), bet tā no sirds parunājot [kad cilvēks mazliet uzņemt C2H5OH dažādā šķaidījumā, tad parasti "sirds" atveras], izrādās, ka tas spicais jau izraisa siekalu tecēšanu, bet atļauties to nevar...tieši tas pats ir ar nakts tēmekļiem. Bet vēlreiz - nu viņi nav tik ļoti dārgi nemaz. Cenas atšķirība ir krietni vien mazāka par, piemēram, opciju medībās braukt ar NIVU vai Porsche Cayenne...
PS. Tas, ka daudziem no mums jau prātā ir shēmas, kā eventuālos grozījumus izmantot ne gluži likumā paredzētajiem mērķiem - protams, tādi, ļoti radoši, mēs esam. Bet tomēr - vienmēr jau ir kas tāds, ko nevar uzrakstīt likumos, tā ir iekšējā izjūta par to, kas ir LABS un kas - ĻAUNS. Galvenais, nevajag censties darīt ļaunu ne sev, ne citiem, ne dabai, tad būs labi, lai arī kādi likumi tiktu rakstīti.