Forums

Dabas likums - izdzīvo tie, kas spēj mainīties un pielāgoties. Secinājumi paši par sevi. Ja kluba aktivitātes diktēs tie, kas atbalsta tikai kolektīvās medības, tad tam kolektīvam ir kirdik.

Kolektīva notiekošo var mainīt tikai kolektīva biedri- pagaidām, un pateicoties tieši tam, ka daudzi kolektīvi nevēlas atzīt plašas individūālās medības, pie medību likuma grozījumiem gaisā arī virmoja procenti , cik no limita būtu jāizpilda līdz dzinēju medības sezonas uzsākšanai..
Ja neapmierina kolektīva kārtība- ir trīs ceļi- pirmais - klusēt un pieņemt esošos noteikumus.
ortais skaļi runāt un meklēt domubiedrus un cīnīties atklāti par pastāvōšas kārtības maiņu ( parasti gan sapulcēs visi klusē:))
trešais - izvēlēties citu kolektīvu...

Nu par to jau ir runa, ka kolektīvi nerēķinoties ar apkārt notiekošo dzīvo savā iekšējā "pasaulē", kam rezultāts ir tāds, ka tiks grozīti Medību likuma panti, bet kam par labu? Tāpēc būs jācieš tagad visiem medniekiem kopumā? Jo tagad zemnieks varēs diktēt noteikumus pēc sava prāta, viņš vairs nebūs lūdzēja lomā! Protams es mazliet sadramatizēju, bet tas ir tikai laika jautājums, lai mans dramatizējums piepildītos.

Žetons Ivaram!

Piekrītu daudziem ka būs kāds neapmierināts.
Pie mums ir viens zemnieks kurš mūžīgi ir neapmierināts, pēc viņa ideāla būtu vispār ja visi kustoņi būtu atšauti.
Bet blakus atrodas vēl lielāks zemnieks un tas pilnīgi neko nesaka par postījumiem, jo saprot reāli visus postījumus tik un tā novērt nevarēs, kaut vai paliks viens ruksis uz pagastu.
Par to ka daudzi kolektīvi piekopj tikai dzinējmedības tas ir ļoti liels mīnuss, jo dzīvnieku darbību kotrolē tikai tad kad tiek veikti minimālie postījumi, bet kad tiešām zemnieks gaida palīdzību no mednieka vismaz patramdīt rukšus, no viņiem ne miņas, rezutlātā pateicoties dažiem kolektīviem kur to rukšu ir nesamērīgi daudz tagad tiek bīdīti tādi likumi un mainīt situāciju mēs nevaram, kamēr tiešām tiks pieņemti šādi grozījumi un tad paši zemnieki atšaus tos rukšus un šaus varu saderēt ne vienu bet cik varēs. Atceraties vienu gadījumu kur viens trakais ar traktoru visu baru sabrauca, protams dabūja pēc likuma, bet tas ir viens no piemēriem kā zemnieki nemīl rukšus!!!

Nik. Par saprātīgu sadarbību nav runa,bet vienmēr būs kāds neapmierinātais zemnieks un kā likums pats neko nebūs darījis lietas labad ,a bļaus viss skaļāk ,ka mednieki redz lopi nesargā viņa biznesu.

Nik!
izpūt gaisu un atslābsti- Tu sāc jau jaukt zeltu ar sūdiem.
Ja palasīsi manu komentārus, redzēsi , ka ari es esmu pret to ka mednieki nevēlas medīt uz gaidi un ignorē zemes īpasnieka vēlmes..
Bet stāstīt ka mednieki parazitē uz zemnieku rēķina- to labāk ej uz Zemnieku saeimas mājas lapu.
problēmu jau Tu pacēli pareizu- šobrīd ierobežot gaides medības par labu dzinējmedībām, manuprāt ir absurds, bet diemzēl vēl ir daudz mednieku kolektīvu, kur kolektīvās tradīcijas ir gana spēcīgas, un kur neskatās , kas notiek apkārt..
Jau šodien zemniekiem ir līdzekļi- vai nu pašam kļūt par mednieku, vai uz savām platībām veidot medību iecirkni.
Un ja izveidosi medību iecirkni, tad varēsi slēgt sadarbības llīgumus ar citiem kolektīviem, kas robežojas ar tavām platībām.
Vai viņi to gribēs- kas to lai zin- bet vismaz par saviem zaudējumiem atbildēsi pats un pats uz sava rēķina varēsi "PARAZITĒT"

Bet zemniekiem pašiem ir jādomā, kur viņi sēj. Gandrīz meža vidū iesēj auzas vai kartupeļus un naivi cer ka viņus nenoedīs. Lai tā notiktu mežacūku blīvumam jābūt gandrīz nullei. Un vientuļie kuiļi, viņus vasara vispār nevar prognozēt 2 nedēļas reizi atnāk. Vai vispār atnāk vienu reizi par visu vasaru, bet izrok tik daudz ka maz neliekas, ka ar traktoru nevar pabraukt. Nav tik viegli tās cūkas novaktēt. Mans vectēvs darīja vienkārši lai pasargātu kartupeļu lauku no cūkām-sausās toletes saturu apkārt laukam palaistīja :D

Nu sanāk tad tā - zemnieks kopj laukus un iegulda tur milzīgus līdzekļus, lai gūtu peļņu, bet mežazvēri šo peļņu samazina! Toties mednieki neieguldot gandrīz neko un parazitējot uz zemnieku rēķina palielina dzīvnieku blīvumu! Galu galā valstij no kā nodokļi iekasējas vairāk? No zemnieku maksātajiem nodokļu miljoniem, jeb no mednieku maksātajām nodevām? LV ir lauksaimniecības valsts, jeb džungļu medību zeme?
Ļoti daudziem medniekiem šeit nav ne jausmas, kas ir lauksaimniecība, tāpēc arī ir šādas viedokļu atšķirības medniekiem un zemniekiem!

Un kāpēc gan tas zemnieks nevarētu smidzināt to repelentu???, herbicīdus,fungicīdus,insekticīdus un vēl visādus īdus tak smidzina un ne reizi vien.Āaaa tas tak naudu maksā un ražu nepalielina,bet zvērus nakti un dienu lai mednieki pa velti sargā.