Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likums:
32.pants. Šautuvju (šaušanas stendu) kategorijas
Šautuves (šaušanas stendus) atbilstoši izmantojamo ieroču veidam iedala šādās kategorijās:
1) pirmās kategorijas šautuves (šaušanas stendi), kurās atļauts izmantot lokus un arbaletus, kā arī metamos nažus, cirvjus, mazas enerģijas pneimatiskos ieročus un to munīciju;
2) otrās kategorijas šautuves, kurās atļauts izmantot lielas enerģijas pneimatiskos ieročus un to munīciju, B, C un D kategorijas šaujamieročus un to munīciju, kā arī pirmās kategorijas šautuvēs atļauto veidu ieročus un to munīciju;
3) trešās kategorijas šautuves, kurās atļauts izmantot A kategorijas automātiskos šaujamieročus un to munīciju, kā arī pirmās un otrās kategorijas šautuvēs atļauto veidu ieročus un to munīciju.
34.pants. Treniņšaušanas un šaušanas sporta sacensību noteikumi
(3) Šaujamieročus, lielas enerģijas pneimatiskos ieročus, kā arī aukstos ieročus (lokus, kuru bultām ir medību uzgaļi, un arbaletus) atļauts izmantot treniņšaušanā un šaušanas sporta sacensībās tikai atbilstošas kategorijas šautuvēs (šaušanas stendos).
(4) Mazas enerģijas pneimatiskos ieročus, kā arī metamos aukstos ieročus un lokus, kuru bultām nav medību uzgaļu, atļauts izmantot norobežotā vietā, ievērojot drošības prasības, lai novērstu kaitējumu cilvēkiem, dzīvniekiem, mantai un videi, kā arī neapdraudētu sabiedrisko drošību un neradītu sabiedriskās kārtības traucējumus.
Likumā viss ir pateikts, nav pateikts kāds uzgalis bija bultai, ar kuru tika sašauts kaķis bet to noskaidros policija.
Un tas jau ir pats interesantākais-nezkāpēc viņi citējuši, Ieroču aprites likuma 34.panta 3. punktu kas itkā reglamentē treniņsaušanu.
Loku un arbaletu var iegādāties jebkurš, tur nekāda atļauja netiek prasīta, tur jāpiekrīt Ģirtam bet tālāk jau sākas svarīgākais, ja bultai nav medību uzgaļa tad trenējies kaut savā pagalmā ievērojot elementāru drošību, bet ja bultai ir medību uzgalis tad trenējies tikai sertificētā šautuvē. Šajā gadījumā runa ir par to kādu sodu likumpārkāpējs dabūs, 1. par medīšanu ar neatļautu rīku, jo te izskatās pēc tēmēta šāviena. 2. Ja bultai ir parastais uzgalis tad šaudīšanās savā pagalmā ir piedodama, ja medību uzgalis tad sodam pieplusojas tas ka neatradās licenzētā šautuvē.
Negribas interpritēt likumu, tapēc izlasot saprotu ka treniņšaušanu ar loku kura bultas aprīkotas ar medibu uzgali drìkst lietot attiecīgās kategorijas šaituvē. Dotajā momentā tā ir pirmā kategorija, kuru savā valdijumā vai īpašumā drīkst izveidot ikviens-fiziska vai juridiska persona.
Tātad par medniecību tur pat nebūtu jārunā.
tkā likumus un noteikumus piesauc, bet pat nemin vai bulta bijusi ar medību uzgali, tad min ka medīt apdzivotās vietās aizliegts
Tajā portālā tas arī nav nepieciešams, jau fakts ka kaķim cauri izšauta bulta ir gana pietiekams iemesls sacelt brēku, mums medniekiem tāpat skaidrs ka ar medību uzgali kaķis dzīvotājs nebūtu. Lai vai kā kārtējais arguments turpināt aizliegt lokus un arbaletus, kautgan te ož pēc mazjaudas arbaleta ko tāpat var nopirkt veikalos un īpašu atļauju pat nevajag.
Slēpts
09.02.2017. 20:11
kāds tur sakars uzgalim? ja izlasiji, tad piemin arī šautuves.
Kartējais savarstījums, itkā likumus un noteikumus piesauc, bet pat nemin vai bulta bijusi ar medību uzgali, tad min ka medīt apdzivotās vietās aizliegts , nemaz neiespringstot par to kas un kā medijams.
Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likums:
32.pants. Šautuvju (šaušanas stendu) kategorijas
Šautuves (šaušanas stendus) atbilstoši izmantojamo ieroču veidam iedala šādās kategorijās:
1) pirmās kategorijas šautuves (šaušanas stendi), kurās atļauts izmantot lokus un arbaletus, kā arī metamos nažus, cirvjus, mazas enerģijas pneimatiskos ieročus un to munīciju;
2) otrās kategorijas šautuves, kurās atļauts izmantot lielas enerģijas pneimatiskos ieročus un to munīciju, B, C un D kategorijas šaujamieročus un to munīciju, kā arī pirmās kategorijas šautuvēs atļauto veidu ieročus un to munīciju;
3) trešās kategorijas šautuves, kurās atļauts izmantot A kategorijas automātiskos šaujamieročus un to munīciju, kā arī pirmās un otrās kategorijas šautuvēs atļauto veidu ieročus un to munīciju.
34.pants. Treniņšaušanas un šaušanas sporta sacensību noteikumi
(3) Šaujamieročus, lielas enerģijas pneimatiskos ieročus, kā arī aukstos ieročus (lokus, kuru bultām ir medību uzgaļi, un arbaletus) atļauts izmantot treniņšaušanā un šaušanas sporta sacensībās tikai atbilstošas kategorijas šautuvēs (šaušanas stendos).
(4) Mazas enerģijas pneimatiskos ieročus, kā arī metamos aukstos ieročus un lokus, kuru bultām nav medību uzgaļu, atļauts izmantot norobežotā vietā, ievērojot drošības prasības, lai novērstu kaitējumu cilvēkiem, dzīvniekiem, mantai un videi, kā arī neapdraudētu sabiedrisko drošību un neradītu sabiedriskās kārtības traucējumus.
Likumā viss ir pateikts, nav pateikts kāds uzgalis bija bultai, ar kuru tika sašauts kaķis bet to noskaidros policija.
Loku un arbaletu var iegādāties jebkurš, tur nekāda atļauja netiek prasīta, tur jāpiekrīt Ģirtam bet tālāk jau sākas svarīgākais, ja bultai nav medību uzgaļa tad trenējies kaut savā pagalmā ievērojot elementāru drošību, bet ja bultai ir medību uzgalis tad trenējies tikai sertificētā šautuvē. Šajā gadījumā runa ir par to kādu sodu likumpārkāpējs dabūs, 1. par medīšanu ar neatļautu rīku, jo te izskatās pēc tēmēta šāviena. 2. Ja bultai ir parastais uzgalis tad šaudīšanās savā pagalmā ir piedodama, ja medību uzgalis tad sodam pieplusojas tas ka neatradās licenzētā šautuvē.
Tātad par medniecību tur pat nebūtu jārunā.
Tajā portālā tas arī nav nepieciešams, jau fakts ka kaķim cauri izšauta bulta ir gana pietiekams iemesls sacelt brēku, mums medniekiem tāpat skaidrs ka ar medību uzgali kaķis dzīvotājs nebūtu. Lai vai kā kārtējais arguments turpināt aizliegt lokus un arbaletus, kautgan te ož pēc mazjaudas arbaleta ko tāpat var nopirkt veikalos un īpašu atļauju pat nevajag.