Es arī patreiz meklēju ap 6mm cal šaujamo priekšs grauzējiem (22LR negribās). To ko esmu noskatījis nevaru patreiz dabūt tādēļ sāku mest acis uz Remington vai Savage.
Cik palasījos tad par M770 ir vispārīgi sliktas atsauksmes (slikta kvalitāte esot. Pats rokās patreiz neesmu M770 pacilājis, bet 700 bija OK) par REm 700 sēriju atsauksmes labas (jā kā mīnuss minēts aizslēgs, kas ļurkājas), tas pats par savage ieročiem , par XP sēriju ir sliktākas atsauksmes kā par 11/111 sēriju (vizuāli patīk labāk gan Remington). Par cik līdz pavasarim ir kāds laiciņš vēl tad lēmumu pieņemšu, kad atkal nākošo reizi pagarināšu iegādes atļauju :) .
Iepriekš pieskārāties HOWA karabīnēm, bet ātri metāt mieru. Vai nu pagaidām vēl ir maz to lietotāju, vai arī tiešām nav nekas izcils?
Nav bijis iespējas aptaustīt pārāk daudz ieroču, bet, kad meklēju sev vītņstobru, tad Howa un Weatherby likās galvas tiesu pārākas par Savage, lai gan cenas ziņā Savage bija krietni pieejamāks variants. Sevidžam uzreiz neiepatikās sajūta, ka turu rokās vieglu plastmasas gabalu, kā arī aizslēgs ļurkājās nu stipri par daudz priekš jaunas plintes (pēc manām domām :)).
HOWAi mēlītes nospiediens arī ir kaut cik regulējams, un visā visumā šķiet maigs. Kas ne visai patīk- tas, ka stobrs tikai 56cm garš un ka laides mīkstais un neslīdošais materiāls ļoti viegli piesaista netīrumus (piemēram, pačamdi rokā mitru koka mizu un tad laidi- paliek pleķi). Nu, protams, komplektā nākusī optika ir tāda, kāda ir, bet pagaidām tur.
Dažu veidu munīcijas testus var redzēt tēmā "Notestēts".
Gvido -
a)es neko sliktu par Remingtonu nesaku. Es saku " what You pay what you get:)". Es pat šāvis neesmu ar tādu; lielākais-veikalā čamdījis.
b)par Mossberg 4x4 - ar to esmu pat šāvis:) un no lētajiem (līdz 400 Ls) tas man šķita baigi neko; plus vēl tas smukais "skaļinātājs" komplektā...
Bet man ir nelabas aizdomas, ka Hubertā tie lētie Mossbergi plastikā ir izbeigušies. Palicis tikai kokā pa 469, LS. BET labāk uzzvani uz veikalu..
Andri, paskaties Huberta lapā uz Mossberg 4x4 sintētisko...,ko tagad teiksi? :):):)
Ko teiks... Savage bija pirmais, kas tādu Accutrigger mehānismu priekš karabīnēm uztaisīja, pirms kādiem desmit gadiem, un līdz ar to firma praktiski no miroņiem augšāmcēlās. Pa šo laiku konkurenti, protams, mudīgi sakopējuši kaut ko līdzīgu. Kaut vai tas pats Mossberg vai Marlin. Ā, ir taču vēl Marlin XL7, liekas, bija parādījusies pie mums uz kādu brīdi. Un jaunais Remington 783, lai gan nezinu, vai tas pie mums dabūjams
Čau,Ilgvar,to,ka Savage bija pirmais,ir skadrs kā ĀMEN baznīcā,taču Andris teica,ka Savage vienīgais piedāvā šādu fīču,bet nu tas tā,sarunas uzturēšanai.:)
Intar, es jau nesaku, ka Tu ko sliktu teici par Remi, ar savu komentāru gribēju Tev teikt, ka man nav problēmu pateikt forumā kritiskas piezīmes, par sev piederošu ieroci! :)
Lētā gala ierocis nav mugurkaula operācija par ko baigi iespringt.Kāds pašam patīk un kādu var atļauties ,tādu jāpērk.Visi tie nedārgie stroķi šauj apmēram vienādi un apdares ar visiem līdzīgi sūdīgas, neatkarīgi no materiāla. Līdz Tikka T3 ieskaitot. Visas bija jāpārbūvē ,lai būtu riktīgi ērtas. Kad vienreiz budžeta klases latvietim pieleks ,ka laba manta nemaksā lēti?
Lētā gala ierocis nav mugurkaula operācija par ko baigi iespringt.Kāds pašam patīk un kādu var atļauties ,tādu jāpērk.Visi tie nedārgie stroķi šauj apmēram vienādi un apdares ar visiem līdzīgi sūdīgas, neatkarīgi no materiāla. Līdz Tikka T3 ieskaitot. Visas bija jāpārbūvē ,lai būtu riktīgi ērtas. Kad vienreiz budžeta klases latvietim pieleks ,ka laba manta nemaksā lēti?
Cik palasījos tad par M770 ir vispārīgi sliktas atsauksmes (slikta kvalitāte esot. Pats rokās patreiz neesmu M770 pacilājis, bet 700 bija OK) par REm 700 sēriju atsauksmes labas (jā kā mīnuss minēts aizslēgs, kas ļurkājas), tas pats par savage ieročiem , par XP sēriju ir sliktākas atsauksmes kā par 11/111 sēriju (vizuāli patīk labāk gan Remington). Par cik līdz pavasarim ir kāds laiciņš vēl tad lēmumu pieņemšu, kad atkal nākošo reizi pagarināšu iegādes atļauju :) .
Nav bijis iespējas aptaustīt pārāk daudz ieroču, bet, kad meklēju sev vītņstobru, tad Howa un Weatherby likās galvas tiesu pārākas par Savage, lai gan cenas ziņā Savage bija krietni pieejamāks variants. Sevidžam uzreiz neiepatikās sajūta, ka turu rokās vieglu plastmasas gabalu, kā arī aizslēgs ļurkājās nu stipri par daudz priekš jaunas plintes (pēc manām domām :)).
HOWAi mēlītes nospiediens arī ir kaut cik regulējams, un visā visumā šķiet maigs. Kas ne visai patīk- tas, ka stobrs tikai 56cm garš un ka laides mīkstais un neslīdošais materiāls ļoti viegli piesaista netīrumus (piemēram, pačamdi rokā mitru koka mizu un tad laidi- paliek pleķi). Nu, protams, komplektā nākusī optika ir tāda, kāda ir, bet pagaidām tur.
Dažu veidu munīcijas testus var redzēt tēmā "Notestēts".
a)es neko sliktu par Remingtonu nesaku. Es saku " what You pay what you get:)". Es pat šāvis neesmu ar tādu; lielākais-veikalā čamdījis.
b)par Mossberg 4x4 - ar to esmu pat šāvis:) un no lētajiem (līdz 400 Ls) tas man šķita baigi neko; plus vēl tas smukais "skaļinātājs" komplektā...
Bet man ir nelabas aizdomas, ka Hubertā tie lētie Mossbergi plastikā ir izbeigušies. Palicis tikai kokā pa 469, LS. BET labāk uzzvani uz veikalu..
Ko teiks... Savage bija pirmais, kas tādu Accutrigger mehānismu priekš karabīnēm uztaisīja, pirms kādiem desmit gadiem, un līdz ar to firma praktiski no miroņiem augšāmcēlās. Pa šo laiku konkurenti, protams, mudīgi sakopējuši kaut ko līdzīgu. Kaut vai tas pats Mossberg vai Marlin. Ā, ir taču vēl Marlin XL7, liekas, bija parādījusies pie mums uz kādu brīdi. Un jaunais Remington 783, lai gan nezinu, vai tas pie mums dabūjams