Par bebriem, īpaši būtisks aspekts - bebrs ir īpaši aizsargājama suga. Tas tā ir un tur neko nevar darīt. Tādēļ normatīvajā aktā būs noteikts saudzēšanas periods (un būsim reāli, tas ir ļooti demokrātisks).
TAČU, un šo lūgums ielāgot! Saskaņā ar medību likuma 29.panta ceturtās daļas 4.punktu un Medību noteikumu 8.punktu un 9.punktu, pastāvot objektīviem apstākļiem (tādiem, kā, piemēram, 2013.gada pavasarī Vidzemē un Latgalē), medību tiesību lietotājs var lūgt VMD **PAGARINĀT** konkrētā vietā medību sezonu. Domāju, 100%, ka neatteiks! Jā, tā ir tāda neliela birokrātiska viltība, taču lielos vilcienos viss būs kā līdz šim. Tomēr, nevajag to izmantot ļaunprātīgi...
Par šo arī plānojas mazliet plašāks izklāsts.
Viss pārējais, kas ir panākts ar grozījumiem, manuprāt, ir šokolāde medniekiem. Defekts un draudi (kas parādījās līdz ar Medību likuma atvēršanu) kopīgu daudzu iesaistīto cilvēku pūļu rezutlātā tika pārvērsti par efektu! Dievs vien zina cik ilgs tas būs - pirmkārt, jau no pašiem atkarīgs, vai nesačakarēsim visu...
Slēpts
08.01.2014. 19:07
vai tad kaut kas ar tiem bebriem ir izmainīts? ir jau kādi jaunie noteikumi stājušies spēkā?
Edgar , tie bija sausi cipari. Un matemātisks rezultāts. Cērt ,kur atļauj un būvē kur drīkst. Arī no podesta bez vārnu kājām redzēt var daudz labāk. Vai ne? Tā kā nevajag " ļa,ļa". Man arī ir slinkums, negribās un citreiz nav naudas.Bet medīt, kaut daļēji sagatavotos mastos, ir nesalīdzināmi drošāk, ērtāk un patīkamāk nekā džungļos.
Atvainojos ,ka ne pa tēmu.
Par bebriem, īpaši būtisks aspekts - bebrs ir īpaši aizsargājama suga.
Bet bebra kungs ir introducēta suga mums Latvijā?:)
Slēpts
08.01.2014. 20:39
Patreiz ZM virzītajos "Medību noteikumos" bebru medīšanas termiņš paredzēts no 1. jūlija līdz 31.martam (patreiz spēkā esošajos tas ir no 1.augusta līdz 31.aprīlim). Darba grupa vienojās atstāt spēkā esošos termiņus, taču ZM ierēdnis tos pamainīja, izmantojot savas tiesības, kā atbildīgais normatīvā akta izstrādātājs un ar jaunajiem termiņiem dokuments tiek virzīts uz starpministriju apspriedi.
Vai jaunie termiņi medības padara ētiskākas? Noteikti nē! Bebriem jaunā paaudze dzimst maijā, māte bērnus baro divus mēnešus, bet mēs medīsim no 1.jūlija. Kas tad notiks mazajiem bebrēniem? Bez tam mātes šajā laikā ir ļoti aktīvas, salīdzinot ar aprīli, kad pamatā tās neatstāj māju. Procentuāli aprīlī tiek nomedītas maz bebru mātes. Bez tam virzītajā dokumentā redzama dubultā morāle: grūsnas briežu govis janvārī - jā ( kā gan citādi, jo zemnieki jau prasīja līdz aprīlim), bet bebrus aprīlī - nē (protams, nav taču ētiski)!
Runājot par ētiku ,vai žurkas un peles arī nav grauzēji tāpat kā bebrs,vai tkkai nevajadzētu noteikt saaudzēšanas laiku..... un arī likums būtu garāks un tātad vairāk darba un lielākas algas sastādītājiem:)
Piedodiet par humoru ,šajā nopietnajā lietā!Domāju ,ka bebriem ir paveicies ,ka īpaši zemniekiem laikam acīs neduras,citādi termiņu pastieptu kā govīm un ētikai mazliet uzmestu cepuri.
Mārci!
Protams ka es 100% piekrītu tam ka no torņa ir medīties droši un labaka pārredzamība, bet dziemžēl ne visur atļauj privātīpasnieks celt pat tos pasus medibu torņīšus. Valts mežā domāju problēmu nav ceļ cik uziet gavlenais saskaņo ar valsts mežu. Bet ar privātīpašniekiem ir grūtak. Ar viņiem ir kā ar bitēm, jo šodiem var arī atļaut uzcelt, bet rīt jau pats atbrauks nojauks un aizvedīs malku uz mājam. Pāris tādi gadījumi jau bijuši. Vēl ļoti sarežgī situāciju tas ka ļoti daudz mainās tagad zemes īpašnieki un šodien bija viens saimnieks kas ja nav problēmu, bet atnāk jaunais un pats nojauc to tornīti, jo redziet kaut kādi tie mednieki ir atlāvusies sacelt tornīšus. Pats sliktākais ir tas ka par zemes īpašnieka maiņu uzzinām tikai kad jau tornis nojaukts vai nu kad līgums beidzas, jo izsekot visiem īpasnieku maiņām ir ļoti grūti. Dažreiz pat nereāli.
Jā protams es arī piekrītu ka tornīši 2,5 m augstumā un vēl ja ir vārnu kājas tad vispār ideali, jo tu redzi lielākā attāluma, vari veikt šāvienu jau drošākā veida un galvenais ka pārredzamība ir kas kur notiek.
Un torņu taisīt mums nav slinkums, mēs pa pavasari ap 5-7 torņiem saceļam, Daudzi pa vasaru pat vienu neuzceļ.
TAČU, un šo lūgums ielāgot! Saskaņā ar medību likuma 29.panta ceturtās daļas 4.punktu un Medību noteikumu 8.punktu un 9.punktu, pastāvot objektīviem apstākļiem (tādiem, kā, piemēram, 2013.gada pavasarī Vidzemē un Latgalē), medību tiesību lietotājs var lūgt VMD **PAGARINĀT** konkrētā vietā medību sezonu. Domāju, 100%, ka neatteiks! Jā, tā ir tāda neliela birokrātiska viltība, taču lielos vilcienos viss būs kā līdz šim. Tomēr, nevajag to izmantot ļaunprātīgi...
Par šo arī plānojas mazliet plašāks izklāsts.
Viss pārējais, kas ir panākts ar grozījumiem, manuprāt, ir šokolāde medniekiem. Defekts un draudi (kas parādījās līdz ar Medību likuma atvēršanu) kopīgu daudzu iesaistīto cilvēku pūļu rezutlātā tika pārvērsti par efektu! Dievs vien zina cik ilgs tas būs - pirmkārt, jau no pašiem atkarīgs, vai nesačakarēsim visu...
Atvainojos ,ka ne pa tēmu.
Bet bebra kungs ir introducēta suga mums Latvijā?:)
Vai jaunie termiņi medības padara ētiskākas? Noteikti nē! Bebriem jaunā paaudze dzimst maijā, māte bērnus baro divus mēnešus, bet mēs medīsim no 1.jūlija. Kas tad notiks mazajiem bebrēniem? Bez tam mātes šajā laikā ir ļoti aktīvas, salīdzinot ar aprīli, kad pamatā tās neatstāj māju. Procentuāli aprīlī tiek nomedītas maz bebru mātes. Bez tam virzītajā dokumentā redzama dubultā morāle: grūsnas briežu govis janvārī - jā ( kā gan citādi, jo zemnieki jau prasīja līdz aprīlim), bet bebrus aprīlī - nē (protams, nav taču ētiski)!
Atnāks bebru tētis , apskatīsies, ka bērni atstāti vieni un nožmiegs viņus pa vienam vien tieši tā kā to vēlās ZM ierēdnis.
Piedodiet par humoru ,šajā nopietnajā lietā!Domāju ,ka bebriem ir paveicies ,ka īpaši zemniekiem laikam acīs neduras,citādi termiņu pastieptu kā govīm un ētikai mazliet uzmestu cepuri.
Protams ka es 100% piekrītu tam ka no torņa ir medīties droši un labaka pārredzamība, bet dziemžēl ne visur atļauj privātīpasnieks celt pat tos pasus medibu torņīšus. Valts mežā domāju problēmu nav ceļ cik uziet gavlenais saskaņo ar valsts mežu. Bet ar privātīpašniekiem ir grūtak. Ar viņiem ir kā ar bitēm, jo šodiem var arī atļaut uzcelt, bet rīt jau pats atbrauks nojauks un aizvedīs malku uz mājam. Pāris tādi gadījumi jau bijuši. Vēl ļoti sarežgī situāciju tas ka ļoti daudz mainās tagad zemes īpašnieki un šodien bija viens saimnieks kas ja nav problēmu, bet atnāk jaunais un pats nojauc to tornīti, jo redziet kaut kādi tie mednieki ir atlāvusies sacelt tornīšus. Pats sliktākais ir tas ka par zemes īpašnieka maiņu uzzinām tikai kad jau tornis nojaukts vai nu kad līgums beidzas, jo izsekot visiem īpasnieku maiņām ir ļoti grūti. Dažreiz pat nereāli.
Jā protams es arī piekrītu ka tornīši 2,5 m augstumā un vēl ja ir vārnu kājas tad vispār ideali, jo tu redzi lielākā attāluma, vari veikt šāvienu jau drošākā veida un galvenais ka pārredzamība ir kas kur notiek.
Un torņu taisīt mums nav slinkums, mēs pa pavasari ap 5-7 torņiem saceļam, Daudzi pa vasaru pat vienu neuzceļ.