Ar cūku lielajām populācijām balagānformējumos var tikt galā tikai vienā variantā - min iecirkņa platība cūkām 50ha. Tad tās lietītes kaut cik sāks kustēties pareizajā virzienā
Tas neder 50ha ,kā tad cilvēciņš tais 50ha nošaus to cūku, vajag no 5ha tad ir 500m riez 500m tad var staigāt apkārt laukam un tik klapēt, vot tā būtu štelle.......
Lauri!
Ja pieņems 50 ha min platību rukšu medībam, tad ilgtermiņa vispār varam aizmirst par tadām kā cūku meībam, jo ilgtermiņa tagad katrs kam ir līgums uz 50 ha šaus cūkas uz nebēdu, un rezultāta nevajadzēs tad mēri, paši mednieki visu atšaus. Otrs sāksies problēmas ar medību plaībam ,jo ja kolektīva parādīsies kāds indivīds kurš vēlēsies savus likumus un medīties kā gribu un kur gribu, tici man pie sī lielā kolektīvu skaita kas ir Latvijā izveidosies vel pāris tūkstoši. Treškārt jā piekrītu ka daudzos kolektīvos ir pārak liels cūku blīvums un pārak mazs nomedīšanas tas ir atsaušanas procents pret izsniegtām licencēm. Tads respektīvi ir jācīnās tur ar tiem rukšiem, bet nevis tagad visus likumus mainīt kas ietemkērs visus Latviešu medniekus un to kolektīvus. Ir jādomā ko darīt kur rukšu kā tarakānu, jo kur rukšu ir normālā skaitā, tad tur paši mednieki veiksmīgi tiek galā.
Nezinu cik jābūt optimālajam skaitam bet var arī ņemt par piemēru uz 1000 ha 10 rukši, respektīvi ja pie mūšu platībam jāskaita tad jābūt kaut kur uzskaitē 130 rukši. Bet pie mums reāli to ir divas reizes mazak nekā pie ieteicamā skaita. Citur protams ka ir daudz vairāk uz 1000 ha rukšu.
Par datiem cik reali ir rukšu katra kolektīva zina apmēram pats kolektīvs. Bet pavairot tā bezatbildīgi rukšu gan nevajadzetu, jo ir jābūt kaut kādai robežai, tas ir skaitam, bet nevis vienā vietā rukšu blīvums var būt pat ļoti maz, kur citur kā cūku fermā. Jo kā tu baru nepiebarotu vienalga pie lielā rukšu blīvuma postījumi būs grandiozi. Un nebrīnīšos ka ar laiku pateicoties lielajam rukšu blīvumam būs tadi likumi pieņemti kur tiešām medības varēs iet tikai bagātie. Jo tikai tie varēs segt tos pašus postījumu izdevumus.
Edgar beidz vienreiz demagoģiju dzīt un palagus rakstīt! Lielais ilgtermiņa cūku mednieks! :)
Optimāls cūku blīvums 2gab/1000ha. Ir atsevišķi reģioni ar mazāku saimniecisku darbību/attīstību, kur tas skaits ir pieļaujams līdz 5-6 cūkām.
Tagad konkrētus ciparus man! Kas izšaus cūkas? cik izšaus? Ar kādiem paņēmieniem izšau visu? Nemurgojiet lūdzu!
Valdi, Tev tiešām matemātikā liekams konkrēts divnieks. Un šādi cilvēki vēl mēģina rēķināt cūku optimālus blīvumus un noteikt korelācijas ciešumu?! Kaunējies
LAURI nesapratu par ko,bet pamaniju ko esmu uzrakstijis ,bet tā jau nav lietas būtība ,50ha nu padomā kas tad darīsies tā mēs atkal nonāksim pie nākošiem likuma grozijuma kalniem.
Lauri - kurš Tev smadzenēs ir ieprogrammējis 2gab uz 1000ha??? VMD saka 10gab uz 1000ha...
Slēpts
24.02.2014. 23:01
Laurim savi īpaši cipari, mēris salīdzinot ar tiem ir tikai ziediņi :D Bet katrs jau slimo pa savam un ko gan VMD jēdz, jāklausa Lauris, viš visu izrēķinājis :)
Ja pieņems 50 ha min platību rukšu medībam, tad ilgtermiņa vispār varam aizmirst par tadām kā cūku meībam, jo ilgtermiņa tagad katrs kam ir līgums uz 50 ha šaus cūkas uz nebēdu, un rezultāta nevajadzēs tad mēri, paši mednieki visu atšaus. Otrs sāksies problēmas ar medību plaībam ,jo ja kolektīva parādīsies kāds indivīds kurš vēlēsies savus likumus un medīties kā gribu un kur gribu, tici man pie sī lielā kolektīvu skaita kas ir Latvijā izveidosies vel pāris tūkstoši. Treškārt jā piekrītu ka daudzos kolektīvos ir pārak liels cūku blīvums un pārak mazs nomedīšanas tas ir atsaušanas procents pret izsniegtām licencēm. Tads respektīvi ir jācīnās tur ar tiem rukšiem, bet nevis tagad visus likumus mainīt kas ietemkērs visus Latviešu medniekus un to kolektīvus. Ir jādomā ko darīt kur rukšu kā tarakānu, jo kur rukšu ir normālā skaitā, tad tur paši mednieki veiksmīgi tiek galā.
Cik tad ir jābūt tam normālajam cūku blīvumam? Vai ir kādi pētnieciskie dati cik tas blīvums ir pašlaik un kādai jābūt normai?
Par datiem cik reali ir rukšu katra kolektīva zina apmēram pats kolektīvs. Bet pavairot tā bezatbildīgi rukšu gan nevajadzetu, jo ir jābūt kaut kādai robežai, tas ir skaitam, bet nevis vienā vietā rukšu blīvums var būt pat ļoti maz, kur citur kā cūku fermā. Jo kā tu baru nepiebarotu vienalga pie lielā rukšu blīvuma postījumi būs grandiozi. Un nebrīnīšos ka ar laiku pateicoties lielajam rukšu blīvumam būs tadi likumi pieņemti kur tiešām medības varēs iet tikai bagātie. Jo tikai tie varēs segt tos pašus postījumu izdevumus.
Optimāls cūku blīvums 2gab/1000ha. Ir atsevišķi reģioni ar mazāku saimniecisku darbību/attīstību, kur tas skaits ir pieļaujams līdz 5-6 cūkām.
Tagad konkrētus ciparus man! Kas izšaus cūkas? cik izšaus? Ar kādiem paņēmieniem izšau visu? Nemurgojiet lūdzu!
Valdi, Tev tiešām matemātikā liekams konkrēts divnieks. Un šādi cilvēki vēl mēģina rēķināt cūku optimālus blīvumus un noteikt korelācijas ciešumu?! Kaunējies