Gunārma taisnība, raksts ir ļoti labs. Pierāda arī to, ka svins piemēslojot vītnes jūtami čakarē šāvienu rezultātus. Pats praksē to pārbaudīju uz Mosbergu 930 - pašāvu ar svinenēm pa mērķi un uz kādu 3-o sākās joki. Bet iztīrīju gan vienkārši - 10 šāvieni ar DD un svina pa lielam vairs īpaši daudz nebija. Nu esmu slinks, tādā ziņā...
Par paradoksa uzgaļiem runājot, ir jaunajā Mednieka gadagrāmatā A.Dundura raksts ar testa rezultātiem. Testēti Saiga 12, Mossberg, trešo neatceros ar paradoks uzgaļiem un monolit lodēm no 100 m. Rezultāti bija labi, skaitļus precīzi neatceros, vienai plintei izkliede bija laikam 4 un 6 cm. Knifs ir tajā, ka tieši monolit polimēra apvalks labāk iegriež lodi par parastu svina lodi. Tāpēc daudzi norok paradox uzgaļus, sak šāvu ar brenneke lodi un nekādas jēgas. Turklāt svina lodes stipri piesārņo vītnes, kas nenotiek ar monolit lodēm. Palasiet rakstu, interesanti...
Rotweil Exact vēl tā.. klasiskā Gualandi lode (pats arī lietoju), bet patronas ar Gualandi Gualbo lodi (atšķirās protams mazliet) - gan labāk nelādēt pusautomātos. Ir bijuši gadījumi (oficiāli apstiprināti), ka tā var sprāgt magazīnā :)) Dēļ lodes formas un iesēdināšanas principa čaulā.
Kādam Beneļka pēdējos nervus laikam apēdusi :)))