Forums

Šogad tik daudz sēņu un sēņotāju, kaut kā nav dzirdēts, ka būtu atklāti jauni ĀCM gadiju. Cik noprotu rīt lems par dzinējmedībām, bet vai tad nevajadzētu aizliegt sēņot un ogot, jo sēņotāju un ogotāju ir krietni vairāk kā mednieku, kas valkājas pa mežiem. Man liekas, ka te vairāk PVD grib gūt kādu labumu, jo patiesībā lielākie cietēji ir nabaga zemnieki, kuri nevar izšķirties vai kaut to cūku vai vaidīt, kad ieradīsies vīri melnā no PVD.

Kāds no medniekiem ir redzējis no mēra kritušu mežacūku? Es nevienu tādu mednieku nepazīstu! Manuprāt tas mēris ir politizēts, lai iznīcinātu latvijas cūkkopību, bet mežacūkas ir grēkāzis. Kas var pārbaudīt analīžu pareizumu?
Cik man zināms, lietuvā mednieki uzčinīja laboratoriju un paši veic tās analīzes. Neviena pozitīva analīze netika atklāta, un viņi liek mīksto uz to pavēli izšaut mežacūkas. Pie viņiem jau pagājušajā gadā sākās kaislības ar ĀCM. Nevaru apgalvot par rakstītā patiesumu, to man stāstīja mednieks, kas medī lietuvā.

Pie jaunākajām viņa būs tad, kad būs vismaz 100 paraksti...

Darīts.
un bez ziedojuma- vispirms autorizējos portālā ar internetbanku- pēc tam nobalsoju.
ARNI!!
Pie jaunākajām iniciatīvām šī iniciatīva neparādijās- ja nebūtu linka - neatrastu...

Tā arī iepriekšējo reizi nekas nesanāca ar šito stulbo balsošanas sistēmu tā arī tagad jāpaliek gribot IDIOTISMS,visu laiku spied ko grib ,viens un tas pats ZIEDDO un ja nē tad d...sā.

Cien. mednieki - kā jau vakar rakstīju, ir pienācis laiks parādīt vai spējam mobilizēties. Esmu izveidojis inciatīvu - kurai nepieciešams tikai tik daudz, kā īsā laikā savākt pēc iespējas vairāk parakstus: saite - šeit: http://manabalss.lv/i/702
Atceraties, ka parakstīšanās ir bez maksas, protams, ja gribat ziedot manabalss.lv, tā ir Jūsu privātā darīšana (labi, ka tāds resurss ir, protams).
Iniciatīvas būtību esmu aprakstījis, bet vēlriez daži argumenti:
-esošie pasākumi=mazefektīvi - ĀCM turpina izplatīties. Ir jādara kaut kas radikāls;
-gaidīt līdz oktobrim šoreiz nav laika;
-decembrī dzinējmedības būtu jāpārtrauc, lai lieki nedzenātu cūkas, kuras riestos un tāpat kuiļi var vazāties;
Atļauja rīkot dzinējmedības uz cūkām šobrīd NENOZĪMĒ, ka jums par visām varēm briežu un aļņu riestu vietas jādzenā. Kaut gan, iespējams, cūku populācijas dēļ, ir vērts vienu sezonu patraucēt šo zvēru riestu. Bet domājiet paši.
Ja atbalsta iniciatīvai nebūs liela, tad paldies par uzmanību, nekādas aktivitātes netiks turpinātas - savukārt, ja atbalsts būs un oficiālās varas struktūras to neņems vērā, kas novedīs pie ĀCM tālākas izplatības (par šo man šaubu nav vispār), tad būs cita runa.
Diskusijas šeit par šo iniciatīvu vairs neturpinu, ja atbalsti - paraksti, ja nē - tad neparaksti. Paldies.

Sāksim ar to, ka tieši cilvēks ĀCM ievazāja Eiropā! Cūkas ir tikai upuri!
Tieši cilvēka neizdarība - konkrēti valsts pārvaldes iestāžu neizdarība - neļāva meža cūku skaitu samazināt. Galu galā - bija skaidrs, ka mēris tuvojās un tā vai citādi pie mums nonāks. Bet vēl pirms 2 gadiem iegūt papildus medību atļaujas decembrī nebija iespējams, kaut gan cūkas pie 100% iedalītā limita izpildes gāza no kājām nost.
Tagad - jā, tagad meža cūkas ir max jāizmedī un jāizdara tas pēc iespējas ātrāk+jāpiebaro, lai minimizētu klejošanu. Un decembrī - noteikti jāmedī tā, lai pēc iespējas mazāk tās traucētu, lai tās riesto, un mazāk klejo.

Tie LCAA ir pārkāpuši visas robežas!
Dabas, faunas un floras daudzveidība, (lai nu kāda arī tā būtu, slima vai šķība un greiza)
Latvijā, ir visas sabiedrības īpašums un nav normāli, nav pieļaujams, ka kāda PRIVĀTA biznesa interesēs tiktu
iznīcināta kāda dzīvnieku populācija Latvijā!
Lai arī cik tas bizness ienestu rubļu, eiro vai tugriku valsts kasē, tautsaimniecībai!
Varbūt LVM varētu ierosināt izšaut visus aļņus, briežus, jo tie posta jaunaudzes un biznesam skādē?!
Varbūt izšausim visus kormorānus, zivju gārņus, visus zivjēdājus privātos karpu dīķos?
Vispār, cik ir tādu sugu, kuras netraucē cilvēka saimnieciskajai darbībai, nerada zaudējumus?

Pēc mana skata - cilvēki bija tie kas ACM ievazāja Valkas un Madonas novados.
Bet to ka ACM lēnām izplatās Latgalē- tur pie vainas var būt aŗi mežacūkas.
Arī pēdējie divi Vidzemes novadi- tur pie vainas var būt gan cilvēks , gan mežacūka.

cūkaudzētāji jau bija tie, kas to zarazu izvazāja pa pus valsti, nevis meža cūkas.