Es arī tā sākumā domāju, bet kad sanāca par kaimiņa vistiņām naudiņu skaitīt. Voljērs tapa bez liekiem jautājumiem, protams no sākuma kā jau īsts Latvietis nopirku lēto žogu, suns protams pārskaitija kaimiņa vistas atkal. Tad uzliku kārtīgu žogu, problēmu vairs nav.
Suņi: 3 jagdterjeri, taksis un Rietumsibīrijas laika
Medību trofejas: 27
14.01.2015. 08:24
Andis Bricis raksta:
"Atkārtošos vēlreiz pie esošās kārtības vetārsts ir tas kas nosaka šķirni un to ko viņš ieraksta potēšanas pasē tas arī ir! "
Absurda situācija- vetārstiem (vismaz LLU VMF) neko nemāca par suņu šķirnēm! Kā gan var uzlikt cilvēkam atbildību veikt ierakstu, ja viņš par šo jautājumu nav kompetents? Vienīgā iespēja, iekļaut likumā normu, ka veterinārārsts drīkst ierakstīt tikai uz ciltsrakstu pamata. Bet tad šo aili varēs aizpildīt tikai tad, kad ciltsraksti vai kucēna kartiņa jau ir saņemti.
Labs - mana suņa vectēvs gluži kā mans vectēvs - viņš bija tīrs vācietis, bet kādā brīdī kļuva par latvieti.
Slēpts
14.01.2015. 09:17
Šis dokuments praktiski izsaka visu par LV pārstāvi FCI.
Aigar, tad lūdzu, ko tas izsaka?
Pēc dokumenta redzams, ka kāds ir vēlējies nopietni nodarboties ar LDz vaislas darbu, un, tā kā LV šīs šķirnes genofonds ir ļoti noplicināts, ir ievests čehu dzinējsuns, lai veidotu jaunu asinslīniju. Ne velti dokuments ir „izcelsmes apliecība” nevis „ciltsraksti”. Tā ir plaši lietota prakse pasaulē šķirnēm, kurām ir par maz īpatņu, lai attīstība notiktu tikai izmantojot „vietējās asinis”.
Iemetot Googlē „čehu dzinējsuns” - jau pirmais rezultāts parāda, kas no tā ir sanācis, te citāts: „Liela problēma Latvijas dzinējsuņa ciltsdarbā ir arī kādreiz pieļautā kļūda ar Čehijas suni Broku, ko ieveda nacionālās šķirnes asiņu uzlabošanai, taču netika izveidotas atsevišķas līnijas, spriež J. Jēkabsons. “Tagad, kuru kartīti ņem, visur parādās vai nu Broks, vai viņa dēls ar izcilām darba spējām Tofiks,” atzīst LMKA pārstāvis.”
Kā suns (vai saimnieks) no LKF nonācis pie LMKA, nezinu. Bet tas nenorāda uz to, ka pats ievešanas fakts bijis nepareizs. Vai ka dokuments ir nepareizs. Ja piekasīšanās ir par šķirnes nosaukumu (dzinējs vai dzinējsuns)– tad LZA Terminoloģijas komisija vienotos nosaukumus apstiprinājusi 2005. gadā, divus gadus pēc ieliktā dokumenta izdošanas.
"Atkārtošos vēlreiz pie esošās kārtības vetārsts ir tas kas nosaka šķirni un to ko viņš ieraksta potēšanas pasē tas arī ir! "
Absurda situācija- vetārstiem (vismaz LLU VMF) neko nemāca par suņu šķirnēm! Kā gan var uzlikt cilvēkam atbildību veikt ierakstu, ja viņš par šo jautājumu nav kompetents? Vienīgā iespēja, iekļaut likumā normu, ka veterinārārsts drīkst ierakstīt tikai uz ciltsrakstu pamata. Bet tad šo aili varēs aizpildīt tikai tad, kad ciltsraksti vai kucēna kartiņa jau ir saņemti.
Žanna - kura tad Valsts mācību iestāde māca kaut ko par suņu šķirnēm???
Interesanti, kur LKF ciltsgrāmatas vadītaja ir mācījusies, kaut ko, par suņu sķirnēm?
Aigar, tad lūdzu, ko tas izsaka?
Pēc dokumenta redzams, ka kāds ir vēlējies nopietni nodarboties ar LDz vaislas darbu, un, tā kā LV šīs šķirnes genofonds ir ļoti noplicināts, ir ievests čehu dzinējsuns, lai veidotu jaunu asinslīniju. Ne velti dokuments ir „izcelsmes apliecība” nevis „ciltsraksti”. Tā ir plaši lietota prakse pasaulē šķirnēm, kurām ir par maz īpatņu, lai attīstība notiktu tikai izmantojot „vietējās asinis”.
Iemetot Googlē „čehu dzinējsuns” - jau pirmais rezultāts parāda, kas no tā ir sanācis, te citāts: „Liela problēma Latvijas dzinējsuņa ciltsdarbā ir arī kādreiz pieļautā kļūda ar Čehijas suni Broku, ko ieveda nacionālās šķirnes asiņu uzlabošanai, taču netika izveidotas atsevišķas līnijas, spriež J. Jēkabsons. “Tagad, kuru kartīti ņem, visur parādās vai nu Broks, vai viņa dēls ar izcilām darba spējām Tofiks,” atzīst LMKA pārstāvis.”
Kā suns (vai saimnieks) no LKF nonācis pie LMKA, nezinu. Bet tas nenorāda uz to, ka pats ievešanas fakts bijis nepareizs. Vai ka dokuments ir nepareizs. Ja piekasīšanās ir par šķirnes nosaukumu (dzinējs vai dzinējsuns)– tad LZA Terminoloģijas komisija vienotos nosaukumus apstiprinājusi 2005. gadā, divus gadus pēc ieliktā dokumenta izdošanas.