Forums

Mārtiņš Augusts raksta:
"piesietu mežacūku var formulēt kā savvaļas dzivnieka turēšanu nebrīvē bez VMD atļaujas un no soda jebkurā brīdī neizbēgt."
Nu tad- gāju pa mežu, ieraudzīju gulošu cūku, kurai bija asinis. Piedāvāju viņai aibraukt līdz tuvējai veterinārai klīnikai, bet viņa atteicās no piedāvātās palīdzības agresīvā formā, tad es nolēmu viņu piesiet pie koka, lai neaizmūk un izsaukt vetārstu, lai ārstē tepat uz vietas. :D Pie reizes arī atros pašai un poličus, lai soda cūku par to, ka viņa man ir kodusi. :D

Pašaizsardzības ieroci drīkst izmantot arī dzīvnieka uzbrukuma gadījumā, ja ir nēsēšanas atļauja, tad viss ir kārtībā. Nēsāšanas atļaujas iegūšana Latvijā gan ir diezgan sarežģīta. Īpaši pēc tā muļķa, kas kino apmeklējumu pārvērta drāmā...bet nav jau gluži neiespējamā misija.
Offtopic, bet tā nav gluži patiesība, ka, lai pielietotu ieroci pašaizsardzībai, vajag tur katru dienu pa šautuvi vien dzīvoties...jā, reizi mēnesī vajag. Jā, "sausos treniņus" vajag. Jā, psiholoģiski noskaņoties un likumus izlasīt vajag. Bet nevajag pārspīlēt.
Un par to, ka ir tas ierocis - vajag vispār "aizmirst". Lai nemainītos uzvedībā nekas - piemēram, lieki nesāktu riskēt...jo, kad (ja) tā situācija būs, tad tur viss būs skaidrs...a sadzīviskās situācijās indivīdam vajag "aizmirst",ka viņam ir ierocis, savādāk var sanākt kā tam tur kino...
Un vēl, tāds ļoti pat ne hipotētisks piemērs, diemžē - brīdī, kad ienāks (darbā, mājā,sabiedriskā vietā) kāds ar AK47 un sāks šaut pa visu, kas kustas, ikvienam gribēsies, kaut pa rokai būtu vismaz vienšāviena .22lr... Jo tad ir vismaz cerība...

āni, Tu brauc auzās - laikam tā īsti pats nesaprati ko uzrakstīji. Lai atvieglotu domāšanu - piemērs - medību ierocis tiek izmantots vaļaspriekam. Kādam priekam izmanto pistoli - tikai ne pašaizsardzībai, jo netrenēts cilvēks visbiežāk pats kļūst par savas pistoles upuri. Nepietiek ar to plātīties, jāprot pielietot. Ja regulāri netrenējas, tad ārkārtas situācijā parasti nespēj izšaut... Kriminoloģijā un Tiesību socioloģijā šo lietu pēta smalki.
.....
Kopš pad.laikiem alerģija uz visādiem noteicējiem, ko cilvēks drīkstēs un ko nē.

PIlnīgi Jānim piekrītu - Ja bail, ka netrenēts nemāk ar stroķi rīkoties, tad uztaisa normālus pārbaudījumus un viss kārtībā.
ps
Pirms gadiem 10 dzirdēju par kāda rajona poliču rutīnas šaušanas ieskaiti. Esot bijis maigi sakot nepārāk labs rezultāts.

Bruno,Tu pats saproti ko uzrakstīji??????????????????? Runa taču iet par medībām. Tu vispār kādreiz mūžā esi līdis krūmos pēc ievainota kuiļa. Protams ar suni,ar pielādētu karabīni,kurai virsū ir optika,bet ak vai,tad kad jānotēmē,tad izrādās,ka lienot cauri eglītēm,ar sniegu vai ūdeni un citu drazu, viss ir aizķepējis,jo vāciņi jau bija norauti. Šajā gadījumā ļoti noderētu pistole. Tās pistoles notiekti nebūs katram,bet ja kolektīvā būtu vismaz pāris medniekiem,tad jau arī būtu labi. Tā protams ir sagadīšanās,bet tieši tanī liktenīgajā otrdienā līdu pa krūmiem un eglītēm pakaļ ievainotai MC,tikai atšķirība no Madonas gadījuma- mēs bijām trijatā,ar manu Beksi,karabīni un sarakstītiem papīriem. Besī laukā šitie visa noliedzēji!!!!!!!!!!!!!!!!!

man kautkā neticās, ka pistole apstādinās uzbrūkošu cūku, ja nu vienīgi izdodas trāpīt starp acīm, piešaut guļošu, kas nevar piecelties tā cita lieta

Māri - es kā reiz krūmos cūkas esmu meklējis daudz, tāpēc droši zinu, ka ar karabīni krūmos kuili meklēt - tas ir dīvaini.

Ko Jūs te cepās par tām pistolēm!?
Arnis taču teica, ka cūku pavasarī Latvijā vairs nebūs!
Ko tad piešaus?

Vācieši jau vienmēr ir bijuši ,,glupāki,, par letiņiem. Manis pēc te daži var iet un arī ar dakšām piedurt.:)

puisīšiem pistolītes gribās, lai pats justos svarīgāks un citu priekšā varētu paplātīties.